什么是“石油暴利稅”　
　　即石油特別收益金，指國(guó)家對(duì)石油開采企業(yè)銷售國(guó)產(chǎn)原油因價(jià)格超過一定水平所獲得的超額收入按比例征收的收益金。實(shí)行5級(jí)超額累進(jìn)從價(jià)定率計(jì)征，按月計(jì)算、按季繳納。石油特別收益金征收比率按石油開采企業(yè)銷售原油的月加權(quán)平均價(jià)格確定。
　征收比率　
  “石油暴利稅”征收始末  
　　2005年5月26日，中國(guó)石化工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘德潤(rùn)26日在“中國(guó)能源戰(zhàn)略高層論壇”上透露，國(guó)家稅務(wù)總局正在進(jìn)行可行性調(diào)研，中國(guó)擬征收資源暴利稅。
　　2005年5月28日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任倪紅日在接受記者采訪時(shí)透露，稅務(wù)部門已經(jīng)將資源暴利稅提上議事日程。
　　2005年11月14日，國(guó)家財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉在一次會(huì)議上指出，明年起國(guó)家將考慮向石油公司開征“利潤(rùn)稅”或“暴利稅 ”。
　　2005年11月26日，中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉表示，明年起國(guó)家將考慮向石油公司開征“特別收益金”（也就是俗稱的“暴利稅”），以考慮石油資源的長(zhǎng)期可持續(xù)成本。
　　2006年3月25日，財(cái)政部發(fā)布關(guān)于印發(fā)《石油特別收益金征收管理辦法》的通知，并指出本辦法自2006年3月26日起執(zhí)行。
 
　　自2006年3月26日起國(guó)家對(duì)石油開采企業(yè)銷售國(guó)產(chǎn)原油因價(jià)格超過一定水平(每桶40美元)所獲得的超額收入，將按比例征收石油特別收益金，即“石油暴利稅”。然而，這能否調(diào)控壟斷行業(yè)高利潤(rùn)，平衡社會(huì)收入分配？或?qū)⒃俣瘸蔀槔婕瘓F(tuán)的盤中大餐？社會(huì)各界普遍關(guān)注，“石油暴利稅”已然成了人們談?wù)摰慕裹c(diǎn)……
“石油暴利稅”開征 起征點(diǎn)為每桶40美元
　　4月4日，中石化、中原油氣、石油大明三家公司發(fā)布公告稱，根據(jù)財(cái)政部的《石油特別收益金征收管理辦法》規(guī)定，自2006年3月26日起國(guó)家對(duì)石油開采企業(yè)銷售國(guó)產(chǎn)原油因價(jià)格超過一定水平（每桶40美元）所獲得的超額收入，將按比例征收石油特別收益金。石油特別收益金實(shí)行5級(jí)超額累進(jìn)從價(jià)定率計(jì)征，按月計(jì)算、按季繳納。［全文］
避免利潤(rùn)“外流”300億暴利稅難撼油企畸高利潤(rùn)
暴利稅浮出水面意味著央企終于向國(guó)家分紅了
石油三巨頭要“放血”數(shù)百億“暴利稅”將花落誰家
中國(guó)石油公司在暴利稅上很可能是在劫難逃了
關(guān)注三大石油巨頭
暴利稅征收法似個(gè)稅 三巨頭稱影響收益
中石油中海油對(duì)暴利稅反應(yīng)出奇冷靜
冀彌補(bǔ)暴利稅額外支出 中石化料成本油價(jià)格續(xù)升
暴利稅靴子聲響不大 三大石油公司股市平靜
中石化低調(diào)迎接“暴利稅”開征
專題策劃
正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校編輯部
010-82319999-209
tougao@chinaacc.com
相關(guān)評(píng)論
 
石油特別收益金讓誰受益
石油暴利稅用途待明晰 警惕費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者
征收暴利稅不足喜
如何保障石油暴利稅用之于民
誰是石油暴利稅的受益者？
暴利稅論爭(zhēng)震懾國(guó)際高油價(jià)
電信業(yè)也應(yīng)征收“暴利稅”
要征收“暴利稅”的不應(yīng)只是石油行業(yè)
石油暴利稅 羊毛出在誰身上
石油“暴利稅”：吃了我的給我吐出來！
“石油暴利稅”：要抽肥更要補(bǔ)瘦
征收特別收益金關(guān)乎民生
暴利稅能否影響油價(jià)改革
 
“暴利稅”有效調(diào)節(jié)財(cái)富
“暴利稅”或成利益集團(tuán)盤中餐
暴利稅向壟斷行業(yè)開刀 為調(diào)節(jié)財(cái)富有效方法
　　征收“暴利稅”的目的是為了將企業(yè)的一部分超額利潤(rùn)收歸政府，作為公共開支，由政府去完善公共事業(yè)，回報(bào)公眾。早在去年5月份，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任倪紅日就表示，自然壟斷型企業(yè)的利潤(rùn)來自消費(fèi)者，企業(yè)的超額利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)留在政府手里，由政府支配去完善公共事業(yè)，回報(bào)消費(fèi)者。
　　 相對(duì)于國(guó)際石油市場(chǎng)的自然壟斷，中國(guó)的石油巨頭主要依靠行政性壟斷，市場(chǎng)因此更為封閉，從油源勘探到批發(fā)進(jìn)口，全部由中石油、中海油、中石化三大巨頭瓜分�！　　　　�詳情>>
對(duì)壟斷企業(yè)理應(yīng)征收暴利稅
　　眾所周知，國(guó)內(nèi)石油行業(yè)壟斷極其嚴(yán)重，尤其是在上游開采領(lǐng)域，只有中石化、中石油和中海油等少數(shù)幾家企業(yè)才有資格掌握原油的開采權(quán)，并由此帶來暴利。在近年來原油價(jià)格頻頻上漲的背景下，中石油公布的2005年度業(yè)績(jī)，公司以1333.6億元凈利潤(rùn)蓋過日本豐田公司而成為亞洲最賺錢的公司，這也刷新了其上市以來的盈利紀(jì)錄，凈利潤(rùn)增幅高達(dá)28.4%.
　　 把即將征收的暴利稅用來補(bǔ)助弱勢(shì)群體和公共建設(shè)，乃是必然之趨勢(shì)�！　　　　　�詳情>>
暴利稅最終須讓公眾受益
　　暴利稅的征收，一直是民意所向。征收“暴利稅”的目的是為了將企業(yè)的一部分超額利潤(rùn)收歸政府，作為公共開支，由政府去完善公共事業(yè)，回報(bào)公眾。事實(shí)上，征收“暴利稅”的國(guó)家，基本上都以這個(gè)原則來安排“暴利稅”的用途。比如，英國(guó)在1997年對(duì)那些通過股票上市出售的公用事業(yè)公司一次性征收“暴利稅”共計(jì)52億英鎊，全部用于補(bǔ)貼社會(huì)福利開支�！�詳情>>
石油“暴利稅”征之有理
　　北京研究能源問題的專家在接受采訪時(shí)表示，石油“暴利稅”征收有理，是一件好事，它能有效地調(diào)節(jié)各方利益格局，并為成品油定價(jià)體系的出臺(tái)奠定了基礎(chǔ)，減輕了政策一旦出臺(tái)，可能引起的震蕩。征收收益金得到的資金，一方面，可以用來補(bǔ)貼社會(huì)上的許多弱勢(shì)行業(yè)，如運(yùn)輸業(yè)和連年虧損的煉油業(yè)；另一方面，可以用來對(duì)能源工業(yè)的再投入。對(duì)石油企業(yè)征收“暴利稅”，是一個(gè)好的信號(hào)……　　　　　　詳情>>
別把“暴利稅”好經(jīng)念歪了
　　關(guān)于暴利稅的未來走向，尚有一些不確定因素值得擔(dān)心。
　　首先，如何開征暴利稅和開征來的暴利稅將被用在什么地方上沒有具體的規(guī)定 —— 有關(guān)方面的通知在這方面一筆帶過，不僅開征的相關(guān)細(xì)節(jié)沒有，對(duì)該項(xiàng)稅收的去向更是沒有提及。而政策的不完整顯然會(huì)對(duì)暴利稅的征收和使用帶來相關(guān)的不確定性，這一點(diǎn)，尚需要有關(guān)部門加緊補(bǔ)充完善。
　　其次，如何對(duì)征收上來的暴利稅進(jìn)行專項(xiàng)管理，也是人們普遍關(guān)注的問題。　　　　詳情>>

暴利稅能否分流石油利潤(rùn)值得商榷
　　特別收益金是對(duì)高價(jià)而產(chǎn)生的巨額利潤(rùn)的一種收費(fèi)，和燃油附加費(fèi)一樣是一種行政收費(fèi)，由財(cái)政部來主持收取，而不是一種“稅”——如果用稅的形式征收，需要有法律依據(jù)，在程序上也很復(fù)雜，而用費(fèi)的形式則相對(duì)靈活，可以隨國(guó)際油價(jià)調(diào)整，油價(jià)一旦走低，也可能取消征收。
　　三家上市公司中國(guó)石化、石油大明和中原油氣公告稱，因國(guó)際原油價(jià)格、人民幣匯率、公司每月原油產(chǎn)量處于不確定狀態(tài)，該辦法的實(shí)施對(duì)公司的收益水平的影響難以量化。　　　詳情>>
暴利稅或?qū)⒃俣瘸蔀槔婕瘓F(tuán)的盤中大餐
　　300億“特別收益金”將“主要用來彌補(bǔ)因油價(jià)上漲導(dǎo)致弱勢(shì)群體和公益性行業(yè)帶來的損失”。是的，這也正是聞此項(xiàng)政策出臺(tái)施行，社會(huì)輿論立即予以關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)“部位”。根據(jù)以往之經(jīng)驗(yàn)，這筆巨款的實(shí)際使用很可能出現(xiàn)問題。輿論普遍擔(dān)心，缺乏公眾監(jiān)督手段，“特別收益金”很可能再度成為少數(shù)部門和利益集團(tuán)的盤中“大餐”�！　　　　　　　　　　�詳情>>
征收暴利稅不如降低油價(jià)
　　對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的哪怕居高不下的價(jià)格，政府也不能出面直接定價(jià)，這時(shí)征收暴利稅可能就成為調(diào)節(jié)的手段。但當(dāng)前石油屬于壟斷行業(yè)，油品由國(guó)家定價(jià)，所以可通過降低油品價(jià)格方式擠壓其暴利空間，而不一定要征收暴利稅。如果不這樣安排，就容易陷入一個(gè)悖論：既然承認(rèn)政府定價(jià)的行業(yè)中存有暴利，即有遠(yuǎn)高于成本的利潤(rùn)存在，何不直接降低價(jià)格以去除暴利，而非要“舍近求遠(yuǎn)”征收所謂暴利稅？　　　　詳情>>