一家企業(yè)在按非債券賬面價值從外界購入集團內(nèi)部其他企業(yè)發(fā)行的債券時所產(chǎn)生的、從企業(yè)集團角度看已經(jīng)實現(xiàn)的損益。購買債券時所支付的價格大于應付債券的賬面價值，則債券推定贖回發(fā)生了推定損益；若所支付的價格小于應付債券的賬面價值，則發(fā)生了推定利得。之所以稱為“推定利得或損益”，是因為從企業(yè)集團來看，損益已經(jīng)實現(xiàn)，應予確認，但在購入債券時并沒有在集團內(nèi)部有關企業(yè)的賬上記錄。當按債券賬面價值購買集團內(nèi)部其他企業(yè)所發(fā)行的債券，或者集團內(nèi)部企業(yè)直接發(fā)生資金的借貸業(yè)務時，不會發(fā)生推定損益。
對債券推定損益的處理，存在著幾種意見：一是債券推定贖回的推定損益應妝按照債券的面值在購買公司和發(fā)行公司間分攤。這一觀點被稱為面值理論（Par value theory）假定母公司支付495 000元購入子公司發(fā)行在外的面值為500 000元、未攤銷溢價為3 000元的一批債券，推定利得為8 000元（500 000+3 000-495 000），其中5 000元分攤給母公司，3 000元分攤給子公司。
另一種觀點可稱為代理理論（Agency theory），認為購入內(nèi)部債券的企業(yè)是在母公司的指令下起著債券發(fā)行公司的代理機構作用。這樣，上例中，推定利得8 000元應分配給子公司（發(fā)行公司），從合并報表看，相當于子公司按495 000元購入自己的債券。然后，再將債券贖回損益在母公司和少數(shù)股權間加以分配。盡管稱不上一個單獨的理論，有時，為簡化處理手續(xù)，可將推定損益全部分配給母公司。
市場利率的變化使發(fā)行公司債券的實際價值發(fā)生變化，產(chǎn)生損益，因此，在會計上應當將這種損益分配到分行司，而不論交易的形式如何，也即不論由發(fā)行公司直接贖回還是由集團內(nèi)部其他企業(yè)贖回。若不將推定損益的全部數(shù)額分攤到發(fā)行公司，則強調了交易的形式而忽略了交易的實質。從會計上說，交易的實質重于形式，代理理論更為合理。
