最近，國(guó)際市場(chǎng)的石油、黃金、銅、鋁、鐵礦石等資源價(jià)格不斷創(chuàng)出新高，人民幣對(duì)美元的走勢(shì)也在不斷創(chuàng)出新高，有觀點(diǎn)認(rèn)為美元對(duì)人民幣的比價(jià)跌進(jìn)1：8只是時(shí)間問題。
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)房價(jià)、金價(jià)瘋漲，內(nèi)地股市、香港股市暴漲。當(dāng)然，還有跟中國(guó)有關(guān)的古董、藝術(shù)品價(jià)格也在暴漲。
中國(guó)出現(xiàn)了極其罕見的各個(gè)市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格齊漲的局面，其情景有人形容為“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”，景色壯美，蔚為大觀。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？推動(dòng)各個(gè)市場(chǎng)全面繁榮的是“看得見的手”還是“看不見的手”？
在各個(gè)市場(chǎng)價(jià)格齊漲的背后，有一樣?xùn)|西疲弱不堪，盡管一再“進(jìn)補(bǔ)”（加息），就是挺不起來(lái)，那是什么？那就是實(shí)際上的“世界貨幣”——美元。
這么多年來(lái)，從格林斯潘到伯南克，美聯(lián)儲(chǔ)奉行的是弱勢(shì)美元政策。作為事實(shí)上的“世界央行”，它掌握著美元的發(fā)行權(quán)。誰(shuí)也不知道每年美元真正的發(fā)行量是多少，但人們從全球匯市美元的表現(xiàn)可以得出結(jié)論：全球美元供應(yīng)過剩。
有學(xué)者指出，弱勢(shì)美元政策使全球資金流動(dòng)性增加。出于對(duì)本國(guó)貨幣政策的擔(dān)心，美國(guó)投資者大量買進(jìn)商品和國(guó)外資產(chǎn)，此舉會(huì)推高美國(guó)的短期利率。由于美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定了目標(biāo)利率，因此，它只能增強(qiáng)流動(dòng)性，以維持短期利率水平。美國(guó)弱勢(shì)美元政策帶來(lái)的流動(dòng)性增量，維系了商品和其他高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)性泡沫，加劇了全球不平衡。
貨幣過多，要尋找出路，于是源源不斷的美元涌向各投資市場(chǎng)，于是有價(jià)值的各類資源暴漲。明白了這個(gè)，人們也就不難明白，各投資市場(chǎng)牛市的真正原因了；人們也不難明白，當(dāng)中國(guó)把貿(mào)易順差產(chǎn)生的美元儲(chǔ)存起來(lái)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要的各種資源暴漲，手中的美元在貶值時(shí)，人民幣要想不升值也難。明白了這個(gè)，人們就不難知曉，摩根士丹利、美國(guó)西蒙集團(tuán)、澳大利亞麥格理銀行、高盛、美林集團(tuán)、荷蘭國(guó)際集團(tuán)等國(guó)際大公司深度介入內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)，敢于整幢整幢地購(gòu)買高檔商業(yè)樓宇的秘密了。
人民幣的匯率改革已經(jīng)啟動(dòng)，如果房地產(chǎn)價(jià)格不斷上漲，則國(guó)際資本可以通過投機(jī)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)和匯率來(lái)賺取雙重利潤(rùn)，這是他們進(jìn)入中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)的主要原因。
但是，世上沒有“免費(fèi)的午餐”，美國(guó)不斷推行弱勢(shì)美元政策是一把雙刃劍，它既能給美國(guó)帶來(lái)好處，某種意義上說(shuō)是讓世界各國(guó)為美國(guó)“打工”；同時(shí)，它有可能像有的專家指出的那樣帶來(lái)其他結(jié)果：一種可能是，商品和高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)性泡沫失去控制。目前，世界幾大主要央行密切關(guān)注CPI通脹指標(biāo)，而在資產(chǎn)泡沫方面并不設(shè)定具體控制目標(biāo)。在這種情況下，日積月累的泡沫終將在其自身重壓之下走向崩潰，就像過去的歷史曾經(jīng)演繹的那樣。另一種可能是，弱勢(shì)美元帶來(lái)很大的通貨膨脹壓力，使美國(guó)債券收益急劇上升，從而導(dǎo)致美國(guó)樓市崩潰。美國(guó)的衰退降低了全球風(fēng)險(xiǎn)容納度，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。
但愿這是“杞人憂天”，但愿事實(shí)上的“世界央行”——美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)對(duì)自己國(guó)家、對(duì)別的國(guó)家都負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)。否則，就像有的專家指出的那樣，美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字并不會(huì)因弱勢(shì)美元政策而有實(shí)質(zhì)性改變，如果花更大力氣去進(jìn)一步推進(jìn)弱勢(shì)美元政策，災(zāi)難將會(huì)最終降臨。到時(shí)候，國(guó)際社會(huì)和市場(chǎng)只能作出自己的選擇：擯棄現(xiàn)行、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，建立公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。
