20世紀90年代中后期，由于耕地面積減少、農業(yè)邊際收益遞減和機械化程度提高等一系列原因，大量農村剩余勞動力從農業(yè)生產中解放出來。據勞動部資料顯示，2003年我國有4 98億農村勞動力，以后平均每年還將新增1000萬人。據專家測算，在農村現(xiàn)有的生產力水平和生產規(guī)模條件下，我國農村只能為1 5億勞動力提供就業(yè)機會。也就是說，在4 98億農村勞動力中，有近3 5億屬于剩余勞動力，除了已經進入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、非農產業(yè)和大中城市打工的2 3億人外，還有1 2億勞動力處于絕對失業(yè)狀態(tài)，目前仍滯留在農村。農村大量剩余勞動力的存在，嚴重影響了農業(yè)勞動生產率的提高和農民收入的增長，阻礙著城鄉(xiāng)經濟社會協(xié)調發(fā)展。因此，在構建社會主義和諧社會新形勢下，探討政府如何有效地轉移數(shù)億農村剩余勞動力具有重大的現(xiàn)實意義。
一、制約農村剩余勞動力轉移存在的主要問題
（一）城鄉(xiāng)二元結構和相關政策影響
我國于1952年開始，為擺脫貧窮、實現(xiàn)現(xiàn)代化，選擇了城鄉(xiāng)二元結構的發(fā)展模式。為了在有限的財力下維持城市非農業(yè)人口的供給和工業(yè)的低成本，1958年國家頒布了《中華人民共和國戶口登記條例》，并先后制定了一系列輔助性的行政措施，如城市人口“定量商品糧供給制度”、“勞動就業(yè)制度”、“社會保障制度”等，從而形成了一套以《條例》為核心，其他輔助性措施為補充的戶籍管理制度體系。
這種戶籍管理制度將人們的區(qū)域差異與身份差異相聯(lián)系，硬性規(guī)定了農民與土地的依賴關系和城市居民享有各種特權的必然性。即使農民沖破重重阻力進入城市務工，仍無法在就業(yè)、住房、福利、醫(yī)療和子女教育等方面擁有平等的待遇。高昂的生活成本，難以逾越的社會等級，邊緣人的心態(tài)定位，使農村剩余勞動力的轉移，呈現(xiàn)“候鳥式”不持續(xù)、不徹底態(tài)勢，不僅不利于推進農業(yè)現(xiàn)代化，還會導致民工潮的出現(xiàn)，成為社會的不穩(wěn)定因素。
�。ǘ⿲r業(yè)的財政支出比重呈下降趨勢
農業(yè)的弱質性和國民經濟的基礎地位，都決定了農業(yè)需要政府給予有力地保護與支持。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都曾有過以“剪刀差”的形式支持其他產業(yè)的發(fā)展歷史，但發(fā)達國家后期都會以工業(yè)來反哺農業(yè)。而發(fā)展中國家，由于工業(yè)化進程緩慢，農業(yè)對其他產業(yè)“剪刀差”貢獻過程特別漫長，政府習慣于長期依賴農業(yè)做出犧牲，不予支持，很容易形成農業(yè)對其他產業(yè)的貢獻慣性，中國的現(xiàn)狀就是如此。長期以來，雖然國家財政對農業(yè)投入的絕對數(shù)有所增加，但相對比重卻呈逐年下降的趨勢，據《中國統(tǒng)計年鑒》，2003年我國財政支農支出總額已達1754 45億元，相當于1991年的近6倍，但農業(yè)支出占財政支出比重卻由1991年的10 26%下降到2003年的7 12%.由于農業(yè)生產周期長，生產資金周轉緩慢，回報率低，對地方財政收入的貢獻相對較小，地方政府片面追求GDP增長，官員急于建立政績，往往注重投資發(fā)展短平快、高稅利的加工工業(yè)，對農業(yè)這種長線產業(yè)的投資缺乏動力，投入不足，農業(yè)生產者的積極性就會萎縮，就業(yè)機會便很難在農業(yè)內部得到擴充。
�。ㄈ┑胤秸c鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)責權不清
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的集體資產具有非常典型的集體產權性質，從理論上講，行使企業(yè)所有權和經營權的主體應當是集體成員，按照民主程序選舉產生決策機構，而不應該是個人。但長期以來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接任命鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的主要領導人來管理企業(yè)，使集體及其成員與資產所有權分離，導致經營者對企業(yè)的責任意識不強，管理水平下降，員工積極性受挫，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都難以持續(xù)做大做強，吸納農村剩余勞動力的能力十分有限。
二、農村剩余勞動力轉移過程中的政府職責
（一）分步驟取消二元戶籍制度，完善相應的社會保障制度
我國實行的二元戶籍管理制度，制約了農村剩余勞動力向非農產業(yè)轉移，必須進行徹底改革。但二元戶籍制度不僅是一種行政管理方法，其背后還包含著不同身份和不同待遇引發(fā)的一系列社會經濟甚至政治問題，因而要徹底剝離附著在城鄉(xiāng)戶籍制度上的種種不合理因素，需要按步驟有序進行。政府應完善農民進入非農領域的相關社會保障制度，國家勞動社會保障部門要把握好社會保障發(fā)展的規(guī)律，為地方政府提供統(tǒng)一原則和相關指導，注重與城鎮(zhèn)居民社會保障的銜接性，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障賬戶，強化政府的監(jiān)督管理職能，對企業(yè)規(guī)范用工、雙方解除勞動關系、保障基金的運行等加大監(jiān)管力度�？傊�，保證農民工可以享受到與城市居民同等的權利和公共服務，是戶籍制度改革最好的突破口。
（二）加大政府對農業(yè)的財政投入力度
在我國，大量的農村人口分布在有限的可耕種土地上，嚴重阻礙了土地規(guī)�；洜I和產業(yè)化結構的有效調整，要想使政府對農業(yè)的投入發(fā)揮最大的作用，就必須選擇一種最佳的建設方略。農村城鎮(zhèn)化、發(fā)展小城鎮(zhèn)轉移農村剩余勞動力，已經被實踐證明是一個有效的途徑。同城市相比，小城鎮(zhèn)無論從地域還是文化方面都更接近農民，不僅可以降低勞動力轉移過程中的成本和風險，而且也是連接城市和鄉(xiāng)村的橋梁和紐帶。
針對農村青年和富余勞動力普遍文化水平較低，大多沒有一技之長的現(xiàn)狀，應加大對農村勞動力轉移培訓經費的投入，各級政府應在財政預算中安排一定的農民工培訓專項經費，組織專業(yè)力量編寫農民工培訓教材，盡快建立一批覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的農民工培訓基地和及時便捷的勞動力供求市場信息網。同時，還要通過加強農村基礎教育，調整農村教育結構，深入持久地抓好普及農村九年制義務教育工作，并制定相應的優(yōu)惠政策，鼓勵大學生到農村從事教育扶貧工作。
�。ㄈ┱匦露ㄎ慌c鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的關系
1984年以后，農村社隊企業(yè)被定位為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，在地方政府提供土地、資金、基礎設施等一系列優(yōu)惠政策的條件下，迅速發(fā)展，但同時，企業(yè)的所有權、控制權及其演變性質都模糊了，地方政府已經把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)看作預算收入的一個重要來源。并且為當?shù)毓賳T的在位政績增光添色，所以地方政府牢牢地在人、財、物各方面掌控鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，和傳統(tǒng)的國有企業(yè)一樣，政府的強制代理行為使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在市場經濟自由競爭的背景下“水土不服”，發(fā)展緩慢，使其無法正常發(fā)揮帶動地方經濟、吸納農村剩余勞動力的功能，所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能應該重新定位，實行政企分開，變行政干預為政策支持與引導。
地方政府要從實際出發(fā)，把握好改制工作的力度和節(jié)奏，在改制的每一個環(huán)節(jié)都要做到依法運作，規(guī)范透明，落實責任，充分考慮投資者搞好企業(yè)的能力，選擇合適的投資者參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制，引入資金、技術、人才等資源增量，推動企業(yè)制度創(chuàng)新，機制轉換，盤活資產和扭虧脫困，促進企業(yè)的快速發(fā)展，以吸納更多農村剩余勞動力。
