中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬做客金融界網(wǎng)站（來源：金融界網(wǎng)站 攝影：尹忠華）
從6124點(diǎn)到3271點(diǎn)，滬指在不到半年的時(shí)間里跌去了近50%.伴隨著股指的迅猛暴跌，市場上救市與反救市的呼聲此起彼伏，一浪高過一浪，自2001年來的第二次股市大論戰(zhàn)全面升級。金融界網(wǎng)站邀請到將此次救市大討論推向高潮的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬做客聊天，以下為訪談的精彩觀點(diǎn)：
主持人：您對取消印花稅，征收資本利得稅的觀點(diǎn)如何看？
劉紀(jì)鵬：資本利得稅的征收，遠(yuǎn)不像印花稅這樣簡單，資本利得稅在人大立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行反復(fù)的研究，對于所得的判斷，可能一系列的標(biāo)準(zhǔn)，我們由于沒有這樣的稅種，因此會有很多的偏差，在目前的市場上，在我們沒有完成新興轉(zhuǎn)軌市場，也就是說中國的大小非問題還都存在，中國的股權(quán)分置改革只有在2010年之后，也就是說2011年開始進(jìn)入完全并軌的市場，之前都應(yīng)該維持現(xiàn)有的稅收現(xiàn)狀比較好，就是征收印花稅，現(xiàn)在不征資本利得稅，那么印花稅的問題，我想核心問題是應(yīng)該按照國際慣例恢復(fù)到5？30之前，因?yàn)槟阌?點(diǎn)：
第一、最近兩年印花稅的收入都高于上市公司分紅的收入，這個(gè)失去了稅收杠桿的作用，你已經(jīng)不是杠桿了，你完全取代于上市公司主要的投資人的回報(bào)了。本來稅收是對投資人利潤的一個(gè)手續(xù)費(fèi)，現(xiàn)在手續(xù)費(fèi)居然比利潤還高，這個(gè)就出現(xiàn)問題了。當(dāng)然我指的是手續(xù)費(fèi)是國家的手續(xù)費(fèi)了，這個(gè)是不正常的。
第二、中國的印花稅實(shí)在是太高。
第三、當(dāng)時(shí)提出千分之三雙邊利率的前提不存在了。我們要集中討論這一個(gè)問題，現(xiàn)在不要提資本利得稅的問題，這樣不是解決實(shí)際矛盾的基本態(tài)度，所以我是堅(jiān)決不贊成這樣的一個(gè)提法。
