實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

皮海洲:調(diào)整印花稅不能以征資本利得稅為代價(jià)

2008-4-9 8:33 皮海洲 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  日前,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)在接受有關(guān)媒體記者的采訪時(shí),就當(dāng)前投資者關(guān)心的降低印花稅救市問(wèn)題表示,降低印花稅并不能救市,但從中國(guó)股市未來(lái)發(fā)展看,應(yīng)取消印花稅,征收資本利得稅。許善達(dá)認(rèn)為,對(duì)多數(shù)中小股民來(lái)說(shuō),開(kāi)征資本利得稅比印花稅更符合他們的利益。

  其實(shí),這已經(jīng)不是許善達(dá)第一次表達(dá)這樣的觀點(diǎn)了。今年兩會(huì)期間,作為全國(guó)政協(xié)委員的許善達(dá)在接受有關(guān)記者的采訪時(shí),同樣也表達(dá)過(guò)這樣的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)許善達(dá)表示:“開(kāi)征資本利得稅比降低印花稅更能刺激股市!痹S善達(dá)稱,開(kāi)征資本利得稅不是“印花稅不動(dòng),再征收利得稅”的意思,這樣股民是不會(huì)同意的。征收利得稅的前提是取消印花稅,因此對(duì)股民而言更為劃算。

  在降低與取消印花稅方面,許善達(dá)的觀點(diǎn)無(wú)疑有可取之處。而且,把印花稅與資本利得稅分隔開(kāi)來(lái)看,取消印花稅確實(shí)更符合廣大中小股民的利益。因?yàn)橛』ǘ愂歉鶕?jù)交易金額來(lái)提取的,不論投資者是否盈利,印花稅都得交。而資本利得稅則是按盈利來(lái)計(jì)算的,投資者只有在交易累計(jì)賺錢的情況下,才交資本利得稅,而虧損了則不必交納。這對(duì)于虧損占據(jù)絕大多數(shù)比重的廣大投資者來(lái)說(shuō)顯然更公平。

  但盡管如此,許善達(dá)把資本利得稅的開(kāi)征與印花稅問(wèn)題摻和在一起的觀點(diǎn)還是不合適的。畢竟資本利得稅與印花稅是兩個(gè)完全不同的稅種,不存在相互代替的問(wèn)題,股市沒(méi)有必要一定要作出“二選一”的選擇,要么選擇印花稅,要么選擇資本利得稅。更沒(méi)有必要將二者互為前提條件。比如,取消印花稅,就必須開(kāi)征資本利得稅。因?yàn)閺哪壳暗那闆r來(lái)看,股市既要降低直到取消印花稅,但同時(shí)又不能開(kāi)征資本利得稅,如果硬要把資本利得稅與印花稅摻和在一起,甚至二者互為前提條件,那么,此舉顯然不利于當(dāng)前降低印花稅措施的出臺(tái),更不利于保護(hù)廣大投資者的利益。

  降低印花稅甚至取消印花稅,顯然與資本利得稅的開(kāi)征與否并無(wú)任何聯(lián)系。投資者之所以要求降低印花稅的呼聲甚高,一方面是出于當(dāng)前股市救市的需要,另一方面則是為了股市健康發(fā)展的需要。因?yàn)槲覈?guó)股票交易的印花稅率自去年“5.30”從1‰大幅調(diào)高到3‰之后,就高居世界榜首,與國(guó)際股市降低交易成本的做法背道而馳。而且,由于交易成本的提高,也使得原本就缺少投資價(jià)值的我國(guó)股市變得更加失去了投資價(jià)值。也正因如此,股市才有降低印花稅的必要。這與資本利得稅的征收與否沒(méi)有任何的聯(lián)系。如果硬要把資本利得稅的征收問(wèn)題牽扯進(jìn)來(lái),其結(jié)果只能是給股市制造不必要的麻煩。

  就資本利得稅的開(kāi)征來(lái)說(shuō),顯然不是現(xiàn)階段的中國(guó)股市所應(yīng)該考慮的事情。由于為國(guó)企脫貧解困服務(wù)的原因,一大批的績(jī)差股充斥著中國(guó)股市,以至大多數(shù)的上市公司都沒(méi)有投資價(jià)值可言。投資者進(jìn)行股票投資,總體上沒(méi)有“所得”可言,而虧損則是絕對(duì)的。既然在整個(gè)市場(chǎng)上投資者總體上并無(wú)“所得”,又如何要開(kāi)征資本利得稅呢?雖然前兩年的牛市讓部分稅務(wù)官員感到“眼紅”,但去年10月中旬以來(lái)的調(diào)整早就把投資者的“所得”洗得一干二清了,“紅眼病”也應(yīng)該治愈了。

  不僅如此,就算是有少數(shù)的投資者在股市里是盈利的,但本著“國(guó)家將創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的精神,稅務(wù)部門也應(yīng)允許“藏富于民”,而不必開(kāi)征資本利得稅。進(jìn)一步講,為融資服務(wù)是目前股市最主要的功能,如果開(kāi)征資本利得稅引發(fā)股市的不穩(wěn)定,這不是本末倒置了嗎?可以說(shuō),在現(xiàn)階段,甚至是在二、三十年內(nèi),中國(guó)股市都沒(méi)有開(kāi)征資本利得稅的必要性。資本利得稅的開(kāi)征必須等到中國(guó)股市走向成熟了,股市能夠給投資者提供必要的投資回報(bào)的情況下才有意義。所以,現(xiàn)階段中國(guó)股市完全沒(méi)有必要把資本利得稅問(wèn)題與印花稅的調(diào)整問(wèn)題摻和到一起來(lái),這只能使印花稅的調(diào)整問(wèn)題變得更加復(fù)雜化。

相關(guān)熱詞: 印花稅 資本利得稅