實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

物業(yè)稅或明年“實(shí)轉(zhuǎn)” 2-3年之后有望全國鋪開

2007-10-16 8:41 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國稅總局表示,明年有望在10個(gè)模擬試點(diǎn)省市中選擇部分進(jìn)行“空轉(zhuǎn)實(shí)”。

  在10個(gè)省市“空轉(zhuǎn)”近一年的物業(yè)稅有望明年步入“實(shí)轉(zhuǎn)”狀態(tài)。國稅總局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前在國家稅務(wù)總局三季度稅收情況發(fā)布會(huì)上明確表示目前正在積極穩(wěn)妥推進(jìn)物業(yè)稅出臺(tái)前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,并且明年有望在現(xiàn)有的十個(gè)城市中選擇部分城市進(jìn)行“實(shí)轉(zhuǎn)”。記者采訪獲悉,目前北京、遼寧、江蘇、深圳、寧夏、重慶、河南、安徽、福建和大連這十個(gè)省市已經(jīng)開始進(jìn)行房地產(chǎn)模擬評(píng)稅試點(diǎn)。

  2-3年之后有望全國鋪開

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券稅收研究所所長劉桓接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,物業(yè)稅的“空轉(zhuǎn)實(shí)”試點(diǎn)城市可能將在各種類型城市中抽樣進(jìn)行!拔飿I(yè)稅的試點(diǎn)最初設(shè)計(jì)是在小城市進(jìn)行,但目前房地產(chǎn)漲幅最高、問題最嚴(yán)重的區(qū)域集中在大城市,所以明年開始試行征收應(yīng)該會(huì)在大城市和小城市各選代表進(jìn)行開展。與此同時(shí),由于物業(yè)稅實(shí)施上的復(fù)雜程度,我認(rèn)為其最終實(shí)施細(xì)則將會(huì)是對(duì)物業(yè)劃分等級(jí),如經(jīng)營性、非經(jīng)營性以及自住房,并實(shí)施不同的稅率標(biāo)準(zhǔn)!眲⒒高分析認(rèn)為,假如物業(yè)稅開征,這意味著房地產(chǎn)將產(chǎn)生持有成本,這對(duì)抑制地產(chǎn)投機(jī)性行為會(huì)有一定效果。

  物業(yè)稅步入“實(shí)轉(zhuǎn)”之后,目前的房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的態(tài)勢(shì)將受到抑制嗎?“從國八條出臺(tái)以來,國家已經(jīng)在地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)先后八次出臺(tái)相關(guān)稅收政策,但效果并不明顯,原因就是稅收政策針對(duì)的不是持有階段,而是交易階段,而這部分稅收是可以通過交易轉(zhuǎn)嫁的,所以對(duì)投機(jī)行為的抑制效果并不明顯!眲⒒溉缡欠治。此人士還認(rèn)為,如果明年在相關(guān)城市開展試點(diǎn),那2-3年之后有望全國鋪開征收物業(yè)稅!罢魇占(xì)則應(yīng)該是由國家統(tǒng)一制訂,但在各地實(shí)施有一定的彈性和選擇性”。

  深圳或成為首批“實(shí)轉(zhuǎn)”試點(diǎn)

  地產(chǎn)行業(yè)人士如何判斷物業(yè)稅步入“空轉(zhuǎn)實(shí)”試點(diǎn)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響呢?深圳振業(yè)集團(tuán)董秘方東紅對(duì)本報(bào)記者表示,物業(yè)稅的開征目前還面臨諸多困難。“首先是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中房屋產(chǎn)權(quán)的界定問題,其次是房產(chǎn)價(jià)格的評(píng)估體系是否建立,”方東紅對(duì)記者稱深圳作為試點(diǎn)城市之一目前也尚未開通物業(yè)稅的試點(diǎn)征收,“深圳市稅務(wù)局今年八月份也才表示正在研究征收辦法,并未開始試點(diǎn)征收。”

  但劉桓表示稅收政策的設(shè)計(jì)并不耽誤物業(yè)稅試點(diǎn)的開展!岸愂照叩脑O(shè)計(jì)和制訂是相對(duì)簡單的過程,關(guān)鍵問題在于實(shí)施過程中能否切合實(shí)際!倍綎|紅則認(rèn)為,國家“十一五”計(jì)劃中明確提到要將物業(yè)稅的征收落實(shí)到位。方東紅還表示深圳作為目前房屋產(chǎn)權(quán)認(rèn)定和價(jià)格評(píng)估較為成熟的城市,首批開始試點(diǎn)征收的可能性“比較大”。

  ■旁邊報(bào)道

  調(diào)控須兼顧公平原則

  事實(shí)上,物業(yè)稅在海外地區(qū)和國家實(shí)施良久,其中香港大約在20年前引入被稱為差餉的物業(yè)稅。

  中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜表示,當(dāng)初香港引入差餉這一概念時(shí),也曾在地產(chǎn)業(yè)造成廣泛沖擊,因?yàn)榇蠹叶疾皇呛芾斫鉃槭裁匆魇者@一稅種。他表示,得益于香港地域小,實(shí)施的行政成本不高,而且法律執(zhí)行嚴(yán)厲,該稅種才得以成功征收!霸谙愀郏[瞞或者謊報(bào)差餉,是嚴(yán)重罪行,可處以3個(gè)月到一年的監(jiān)禁,如果內(nèi)地也要征收物業(yè)稅,那么是否配備嚴(yán)厲的法則,也是能否成功征收的一個(gè)關(guān)鍵。”

  他還指出,從海外的征收經(jīng)驗(yàn)看,短期開征物業(yè)稅,對(duì)本地的地產(chǎn)業(yè)一定會(huì)造成沖擊,“買家不會(huì)認(rèn)為應(yīng)該在物業(yè)稅征收前趕快買樓,因?yàn)槟壳暗臉莾r(jià)已相當(dāng)高,征稅后樓價(jià)很可能會(huì)回調(diào),因此市場(chǎng)會(huì)轉(zhuǎn)向觀望為主。”

  而滿堂紅研究部總監(jiān)龍斌則表示,其實(shí)內(nèi)地很難說能否從海外征收物業(yè)稅吸取什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)!鞍l(fā)達(dá)國家征收物業(yè)稅的目的,是為了保證財(cái)政收入穩(wěn)定,并對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行再分配,因此,他們一般采取購房面積越大,所要繳納的物業(yè)稅越高的原則,而內(nèi)地則更針對(duì)調(diào)控房地產(chǎn),按照上述原則,則對(duì)二三線城市居住面積較大但收入較低的居民非常不公平。”他對(duì)此稱,若單純要為房地產(chǎn)降溫,按照第二套或以上的房產(chǎn)方開征物業(yè)稅更能符合公平的原則。

南方都市報(bào)

  相關(guān)專題擬征大戶型保有稅高房價(jià)難逃一劫

  [編者按]:前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題,已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程,可能在明年4月以后出臺(tái)。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵(lì)、引導(dǎo)自住型需求,限制投資性需求,抑制投機(jī)性需求,加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。

  知識(shí)點(diǎn)小貼士:

  什么是物業(yè)稅?  物業(yè)稅,又稱“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。

  從理論上說,物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅,是針對(duì)國民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此,首先政府必須尊重國民的財(cái)產(chǎn),并為之提供保護(hù);然后,作為一種對(duì)應(yīng),國民必須繳納一定的稅收,以保證政府相應(yīng)的支出。

  報(bào)載:“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點(diǎn),上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。

  編輯留言:

  我國目前房地產(chǎn)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的局部供需矛盾,占市場(chǎng)主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足,房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下,盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn),豪華住宅,牟利的同時(shí)無形中造成房價(jià)瘋狂上漲,也為投資投機(jī)者提供了空間,更使房價(jià)增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價(jià)過高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng),優(yōu)先保證土地的供應(yīng),同時(shí)加以配套的打擊投資投機(jī)行為。

  可見調(diào)控房價(jià)需要從需求和攻擊雙方面下手,目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控,長遠(yuǎn)來看不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,也存在效率損失,因此從長久之計(jì)考慮,健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施,其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。

相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅