商務(wù)部官員抵歐展開(kāi)技術(shù)性磋商
中歐“鞋案”終于走到正式談判的大門(mén)口。昨日，記者從商務(wù)部獲悉，商務(wù)部公平貿(mào)易局官員一行已抵達(dá)布魯塞爾，準(zhǔn)備就鞋案與歐盟官員進(jìn)行技術(shù)層面的磋商。
據(jù)消息人士透露，歐方傾向于以配額制度來(lái)限制中國(guó)皮鞋。但“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌，則希望能在此案終裁時(shí)爭(zhēng)取到“最低限價(jià)”，從而盡最大可能地減少對(duì)中國(guó)業(yè)界的損害。
中方希望能“最低限價(jià)”
“我們研究過(guò)，該案子最終的結(jié)果可能有4個(gè)�！� 昨日，吳振昌在接受記者采訪時(shí)表示，“我們當(dāng)然希望不用征收任何反傾銷(xiāo)稅，此外還有可能是最低限價(jià)或是配額政策。”
他解釋?zhuān)漕~政策就是2006年中國(guó)鞋產(chǎn)品出口歐盟的數(shù)量，不能超過(guò)在去年基礎(chǔ)上再增加的百分比數(shù)字，這一政策對(duì)一直在加大對(duì)歐盟出口的中國(guó)鞋企來(lái)說(shuō)，等于加上了一個(gè)緊箍咒。而“最低限價(jià)”則是超過(guò)某個(gè)單價(jià)不征收反傾銷(xiāo)稅，這是對(duì)中國(guó)鞋企是一個(gè)最理想的后果。因?yàn)樵谶@個(gè)價(jià)格之上，出口可以是無(wú)限大。
業(yè)界人士向記者透露，歐方傾向于以類(lèi)似配額制度的“延遲關(guān)稅”來(lái)限制中國(guó)皮鞋。但吳振昌卻認(rèn)為，歐盟如果通過(guò)反傾銷(xiāo)把所有的中國(guó)鞋都趕出市場(chǎng)，歐盟的進(jìn)口商、批發(fā)商會(huì)遭受非常慘重的損失。因此對(duì)于歐盟來(lái)講，“最低限價(jià)”是一個(gè)比較理智的選擇。
爭(zhēng)取內(nèi)部瓦解壁壘
吳振昌昨日告訴記者，本月20日聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”一行人拜訪了歐洲進(jìn)口商和零售商聯(lián)盟以及歐洲運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品聯(lián)盟，“他們提出了一些可行的辦法，包括用什么辦法進(jìn)行談判，以及在各種終裁結(jié)果后雙方如何共同面對(duì)等。”
據(jù)悉，歐盟頻頻對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查已經(jīng)在成員國(guó)內(nèi)部引起較大反應(yīng)。以中國(guó)鞋為例，英國(guó)、瑞典、荷蘭等10個(gè)國(guó)家在3月份的歐盟反傾銷(xiāo)委員會(huì)投票中，反對(duì)曼德?tīng)柹嘘P(guān)征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅的提議。
