長5～6米、19座左右的輕型客車從其使用性質來看，絕大部分是營運工具，是服務于廣大人民群眾的交通工具，絕非消費品，更不是奢侈類消費品，因此對其征收消費稅是不合理的。而且從流向看，輕型客車是從事中短途或農村線路旅客運輸?shù)闹饕囆椭唬谶@類運輸市場上，客源不穩(wěn)定、上座率低、票價低是主要特征，因消費稅征收帶
來的營運類輕型客車產品價格的上漲將很難轉嫁到乘客頭上。運價難以上漲，而車輛購置費用大幅增加，同時再遭遇油價上漲的雙重壓力，這對于中短途、農村客運市場的營運者無疑是雪上加霜，將會嚴重打擊經營者的積極性。
由于6米輕型客車是價格敏感型產品，本身單價較低、利潤較薄。以蘇州金龍6米車的主銷產品KLQ6608為例，帶空調的車型售價一般在10萬元左右，征收5%的消費稅后，成本增加5000余元，本身薄利的產品一下子處于虧損狀態(tài)，迫于成本壓力，蘇州金龍KLQ6608系列車型價格均上調5000元。
