對(duì)非貨幣性交易中收到補(bǔ)價(jià)方有關(guān)稅金處理問(wèn)題的探討

    《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的非貨幣性交易，若涉及補(bǔ)價(jià)，收到補(bǔ)價(jià)方“換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值=換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值+支付的相關(guān)稅費(fèi)+確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益-收到的補(bǔ)價(jià)”，“應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)值×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值”。但在實(shí)際處理這類(lèi)交易時(shí)，由于企業(yè)的交易行為難免會(huì)涉及諸如增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等稅金問(wèn)題，使得確認(rèn)補(bǔ)價(jià)收益和換入資產(chǎn)入賬價(jià)值問(wèn)題變得復(fù)雜化，究竟如何處理這些稅金？它對(duì)補(bǔ)價(jià)收益和換人資產(chǎn)人賬價(jià)值的確定有何影響？換入資產(chǎn)的稅金是否要單獨(dú)反映？現(xiàn)行的準(zhǔn)則及有關(guān)指南中并未作出明確規(guī)定和解釋?zhuān)�筆者擬就該問(wèn)題作些探討。

    一、收到的補(bǔ)價(jià)涉及價(jià)內(nèi)稅的處理

    涉及補(bǔ)價(jià)的非貨幣性交易（假設(shè)換出資產(chǎn)的公允價(jià)大于其賬面價(jià)值），收到補(bǔ)價(jià)的企業(yè)認(rèn)為收到補(bǔ)價(jià)是換出資產(chǎn)的部分價(jià)值已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，因此應(yīng)確認(rèn)收到的補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，準(zhǔn)則中規(guī)定：應(yīng)確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益=補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值。但如果換出資產(chǎn)依法要交納營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅及資源稅等稅時(shí)，由于這類(lèi)稅均為價(jià)內(nèi)稅，即資產(chǎn)的公允價(jià)和收到的補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià)，因而，確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)凈收益理應(yīng)扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的價(jià)內(nèi)稅，即：應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值-（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)值）×換出資產(chǎn)的計(jì)稅價(jià)格×稅率，從而避免稅金被計(jì)人到營(yíng)業(yè)外收入或資產(chǎn)入賬價(jià)值中，虛增收益與資產(chǎn)價(jià)值。

    例1：甲企業(yè)用一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)換人乙企業(yè)的一項(xiàng)設(shè)備，該無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值為80萬(wàn)元，假設(shè)其公允價(jià)與計(jì)稅價(jià)均為100萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅率為5%；乙企業(yè)設(shè)備的原價(jià)是110萬(wàn)元，已提折舊30萬(wàn)元，無(wú)減值準(zhǔn)備，設(shè)備公允價(jià)值為90萬(wàn)元，乙支付補(bǔ)價(jià)10萬(wàn)元給甲企業(yè)。假設(shè)無(wú)其他費(fèi)用，交易現(xiàn)已完成。

    本例中，對(duì)收到補(bǔ)價(jià)的甲企業(yè)而言，應(yīng)確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益=10-（10÷100）×80-（10÷100）×100×5%=1.5萬(wàn)元，相應(yīng)換人設(shè)備的人賬價(jià)值=80+100×5%+1.5-10=76.5（萬(wàn)元）。若確認(rèn)的收益不扣除對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)稅0.5萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)外收入和換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值便會(huì)虛增0.5萬(wàn)元。

    同理，若收到補(bǔ)價(jià)方換出多項(xiàng)資產(chǎn)，如果也涉及支付相關(guān)稅金，只要是價(jià)內(nèi)稅，收到補(bǔ)價(jià)應(yīng)確認(rèn)的收益計(jì)算辦法同上，均應(yīng)扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的價(jià)內(nèi)稅部分。

    二、收到的補(bǔ)價(jià)涉及價(jià)外稅——增值稅的處理

    （一）收到補(bǔ)價(jià)方換出資產(chǎn)只涉及存貨的情形

    企業(yè)進(jìn)行非貨幣性交易時(shí)，若換出的是存貨，由于存貨的賬面價(jià)值不包含增值稅額，其收到的補(bǔ)價(jià)在確認(rèn)收益時(shí)，是否扣除補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)的增值稅額，則應(yīng)視具體情況而定。

    1、若換出存貨的公允價(jià)值和收到的補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià)（包含增值稅額）。則收到的補(bǔ)價(jià)應(yīng)確認(rèn)的收益與上述價(jià)內(nèi)稅的計(jì)算相同，應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)-（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)）×換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值-（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)的公允價(jià)）×換出資產(chǎn)的計(jì)稅價(jià)格×增值稅率，即：應(yīng)確認(rèn)的收益=收到的補(bǔ)價(jià)-補(bǔ)價(jià)對(duì)應(yīng)的賬面價(jià)值-補(bǔ)價(jià)所包含的增值稅額。

    例2：甲公司以賬面價(jià)值為600萬(wàn)元，公允價(jià)值為936萬(wàn)元（含增值稅）的產(chǎn)品一批，換入乙公司公允價(jià)值為819萬(wàn)元的設(shè)備一臺(tái)，同時(shí)甲公司收到乙公司支付的補(bǔ)價(jià)117萬(wàn)元（含增值稅），甲企業(yè)的增值稅稅率為17%，交易現(xiàn)已完成。

    根據(jù)上述公式，甲公司由于收到的補(bǔ)價(jià)含增值稅額，所以應(yīng)確認(rèn)的收益為25萬(wàn)元（117-117/936×600-100×17%），由此得到換人固定資產(chǎn)的人賬價(jià)值為644萬(wàn)元（600+936/1.17×17%+25-117）。假設(shè)按照現(xiàn)行準(zhǔn)則中的公式計(jì)算，不扣除相應(yīng)的增值稅，補(bǔ)價(jià)收益和換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值均會(huì)虛增17萬(wàn)元。

    2、若換出存貨的公允價(jià)值和收到的補(bǔ)價(jià)均不含增值稅。由于補(bǔ)價(jià)與公允價(jià)的構(gòu)成一致，都不含增值稅，則應(yīng)確認(rèn)的收益也不需扣除增值稅，即：應(yīng)確認(rèn)的收益=收到的不含稅補(bǔ)價(jià)-（不含稅補(bǔ)價(jià)/換出存貨的公允價(jià)）×換出存貨賬面價(jià)值。此類(lèi)情形的處理原則與現(xiàn)行準(zhǔn)則相吻合。

    3、若換出存貨的公允價(jià)值為不含增值稅價(jià)，而收到的補(bǔ)價(jià)含增值稅。那么確認(rèn)補(bǔ)價(jià)收益時(shí)，應(yīng)先把換出存貨的公允價(jià)值換算成含增值稅的價(jià)值，使公允價(jià)和補(bǔ)價(jià)均為含稅價(jià)，再按上述1的情形計(jì)算�；蛘邔⒐�允價(jià)和收到的補(bǔ)價(jià)均換算為不含稅價(jià)，再計(jì)算應(yīng)確認(rèn)的收益，與上述2的情形一致。此處不再贅述。

    （二）收到補(bǔ)價(jià)方換出含存貨在內(nèi)的多項(xiàng)資產(chǎn)

    若收到補(bǔ)價(jià)方換出包括存貨在內(nèi)多項(xiàng)資產(chǎn)，由于除存貨以外的其他資產(chǎn)賬面價(jià)值和公允價(jià)一般都是含增值稅的，常見(jiàn)的存貨的公允價(jià)卻是以不含增值稅價(jià)表示居多，而收到的補(bǔ)價(jià)因并不能與換出的具體資產(chǎn)對(duì)應(yīng)，所以補(bǔ)價(jià)一般認(rèn)為是含稅價(jià)，因此在計(jì)算補(bǔ)價(jià)收益時(shí)，為合理反映補(bǔ)價(jià)收益中應(yīng)沖減的換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值部分，則應(yīng)先將存貨公允價(jià)值換算成含增值稅價(jià)，使換出的各項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值均為含稅價(jià)，再計(jì)算應(yīng)確認(rèn)的收益。即，應(yīng)確認(rèn)的收益=補(bǔ)價(jià)（含稅價(jià)）-（補(bǔ)價(jià)/換出資產(chǎn)公允價(jià)合計(jì)）×換出資產(chǎn)賬面價(jià)值合計(jì)-補(bǔ)價(jià)所含的增值稅。

    若同時(shí)換出的多項(xiàng)資產(chǎn)既涉及價(jià)內(nèi)稅又涉及價(jià)外稅（增值稅），則確認(rèn)的補(bǔ)價(jià)收益中應(yīng)該扣除補(bǔ)價(jià)所應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)稅金。

    總之，換出的資產(chǎn)涉及存貨時(shí)，由于存在增值稅的問(wèn)題，故應(yīng)統(tǒng)一各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)和補(bǔ)價(jià)的組成內(nèi)含，以便正確計(jì)算收到補(bǔ)價(jià)方應(yīng)確認(rèn)的收益與換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值。

    三、收到補(bǔ)價(jià)方換入資產(chǎn)和相關(guān)稅金的處理

    按照上述方法確定了換人資產(chǎn)價(jià)值后，換人資產(chǎn)有關(guān)稅金的處理情形主要有：

    1、換人資產(chǎn)若是存貨以外的其他資產(chǎn)，換人資產(chǎn)的各種稅金都直接計(jì)人該資產(chǎn)價(jià)值，而不單獨(dú)反映。

    2、換人資產(chǎn)只有存貨時(shí)增值稅的處理。應(yīng)以對(duì)方開(kāi)具的專(zhuān)用發(fā)票上增值稅額作為可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映，按照確定的換人資產(chǎn)入賬價(jià)值扣除可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的余額作為存貨的入賬成本。

    3、換人含存貨在內(nèi)的多項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)增值稅的處理。依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性交易》規(guī)定，如果同時(shí)換人多項(xiàng)資產(chǎn)，應(yīng)按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值占換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例，對(duì)換出資產(chǎn)賬面價(jià)值與相關(guān)稅費(fèi)之和進(jìn)行分配，以確定各項(xiàng)換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值。但由于換人的存貨對(duì)應(yīng)的增值稅可抵扣，究竟如何確定增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額和各資產(chǎn)入賬價(jià)值，目前主要有兩種觀點(diǎn)：

    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)先把可抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額從換人資產(chǎn)入賬價(jià)值總額中扣除，作為換人存貨的進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映，再將扣除增值稅額后的入賬價(jià)值余額，按各項(xiàng)換人資產(chǎn)公允價(jià)值占換人資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配計(jì)算各換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值，即“先扣再分法”。目前沿用此種觀點(diǎn)的居多，有關(guān)職稱(chēng)和CPA考試教材均采用了此做法。但此法把應(yīng)由換人存貨單獨(dú)承擔(dān)的進(jìn)項(xiàng)稅額先在可供分配的入賬價(jià)值中扣除，再將余值在各資產(chǎn)間分配，必然會(huì)人為降低其他資產(chǎn)的人賬價(jià)值，因而結(jié)果有失公允。筆者對(duì)此觀點(diǎn)不敢茍同。

    第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)先根據(jù)換入存貨的公允價(jià)值占換人資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配得到存貨的價(jià)值，再按該項(xiàng)存貨分得的價(jià)值和增值稅率計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額，然后將兩者之差計(jì)人存貨的最終入賬價(jià)值，即“先分后扣法”。這種觀點(diǎn)符合《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》第114條的規(guī)定，“換人資產(chǎn)如為存貨的”，按規(guī)定確定的入賬價(jià)值，“還應(yīng)減去可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額”。根據(jù)以上的規(guī)定，文中“還應(yīng)”二字即符合“先扣再分法�！钡�是這種觀點(diǎn)存在不合理之處，即計(jì)稅依據(jù)不合理。并且據(jù)此計(jì)算的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額因沒(méi)有合法的計(jì)稅憑據(jù)，所以也不會(huì)得到稅務(wù)部門(mén)的認(rèn)可。

    筆者認(rèn)為，采用第二種觀點(diǎn)確定換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值更合理、合規(guī)，但必須對(duì)增值稅的計(jì)算作些修正。即先按照換人各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值占換人各項(xiàng)資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例分配確定包括存貨在內(nèi)的各項(xiàng)換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值；在得到換人存貨的含稅價(jià)后，再按對(duì)方企業(yè)開(kāi)具的增值稅發(fā)票上的可抵扣增值稅額，作為換人存貨的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)反映；以兩者的差額作為存貨的最終入賬成本。這樣無(wú)論從理論依據(jù)和實(shí)際操作上都更合理可行，并且由于有對(duì)方開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票作為計(jì)稅憑據(jù)，因而也會(huì)得到稅務(wù)部門(mén)的認(rèn)可，也只有這樣處理，換人的各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值的分配才更合理、公允。