24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙趯嶋H應(yīng)用中存在的問題

來源: 廖文凱 編輯: 2009/12/29 22:57:33  字體:

  一、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖覈鴳?yīng)用存在的問題

  目前,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕言趪獾莫毩徲嫻ぷ髦械玫綉?yīng)用,同時也引起了我國理論界的廣泛探討。許多人認(rèn)為在我國開展風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?,可以達(dá)到降低審計風(fēng)險和提高審計效率的目的。但筆者認(rèn)為,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫳旧磉€存在許多缺陷,另外,我國目前的經(jīng)濟法律環(huán)境也使風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J皆谖覈膽?yīng)用出現(xiàn)新的問題。

  1 所處環(huán)境的局限性。

  作為一種審計理念,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J綗o疑是更加科學(xué)的,但在我國風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J缴刑幱诔醪搅私夂驼J(rèn)識的階段,唯有部分會計事務(wù)所在對大型企業(yè)或上市公司進行審計時,嘗試了風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J?。從整個審計行業(yè)的構(gòu)成及所接業(yè)務(wù)情況來看,無論是國家審計、社會審計和內(nèi)部審計,仍以賬項導(dǎo)向?qū)徲嬆J胶椭贫葘?dǎo)向為主。

  2 缺乏風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫯a(chǎn)生的動因。

  推動審計由系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬒蝻L(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫲l(fā)展的一個主要動因就是審計風(fēng)險,特別是訴訟風(fēng)險的增大。在我國,20世紀(jì)80年代是整個審計行業(yè)的恢復(fù)建立時期,由于當(dāng)時特殊的社會經(jīng)濟環(huán)境,會計師事務(wù)所幾乎沒有訴訟風(fēng)險。在90年代,行業(yè)的相關(guān)法規(guī)逐步完善,有關(guān)部門也曾對影響社會的幾大會計造假案以及涉及的會計師事務(wù)所進行過處理,但總體來看,我國會計師事務(wù)所面臨的法律風(fēng)險仍然很小,主要表現(xiàn)在,《證券法》、《公司法》、《刑法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律規(guī)定對審計人員的工作結(jié)果及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任存在矛盾;相關(guān)法律對責(zé)任的認(rèn)定缺乏專業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn),《獨立審計準(zhǔn)則》作為規(guī)范審計行為的重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),缺乏相應(yīng)的法律地位等方面。另外,目前我國正處于經(jīng)濟體制改革時期,公眾投資人的法律意識比較淡薄,證券市場發(fā)展還不夠成熟,這也導(dǎo)致了我國審計行業(yè)的法律風(fēng)險偏小。由此可見,由于目前我國立法方面存在的漏洞,導(dǎo)致我國審計人員的法律風(fēng)險偏低,審計人員對審計風(fēng)險不夠重視,事務(wù)所缺乏實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷母緞右颉?

  3 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴荒芄?jié)約審計成本。

  降低審計成本也是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫯a(chǎn)生的動因之一。一般認(rèn)為,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆軌蚪档蛯徲嫵杀荆和ㄟ^對被審計單位所處經(jīng)營環(huán)境及其內(nèi)部經(jīng)營管理的分析,確定固有風(fēng)險;同時更為關(guān)注被審計單位已設(shè)置的內(nèi)控制度,識別很可能影響財務(wù)報表的控制風(fēng)險;通過對風(fēng)險的更好評估,認(rèn)定出實質(zhì)性測試的重點和水平,進一步確定審計人員收集何種證據(jù)以及所需證據(jù)的數(shù)量,并把有限的審計力量在審計業(yè)務(wù)之間合理分配,有效利用審計資源。

  通過相關(guān)審計成本分析,我們可以看到風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴⒉荒芄?jié)約審計成本,主要原因有:(1)從搜集資料整理資料到分析評估,再到建立恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型進行風(fēng)險量化,都要花費審計師相當(dāng)?shù)臅r間,這樣就會增加審計項目的時間成本。(2)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽θ肆Y源的要求更高。作為一種適應(yīng)知識經(jīng)濟時代新的審計模式,風(fēng)險審計要求審計人員具備管理、數(shù)理統(tǒng)計等多方面的知識,并有搜集、整理、分析資料的能力。因此風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬓枰嘤薪?jīng)驗的合伙人及高級審計人員的參與,并對其提供相關(guān)知識的培訓(xùn),這會導(dǎo)致人力成本增加,也會相應(yīng)地增加審計的總成本。另外,為了提高信息搜集、傳輸?shù)男?,實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬓枰眯畔⒐芾硐到y(tǒng),為此需配備一定的通信與計算機方面的硬件設(shè)施,這在一定程度上也增加了審計工作的資金成本。

  4 風(fēng)險量化理論與實際應(yīng)用具有差距。

  從風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆P停簩徲嬶L(fēng)險:重大錯報風(fēng)險×檢查風(fēng)險分析,該模型以被審單位的風(fēng)險評估為基礎(chǔ),綜合分析評審影響被審單位經(jīng)濟活動的各因素,并根據(jù)量化的風(fēng)險水平確定實施審計的范圍、重點,從而進行實質(zhì)性審查的一種審計方法。

  從公式可以看出,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹攸c是對風(fēng)險的評估和量化過程,但是,在實務(wù)工作中,風(fēng)險的正確評估和量化缺乏可操作性。目前在對風(fēng)險管理的研究和實踐中,雖然發(fā)展了一些利用統(tǒng)計學(xué)的方法建立模型,對風(fēng)險進行量化。但是任何事物都有其相對的一面,該模式也不例外。

  一是系統(tǒng)風(fēng)險評估方面的問題,現(xiàn)有的許多風(fēng)險量化模型對系統(tǒng)性風(fēng)險考慮不充分,當(dāng)嚴(yán)重的系統(tǒng)風(fēng)險發(fā)生時,以市場基本運行為前提的風(fēng)險量化模型,在這種市場狀況迅速惡化,許多市場變量出現(xiàn)異常值的情況下,對風(fēng)險評估就顯得無能為力。

  二是作為基本風(fēng)險分析工具的數(shù)理模型,往往以概率事件為假設(shè),然而事實上該假設(shè)往往不能準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實情況,能產(chǎn)生嚴(yán)重后果的小概率事件的現(xiàn)實發(fā)生概率也偏大。這些缺陷降低了通過數(shù)理模型進行風(fēng)險量化的可靠性。

  三是風(fēng)險量化的數(shù)據(jù)模型存在對歷史數(shù)據(jù)過度依賴的問題。這種對歷史數(shù)據(jù)過度依賴的參數(shù)估計法往往面臨兩難的情況:一方面,較新的經(jīng)濟變量的歷史數(shù)據(jù)并不多或難以獲得;另一方面,歷史數(shù)據(jù)雖然較易獲得,但難以反映現(xiàn)實的情況。因此,這種數(shù)據(jù)方面的因素也制約了風(fēng)險評估技術(shù)的準(zhǔn)確性。此外,任何依賴于歷史數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計分析方法和量化模型都隱含著“歷史可以在未來復(fù)制出其自身”的基本思想前提。然而,這一思想前提經(jīng)常遭到質(zhì)疑,被認(rèn)為存在固有的缺陷,以歷史預(yù)測未來存在其內(nèi)在的不可靠性。

  另外,上述利用統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)的風(fēng)險量化方法,在項目管理和金融分析方面的發(fā)展較為成熟,已經(jīng)有了一套完整的理論體系和一定的實踐經(jīng)驗。然而將其作為審計工作中對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的評估方法,尚缺乏切實有效的模型公式和應(yīng)用經(jīng)驗。因此,盡管審計人員在計劃中做出了最大的努力,但期望的審計風(fēng)險、固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的評價都是非常主觀的。

  5 在我國運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J饺狈徲嫓?zhǔn)則的支持。

  目前我國的獨立審計準(zhǔn)則是建立在系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬆J降幕A(chǔ)上的,其中關(guān)于審計風(fēng)險模型的規(guī)定還局限于僅考慮賬戶與交易余額的風(fēng)險測試,如果將審計重點放在控制測試和實質(zhì)性程序,不從宏觀層面考慮會計報表可能存在的重大錯報風(fēng)險,注冊會計師就容易忽略會計報表的重大錯漏報。系統(tǒng)導(dǎo)向?qū)徲嬆J骄哂幸欢ǖ木窒扌裕瑢?dǎo)致建立在其基礎(chǔ)上的獨立審計準(zhǔn)則具有某些局限性,因此我國的獨立審計準(zhǔn)則已不適應(yīng)環(huán)境變化的要求,不能為實施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬏峁┤婕夹g(shù)指導(dǎo)和規(guī)范。反映在審計實踐中,由于缺少獨立審計準(zhǔn)則對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫵绦虻囊?guī)范,會計師事務(wù)所只是探索性的運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ǎ僮鬟^程中有許多不完善之處。

  二、對我國推行現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷慕ㄗh

  風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬜鳛橐环N重要的審計理念和模式,已經(jīng)受到了行業(yè)內(nèi)外的普遍關(guān)注。因此風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍俏覈鴮徲嫷谋厝贿x擇,是適應(yīng)審計環(huán)境變化、審計準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)及審計工作的客觀要求。針對我國目前的審計環(huán)境及相關(guān)的問題,可以完善以下幾個方面,著手推動我國風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J皆趯嶋H中的運用。

  1 強化培訓(xùn)機制。

  一種新的審計模式的推廣和運用,必然伴隨著一個生疏的陣痛期。為了盡量縮短這個陣痛期,大力推行強制培訓(xùn)是非常有必要的。由于新的國際審計風(fēng)險準(zhǔn)則于去年底開始實施,“四大”會計公司想必已經(jīng)實施了現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J?,這樣,國家相關(guān)部門可以同“四大”溝通,讓“四大”將其現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膶嵺`做法及成敗得失,向我國的其他會計師事務(wù)所傳授。“他山之石,可以攻玉”,通過借鑒國際上現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膶嵺`,可以使我們迎頭趕上審計實務(wù)的潮流,降低審計風(fēng)險。另外,我國的三所國家會計學(xué)院,可以借此機會,對會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人進行強制培訓(xùn),使得部分注冊會計師在短時間內(nèi)迅速掌握現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷木?。由此以點帶面,在全國范圍內(nèi)全面推行現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫛?

  2 健全法律法規(guī)制度。

  在現(xiàn)階段道德約束不很有效的情況下,強化法律法規(guī)制度不失為一種現(xiàn)實選擇。健全法律法規(guī)制度,就是針對現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷男滦蝿?,適時修改相應(yīng)的一些不合時宜的法律法規(guī),以適應(yīng)新形勢的需要。現(xiàn)行的《公司法》、《證券法》、《刑法》、《注冊會計師法》雖然都規(guī)定了審計人員的責(zé)任,但都是以行政責(zé)任為主,輔之以民事責(zé)任和刑事責(zé)任,其中關(guān)于民事賠償責(zé)任的規(guī)定最為薄弱。因此,應(yīng)健全法律法規(guī)制度,加大對審計人員違法行為的責(zé)任追究與處罰力度,以強化審計人員的法律風(fēng)險意識。另外,為了適應(yīng)現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷男滦蝿?,現(xiàn)行的審計質(zhì)量檢查制度等也需要相應(yīng)修改。

  3 建立風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬓畔⑾到y(tǒng)的資源共享機制。

  政府部門、銀行、證券公司、行業(yè)協(xié)會等單位的企業(yè)信息應(yīng)及時上網(wǎng),實現(xiàn)資源共享,以推動社會建立企業(yè)信用體系。會計師事務(wù)所本身也應(yīng)建立龐大的數(shù)據(jù)庫,按類別、行業(yè)收集、存儲、更新注冊會計師運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎枰莆盏臅嫼蛯徲嫓?zhǔn)則內(nèi)容以及客戶所在行業(yè)的相關(guān)信息、各種審計案例等資料,以便使會計師事務(wù)所更方便地實施風(fēng)險評估程序。

  4 健全企業(yè)內(nèi)部控制機制,夯實風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹贫然A(chǔ)。

  一個企業(yè)內(nèi)部控制的好壞,與注冊會計師審計風(fēng)險的高低直接相關(guān)。從經(jīng)濟學(xué)角度講,會計舞弊的實際實施者是企業(yè)的實際控制者經(jīng)理人。當(dāng)前公司治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制制度的不完善和經(jīng)理人信息控制權(quán)的存在,客觀上妨礙了風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷倪\用。因此,應(yīng)從建立健全企業(yè)內(nèi)部控制機制著手,在優(yōu)化公司治理框架下,從企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計、運行、評價、改進四個環(huán)節(jié)建立與完善企業(yè)內(nèi)部控制機制,強調(diào)高級領(lǐng)導(dǎo)層的控制責(zé)任,關(guān)注對全部風(fēng)險的評估,重視日??刂苹顒樱プ?nèi)部審計監(jiān)督評價環(huán)節(jié),才能不斷提高企業(yè)會計信息質(zhì)量,推動風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷倪\用。

  5 提高審計人員的執(zhí)業(yè)素質(zhì)。

  進一步加強審計執(zhí)業(yè)隊伍建設(shè),加強審計應(yīng)用理論、發(fā)展理論和審計基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)與研究,加強對國外審計準(zhǔn)則規(guī)范的了解;因風(fēng)險導(dǎo)向型審計范圍的無邊性和戰(zhàn)略風(fēng)險分析及系統(tǒng)分析工具的大量運用,執(zhí)業(yè)人員必須逐步掌握一些常用的分析工具,接受審計專業(yè)知識訓(xùn)練,有計劃、有步驟地開展后續(xù)教育,以加強依法審計力度,提高審計專業(yè)勝任能力;把好審計人員準(zhǔn)入關(guān),使從業(yè)人員取得和具有與其工作相適應(yīng)的專業(yè)資格,達(dá)到其職責(zé)需要的專業(yè)勝任能力。

責(zé)任編輯:小奇

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號