對于一些名貴珠寶首飾，看的人多，買的人少，“3年不開張”在這個行業(yè)里是常有的事。對于那些珠寶首飾不良資產(chǎn)，市場行情更是起伏不定，如何相對公平地做好評估則是難上加難。

　　所謂珠寶首飾不良資產(chǎn)，并非是指珠寶首飾本身的品質(zhì)優(yōu)劣，而是因其處于非正常流通狀態(tài)，不能給所有者或?qū)嶋H控制者帶來正常利潤。珠寶首飾不良資產(chǎn)評估就評估本身而言，工作程序和工作方法與正常評估沒有本質(zhì)上的不同，其產(chǎn)權(quán)通常較為清晰，由債權(quán)人擁有或?qū)嶋H控制，其評估目的也非常明確：為處置變現(xiàn)提供參考依據(jù)。

　　因此，對珠寶首飾不良資產(chǎn)的評估，可以更準(zhǔn)確地描述為是以不良資產(chǎn)處置為目的對相關(guān)珠寶首飾資產(chǎn)進(jìn)行評估的活動。評估師只有充分把握這點(diǎn)，才能更好地與委托方溝通，才能正確選擇恰當(dāng)?shù)脑u估價值類型，才能得出有效的、合理的價值結(jié)論。

　　在珠寶首飾不良資產(chǎn)的評估工作中，某些焦點(diǎn)問題須時刻予以關(guān)注，并盡可能針對評估對象的實物特點(diǎn)在評估報告中給予解釋和披露。

　　評估目的的明確

　　表面看來，珠寶不良資產(chǎn)的評估目的十分明確。然而，在與委托方交流時，通常發(fā)現(xiàn)委托方或主管方對評估結(jié)論賦予了較多的職能：了解實際價值便于會計核賬或銷賬；衡量管理層業(yè)績；根據(jù)價值結(jié)論決定處置方式；衡量處置業(yè)績；為處置變現(xiàn)提供參考等。實際上，對珠寶不良資產(chǎn)的評估，通常較為恰當(dāng)?shù)脑u估目的表述就是為處置變現(xiàn)提供專業(yè)依據(jù)，供處置行為決策參考。

　　評估結(jié)論的適用性

　　不同的委托方對資產(chǎn)處置的要求不同，有些要求處置成交價格必須大于評估價值，有些要求成交價格可以在評估價值的80％以內(nèi)波動，有些則要求完全按照評估價值處置。不同的處置要求實際上對評估結(jié)論的適用性要求是不同的。一個評估結(jié)論不可能同時適用于拍賣底價、市場價值或市場變現(xiàn)價值、強(qiáng)制變現(xiàn)價值等。通常委托方在委托珠寶評估時，并沒有較明確的處置意向，這就要求評估師與委托方進(jìn)行充分溝通，并在評估報告中對結(jié)論的適用性予以說明。有時，可以根據(jù)委托方的要求，從專業(yè)角度進(jìn)一步提出處置意見以供參考。

　　對評估結(jié)論的心理預(yù)期

　　大部分質(zhì)押珠寶首飾都有“專家”或某些資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的“評估報告”，價值結(jié)論似乎也符合某些通俗的說法，如“黃金有價玉無價”、“價值連城”等等，此時委托方對珠寶首飾不良資產(chǎn)的心理定價往往偏高。某些珠寶首飾不良資產(chǎn)經(jīng)鑒定評估后若發(fā)現(xiàn)以假充真、以劣充優(yōu)，委托方又期望“干脆不值錢”。無論哪種委托期望心理一旦落空，都會產(chǎn)生一定的矛盾，此時完備的工作程序和合理的評估依據(jù)將會顯得尤為重要。

　　評估中應(yīng)注重的細(xì)節(jié)

　　由于珠寶首飾評估的專業(yè)特點(diǎn)，在評估時應(yīng)充分注意以下細(xì)節(jié)：

　　一是珠寶評估價值結(jié)論與評估明細(xì)表的關(guān)系問題。

　　由于珠寶首飾資產(chǎn)單位價值較高，因此資產(chǎn)清點(diǎn)極為重要。除清點(diǎn)數(shù)量外，還要核實編號、重量、鑒定證書與實物是否吻合等，并進(jìn)行現(xiàn)場文字描述和照片記錄。評估明細(xì)表既是資產(chǎn)清查核對的記錄表，又是具體評估項目中對評估對象的分類表。一些委托方還會根據(jù)評估明細(xì)表進(jìn)行會計核賬。然而批量珠寶首飾資產(chǎn)的價值并非完全就是分類資產(chǎn)價值的簡單相加，因此對價值結(jié)論進(jìn)行具體分析調(diào)整的同時，還存在價值結(jié)論有效數(shù)字的保留問題。根據(jù)評估對象特點(diǎn)和行業(yè)常規(guī)對有效數(shù)字的處理原則可采用“四舍五入”或“八舍九入”合理取舍?！八纳嵛迦搿痹瓌t主要用于分類資產(chǎn)估算，“八舍九入”原則主要應(yīng)用于評估結(jié)論數(shù)據(jù)處理（“八舍九入”原則在國際珠寶行業(yè)較為常見，如鉆石的克拉重量計價即廣泛采用此原則，如：1.788克拉計為1.78克拉等）。根據(jù)評估對象的特點(diǎn)，合理選擇有效數(shù)字。通常情況下，結(jié)論為“千”，估算準(zhǔn)確數(shù)字至“百”即可；結(jié)論為“萬”或“十萬”，估算準(zhǔn)確至“千”即可；結(jié)論為“百萬”，估算準(zhǔn)確至“萬”即可。

　　二是評估報告有效期的問題。

　　雖然相關(guān)法規(guī)明確規(guī)定評估報告有效期為1年，但在評估珠寶首飾不良資產(chǎn)的具體實踐中可根據(jù)評估對象特點(diǎn)和市場價格波動情況調(diào)整或靈活處理。除委托方有明確的短期處置時限，應(yīng)該調(diào)整報告有效期外，對珠寶首飾不良資產(chǎn)的評估還須具體問題具體分析。

　　由于珠寶首飾原材料價格特別是貴金屬價格波動頻繁，波動幅度難以準(zhǔn)確預(yù)測，若評估對象中鑲嵌首飾或貴金屬首飾較多，評估報告中就必須向委托方明確提示，密切關(guān)注處置當(dāng)時的原材料基礎(chǔ)價格及變化趨勢，并建議評估報告有效期適當(dāng)縮短以減少對基礎(chǔ)價格波動問題的忽視所造成的風(fēng)險。

　　由于珠寶佩飾具有便攜性和廣泛流通性，若部分貨品仍處于市場流通和銷售環(huán)節(jié)，或管理不善所造成的“偷梁換柱”，評估報告中應(yīng)向委托方明確提示，密切關(guān)注處置當(dāng)時的資產(chǎn)數(shù)量和種類，并同時建議評估報告有效期適當(dāng)縮短以減少對數(shù)量問題的忽視所造成的風(fēng)險。

　　由于一些玉石產(chǎn)品和特殊工藝品的受眾有限，“3年不開張”的現(xiàn)象十分普遍，因此要求不良資產(chǎn)占有方在規(guī)定的評估報告有效期內(nèi)相對公平地完成處置工作，具有相當(dāng)?shù)碾y度，也是不現(xiàn)實的。在這種情況下，應(yīng)實事求是，充分與委托方交流協(xié)商，根據(jù)評估對象的特點(diǎn)，對評估報告的有效期進(jìn)行延展，根據(jù)市場變化對評估結(jié)論進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然，報告展期前提是評估對象的數(shù)量和種類沒有明顯的變化，特別要注意的是不存在“掉包”行為，珠寶市場沒有明顯的價格波動現(xiàn)象。