日前，媒體紛紛報(bào)道，個(gè)稅起征點(diǎn)修訂方案已經(jīng)進(jìn)入征求專家學(xué)者意見(jiàn)階段，而3000元起征點(diǎn)方案極有可能在本月正式推出。國(guó)家信息中心發(fā)布的一份報(bào)告也顯示，應(yīng)該進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)至3000元。
不少武漢市民和網(wǎng)友提出應(yīng)分地區(qū)制定起征點(diǎn)，武漢財(cái)稅部門(mén)專家卻認(rèn)為“不太靠譜”，因?yàn)榭刹僮餍蕴 ?/p>
昨日，東風(fēng)本田的王先生表示，地區(qū)和城市之間的收入水平、生活消費(fèi)水平差距很大，這是個(gè)稅起征點(diǎn)未能得到一致認(rèn)同的重要原因。2000元的起征點(diǎn)對(duì)于某些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，如偏遠(yuǎn)地區(qū)的地級(jí)市、縣城來(lái)說(shuō)可能是比較合理的，但是對(duì)于更多的地區(qū)而言還是太低了。
昨日，記者在東湖社區(qū)論壇上看到還有網(wǎng)友提出了具體的建議：個(gè)稅實(shí)行劃區(qū)征收，比如北京、上海、深圳等發(fā)達(dá)城市適用一個(gè)較高的起征點(diǎn)，其他城市則根據(jù)居民收入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r靈活調(diào)整。起征點(diǎn)應(yīng)該按照基本工資來(lái)作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，比平均工資高一些才算是最合理，還可以按照各地的消費(fèi)水平來(lái)劃分，沿海地區(qū)可以上浮20%，而其他一些地區(qū)可以下浮20%.“這種意見(jiàn)的出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是好的，但是沒(méi)有考慮到實(shí)際可操作性”。昨日，武漢財(cái)稅部門(mén)專家表示：根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果全國(guó)實(shí)行不一樣的起征點(diǎn)，這樣會(huì)非常難以操作而且也難以實(shí)現(xiàn)真正的公平。
此前，中國(guó)政法大學(xué)稅法教授陳玲則表示：“一定是走全國(guó)一盤(pán)棋，分地區(qū)的話會(huì)滋生個(gè)稅申報(bào)地轉(zhuǎn)移，從而使得部分地區(qū)個(gè)稅征不上來(lái)。”
