知名企業(yè)綠茵閣公司被稅務(wù)局查出高達(dá)1100萬(wàn)元的漏稅額。為了解決補(bǔ)稅問(wèn)題，老板林振中委托中間人找“領(lǐng)導(dǎo)”疏通�；�600萬(wàn)元后，卻沒(méi)有解決問(wèn)題。林振中報(bào)警，認(rèn)為兩名中間人——廣州市越秀區(qū)百貨業(yè)商會(huì)原會(huì)長(zhǎng)鄺永存和副會(huì)長(zhǎng)方義洲對(duì)其實(shí)施了詐騙。16日上午，這兩名中間人因被控犯詐騙罪，在廣州市中級(jí)人民法院出庭受審。（見(jiàn)6月17日《南方日?qǐng)?bào)》）
為了少交1100萬(wàn)元的稅收，一個(gè)企業(yè)不惜花費(fèi)600萬(wàn)元請(qǐng)人疏通關(guān)系，由此可見(jiàn)該企業(yè)納稅意識(shí)之差，拒絕繳稅的決心之大，以致讓我們懷疑這1000萬(wàn)元是漏稅還是故意偷稅。這樣的企業(yè)是應(yīng)該列入黑名單的，今后必須對(duì)其嚴(yán)加監(jiān)控。現(xiàn)在，一件違法的交易公然要求法律解決，這真是一場(chǎng)無(wú)恥的官司。
可見(jiàn)，他們打官司，我們必須反思。“他們”是指綠茵閣公司老板林振中和越秀區(qū)百貨業(yè)商會(huì)原會(huì)長(zhǎng)鄺永存和副會(huì)長(zhǎng)方義洲：“我們”是指政府及其有關(guān)部門(mén)、官員和全市納稅人。我們可不能在一旁看熱鬧，因?yàn)檫@是一場(chǎng)想合伙盜竊我們的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有成功而形成的“狗咬狗”官司，我們不能無(wú)動(dòng)于衷。老板林振中為什么相信中間人？中間人為什么就能輕而易舉地拿到600萬(wàn)元？他們互相信任并達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)是什么？我分析，如果我們的稅收征管嚴(yán)格依法辦事，從來(lái)就沒(méi)有靠權(quán)力和關(guān)系少繳稅的可能性，那么，林振中就不會(huì)想著去找人打通關(guān)系免繳稅，即使有人說(shuō)自己可以找到“高人”少繳納稅款，他也不會(huì)相信。現(xiàn)在的事實(shí)是，欠稅者立即想到找關(guān)系，而中間人的話也立即得到信任！
這就暴露我們稅收征管上的問(wèn)題了。第一，我們要加強(qiáng)宣傳，使所有的納稅主體都明白依法納稅，稅法面前人人平等，別想著法外施恩；第二，我們要用事實(shí)告訴所有的納稅主體，不管你有什么權(quán)力和關(guān)系作為后臺(tái)，我們的稅法就是鐵板一塊�？上�，我們常見(jiàn)的情況是，某個(gè)一把手一句話，企業(yè)就免掉了巨額稅款。
有什么辦法讓所有的企業(yè)不得不照章納稅？這就是兩個(gè)公開(kāi)：一是所有稅收政策公開(kāi)，包括減免稅的政策公開(kāi)，而不是稅收人員手里的秘密；二是納稅實(shí)績(jī)公開(kāi)。哪個(gè)企業(yè)納了多少稅，減免了多少稅，減免的政策依據(jù)是什么，按月公布出來(lái)，人人可以對(duì)照，可以監(jiān)督。這樣不僅企業(yè)放心，人民群眾也放心。到那時(shí)，找關(guān)系減免稅的一定會(huì)少下去。
