實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

07出臺(tái)房地產(chǎn)稅傳聞不斷 謹(jǐn)防調(diào)控政策相互掣肘

2007-1-22 13:15  中國(guó)房地產(chǎn)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  2007年有關(guān)出臺(tái)地產(chǎn)稅的傳聞不斷,國(guó)務(wù)院在2006年最后一天修改頒布土地使用稅暫行條例,又給人們以極大的想象空間。

  房地產(chǎn)是一個(gè)與公眾生活密切相關(guān)的行業(yè),也是一個(gè)特殊的中間行業(yè),在它上游涉及到建筑材料、工程施工等一系列生產(chǎn)和服務(wù)性行業(yè),在它下游則涉及到消費(fèi)者的權(quán)利、物業(yè)管理等敏感的問題。所以,如果中央政府的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策缺乏系統(tǒng)性方案,那么很可能會(huì)顧此失彼,各項(xiàng)政策之間產(chǎn)生相互抵消的效應(yīng)。

  通過稅收手段對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控,既是國(guó)際慣例,也符合中國(guó)的國(guó)情。但正如人們所擔(dān)心的那樣,如果在征稅的環(huán)節(jié)、征稅的幅度、征稅的時(shí)機(jī)上把握不穩(wěn),很可能導(dǎo)致消費(fèi)者承受代價(jià),宏觀調(diào)控的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。如果現(xiàn)在開征房地產(chǎn)稅,對(duì)于房地產(chǎn)投資者來說,只不過增加些微成本罷了,在房地產(chǎn)供求關(guān)系十分緊張的情況下,房地產(chǎn)投資者會(huì)采用各種手段將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給房地產(chǎn)消費(fèi)者。所以,不能盲目提倡征收房地產(chǎn)稅,而應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)法律關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)思考,從而制定科學(xué)的宏觀調(diào)控制度。

  首先,筆者認(rèn)為對(duì)土地不能征收土地使用稅。土地是一種不可再生的寶貴資源,解決土地科學(xué)利用問題,必須通過民主的方式,制定科學(xué)的城市土地規(guī)劃,確保土地優(yōu)先用于滿足城市居民生活需要,在此前提下,政府應(yīng)當(dāng)區(qū)分工業(yè)建設(shè)用地和商品房開發(fā)用地,將土地規(guī)劃作為控制房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的最基本手段。

  現(xiàn)在一些城市土地規(guī)劃朝令夕改,土地的綜合利用率很低。在這種情況下征收房地產(chǎn)稅,只能使房地產(chǎn)法律關(guān)系更加復(fù)雜化,不可能達(dá)到宏觀調(diào)控的效果。

  其次,在土地流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)取消土地增值稅,實(shí)行土地出讓金制度。土地使用者在轉(zhuǎn)讓土地的過程中,必須繳納5%到20%的土地轉(zhuǎn)讓所得,用以建立土地基金。在農(nóng)村這項(xiàng)基金用于建立農(nóng)村社會(huì)保障基金,在城市這項(xiàng)基金用于充實(shí)城市安居工程資金。

  第三,在商品房保有環(huán)節(jié),征收房地產(chǎn)稅。但是,并非所有的商品房都征收物業(yè)稅。從世界各國(guó)的情況來看,政府興建的經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房不征收房地產(chǎn)稅,國(guó)家只對(duì)新建的高檔商品房征收房地產(chǎn)稅。房地產(chǎn)稅按年征收,根據(jù)房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度,確定房地產(chǎn)稅的稅率,商品房所有權(quán)人必須按年向國(guó)家繳納房地產(chǎn)稅。這樣做既可以充分利用土地,防止商品房所有權(quán)人囤積居奇,又可以通過稅收調(diào)節(jié)的手段,進(jìn)行財(cái)富的再分配。

  從實(shí)際效果來看,無論是美國(guó)的紐約還是歐洲的布魯塞爾,在城市的中心部位,商品房往往優(yōu)先提供給城市中下層居民,而收入豐厚的人士一般在城市郊區(qū)購(gòu)買高檔別墅。這種房地產(chǎn)布局,既可以有效地解決大多數(shù)城市居民的住房問題,同時(shí)也可以緩解公共交通所帶來的壓力。

  因此,利用稅收手段對(duì)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控,必須區(qū)分土地和商品房,不能“胡子眉毛一把抓”。在城市商品房開發(fā)環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)盡量減少稅收,在開發(fā)商、工程承包商、建筑材料供應(yīng)商、勞動(dòng)者之間建立比較公平的利潤(rùn)分配機(jī)制,防止由于稅收過重而導(dǎo)致開發(fā)商轉(zhuǎn)嫁矛盾,從而使房地產(chǎn)系列法律關(guān)系被扭曲。在城市應(yīng)當(dāng)區(qū)分經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房和高檔商品房,對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房不征收房地產(chǎn)稅,只對(duì)高檔商品房征收房地產(chǎn)稅。征收房地產(chǎn)稅的目的是增加商品房保有環(huán)節(jié)的成本,防止少數(shù)消費(fèi)者或者投資者濫用資源,從而導(dǎo)致房地產(chǎn)畸形發(fā)展。

  當(dāng)然,取消土地使用稅和土地增值稅之后,可能會(huì)擴(kuò)大商品房開發(fā)商的利潤(rùn)空間。因此,政府應(yīng)當(dāng)在城市規(guī)劃、稅收手段發(fā)揮作用之后,輔之以必要的價(jià)格手段,適當(dāng)限制商品房的價(jià)格,確保城市居民居者有其屋。

  簡(jiǎn)單地說,在房地產(chǎn)宏觀調(diào)控方面,土地用費(fèi)、住房用稅,先規(guī)劃,后調(diào)價(jià),理順房地產(chǎn)開發(fā)、承包、施工、消費(fèi)法律關(guān)系,建立一種良性的房地產(chǎn)動(dòng)態(tài)平衡發(fā)展模式。