據媒體報道，中國社科院金融研究所所長李揚透露，建設部、國土資源部正在研究一系列“結合地區(qū)特征的、可以合理實施的”房地產政策，下一步的政策出臺將規(guī)避全國一刀切的情況，有區(qū)別地控制各地房價。而投資銀行瑞士信貸的陶冬最近指出，真正解決房地產的問題，不在于加息，不在于提高首付比率，甚至不在于政府的信貸政策，解決中國房地產問題的唯一辦法是靠加稅。區(qū)別政策能管好樓市嗎？加稅是一帖良藥嗎？
大眾評判臺
勵俊：加稅是飲鴆止渴
區(qū)別調控是必然的，而加稅只能飲鴆止渴。我國房地產投資從土地開發(fā)這個環(huán)節(jié)就高增長了，如果簡單在銷售環(huán)節(jié)加稅抑制消費，只能是惡性循環(huán)，最后形成銀行壞帳和大量空置房。從根本上說，有條件地限制對地產的銀行借貸，嚴格土地回購制度，積極建設經濟適用房和司法介入才能把這股風潮打下去。
樂宏文：區(qū)別調控更需地方政府落實
我覺得政策能考慮區(qū)別對待肯定是最理想的。但區(qū)別調控本身就更需要有地方政府來貫徹落實，如果地方政府本身沒有熱情，又如何保證效果呢？
張海峰：真要打壓會有辦法
如果政府真想打壓，那肯定會有辦法的，不過礙于整體經濟發(fā)展的需要，估計政府也不希望房價暴跌，畢竟房地產行業(yè)是支撐中國經濟的重要支柱。所以，政府的預期可能就是房價上漲速度不要太快，雖然我也是一個房產的受害者，但也只能面對這樣的現(xiàn)實。
何若靈：在經濟上做文章無疑隔靴搔癢
加稅能解決房地產問題？我不信！我倒不是不信加稅本身的力量，而是懷疑在各方面利益的博弈中，加稅能否落實。由于房地產行業(yè)的巨額利潤，無論是開發(fā)商還是地方政府，都把這一塊作為裝滿錢袋子和拉動地方經濟發(fā)展的靠山。那么，加稅的政令能否落到實處，便是可以懷疑的。要解決房地產問題，僅在經濟上做文章恐怕只能是隔靴搔癢，揚湯止沸。
曹中銘：需要有人為此負責
國六條形同虛設，其根源在于官商勾結的利益驅動。各地采取不同的政策調控房價并沒有從根本上解決這一矛盾，所以效果值得懷疑。個人認為，將房價調控的效果與地方官員的烏紗帽掛鉤不失為一好辦法。
與其區(qū)別調控不如加稅
尹伯成 復旦大學房地產研究中心主任
建設部、國土資源部希望通過研究區(qū)別政策來調控各地房價，說實話，我并不看好，而且覺得這很有可能會適得其反。首先，我們要了解地方政府的心態(tài)，現(xiàn)在沒有一個地方政府認為當?shù)氐姆慨a有泡沫，沒有一個地方政府認為當?shù)氐姆慨a漲得過高過快。漲得過高的認為得益于當?shù)亟洕l(fā)達，物有所值，還應該上升。房價與周邊地區(qū)比較低的認為當?shù)氐姆績r還處于洼地，有很大的上升空間。
況且，如何實施區(qū)別政策，有的地方松有的地方緊？如此一來，各地都會互相攀比，緊的地方會參照松的地方。畢竟，如何斷定一個地方房價泡沫大小無法有統(tǒng)一的標準。我相信，一旦實施，每個地方會采取不同的辦法來抵制，“上有政策下有對策”的現(xiàn)象會在實施過程中顯得尤為嚴重。這樣的小打小鬧很有可能會加快消費者對房價上漲的預期，從而使得炒房者不斷涌入市場。
我認為與其這樣，不如推行陶冬的觀點：加稅。這個稅分為兩部分，一為增收空置稅，二是開置物業(yè)稅。一般情況下，炒房人的手里會擁有多套房子，只要沒人居住，就征稅，并且只要開發(fā)商捂盤，也要列入空置稅征收的范疇。當然，我們會給開發(fā)商規(guī)定半年或一年的期限，這樣一來，便于合理降價。要知道，現(xiàn)在的開發(fā)商寧可捂盤也不肯降價有自身的原因，首先，放在手里不影響太大的利益關系，況且房產的剛性需求擺在那里。其次，許多開發(fā)商得益于幾年前的財富積累，捂盤對于他們來說，基本不存在資金問題�？梢坏┱魇湛罩枚惡�，情況就會大不一樣。
事實上，國內炒房者與自住者，富人與窮人手里擁有房產的情況相差甚遠，而且還有許多低收入者連基本的住房也無法解決。世界上經濟發(fā)達國家沒有一個不開征財產稅的，西方國家的不動產稅，也是我們稱之為物業(yè)稅的，在財產稅中占據了70%到80%的比例。而我們現(xiàn)在的稅收主要集中在交易過程中所產生的稅，比如營業(yè)稅、所得稅以及契稅，其中并沒有持有房地產的稅收。當然，我支持開征不是說征了再說，而是說要先好好研究，本著不能傷害普通老百姓的原則，如果自己有一套僅供居住的房產還要被征稅那也講不過去。但如果擁有幾套房產的，肯定應該征收，而且應該依據擁有房產套數(shù)的增加而加大征收力度，這樣才可以把炒房者打壓下去。
我認為只要在某一個地方率先實施加稅政策，肯定就會對其它的地方產生威懾作用，只有這樣才切實可行，而所謂的區(qū)別政策都是在空打雷。
相關新聞
日前，北京地稅局出臺《關于個人轉讓二手房征收土地增值稅問題的通知》（以下簡稱《通知》）表示，將于2006年12月1日正式實施與“契稅‘一窗式’辦理繳納土地增值稅”，并對個人轉讓二手房征收土地增值稅時扣除項目金額等相關問題進行了明確規(guī)定。詳細進入>>>
雖然政策已經全部出臺，國家對房地產市場宏觀調控的決心已經十分明顯，但房價依然在我行我素的上漲。以北京為例，據相關數(shù)據顯示，到今年十月份為止，北京房價同比上升10%以上。此次土地增值稅政策的出臺，筆者并不抱有什么希望，那么是什么原因導致上述結果，進而預示了土地增值稅政策的結局呢？
從出臺的系列稅收政策來看，首先，政策全部集中在交易環(huán)節(jié)，是偏重于交易需求管理的政策，而在自主性交易占據絕對主體地位的交易需求中，政策彈性是相當小的，也就是說政策的變化對需求的影響很小，那么在總體供求失衡的大環(huán)境下，這樣的政策并不能對供求產生決定性的影響。詳細進入>>>
下月起，個人轉讓住房強征個稅，將給樓市帶來什么影響？武漢房產部門認為，由于個稅征收比例不高，影響非常有限。
該市房產局局長周茂棣稱，此次強征個稅，事前聽取多方意見，最終決定以“程序就簡、標準就低”的原則進行，目的是為減輕群眾負擔。詳細進入>>>
知識點小貼士
什么是土地增值稅？
土地增值稅是國家為了規(guī)范土地和房地產交易秩序，調節(jié)土地增值收益而采取的一項稅收調節(jié)措施。我國于1994年頒布了《土地增值稅暫行條例》，之后又出臺了《土地增值稅暫行條例實施細則》。
轉讓國有土地使用權、地上建筑物及其附著物（即轉讓房地產）并取得收入的單位和個人，是土地增值稅的納稅義務人，應當按照《條例》的規(guī)定繳納土地增值稅。
作為個人所購房產，如果僅作為居住使用，就不用繳納土地增值稅；只有再轉讓、經營此房并獲得相當標準以上增值收入時，才有必要繳納土地增值稅。具體規(guī)定請按照最新調整。
