教你讀懂企業(yè)內(nèi)控

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯： 2017/06/14 10:27:21　　字體：大小

木桶理論有三個，您都知道嗎？傳統(tǒng)的木桶理論講長短板，木桶能裝多少水取決于最短的那塊板，告誡我們要努力改進自身不足。第二個木桶理論論述嚴(yán)密性，無論板多長，板間有縫，水還是會慢慢流光，類似細(xì)節(jié)決定成敗。第三個木桶理論講桶底，闡述內(nèi)控，桶底好比企業(yè)的內(nèi)控，沒有桶底，木桶談何裝水呢？

如果公司內(nèi)控出了問題，原因主要在三個方面。第一，公司沒有制度，怎么舒服怎么來。第二，公司有制度，但制度過于粗線條，執(zhí)行過程中被人鉆了空子。第三，制度很完備，但制度執(zhí)行沒有監(jiān)督與考核，大家把制度當(dāng)成了兒戲。要想加強內(nèi)控建設(shè)，就應(yīng)該從這三個方面找出不足，該補則補，該細(xì)則細(xì)，該罰則罰。

小企業(yè)為了追求決策上的高效，更多地是依賴于老板的判斷。老板的話就是制度，老板的眼睛就是內(nèi)控。等到企業(yè)做大了，老板一個人就看不過來了。這個時候制度和內(nèi)控就成了老板眼睛的延伸。制度和內(nèi)控越完備，等于老板的眼睛看得越全面、越深入。制度也是老板管理意識的延續(xù)，是老板給企業(yè)打下的烙印。

內(nèi)控建設(shè)的關(guān)鍵是管住總經(jīng)理。人性上并沒有人愿主動接受條條框框的束縛。在公司里，總經(jīng)理也許有意愿設(shè)計制度去制約副總以下的干部權(quán)利的使用，但很難主動做到制定針對自己的約束條款。假若董事會缺位，總經(jīng)理的權(quán)利等于沒有管制機構(gòu)。此時，如果他蓄意踐踏內(nèi)控，一旦出問題，往往都是不可收拾的大事。

內(nèi)控好的公司一把手都是廉潔自律的，一把手會給下屬帶來示范效應(yīng)，進而形成良性的企業(yè)文化。內(nèi)控不好的企業(yè)很多是因為一把手品行不端，應(yīng)了上梁不正下梁歪的老話，久而久之，內(nèi)部踐踏制度會成為習(xí)慣。內(nèi)控要想管住一把手，首先源于一把手的自覺，自覺缺失，搞好內(nèi)控就是空話。

內(nèi)控建設(shè)的關(guān)鍵在于一把手的自覺，我的這個觀點許多朋友不太認(rèn)同，覺得把希望寄托在個人自覺上是危險的。我不否認(rèn)這，但實際情況是，沒有一把手的自覺與垂范，內(nèi)控要么建不起來，要么是一紙空文。無數(shù)跨掉的企業(yè)證明了前者，中石化的陳同?？勺C明后者。在權(quán)利沒有制衡的情況下，一把手自覺是重中之重。

的企業(yè)家大多擁有超強的個人能力。無疑，這種能力可保證創(chuàng)業(yè)初期凝聚人氣、快速決斷、高效運營。創(chuàng)業(yè)者的雄才是企業(yè)初期成功的關(guān)鍵因素，但僅依靠個人魅力卻未必能把企業(yè)做成百年老店。任正非高明之處在于，他不把華為的長治久安建立在個人威望上。華為推崇制度與流程，在內(nèi)控建設(shè)上可謂苦心孤詣。（作者：袁國輝經(jīng)授權(quán)，尊重原創(chuàng)，來源：指尖上的會計）

【我要糾錯】責(zé)任編輯：泥巴姐

上一篇：內(nèi)控落地要解決三個層面的問題

下一篇：財稅問答：新三板/IPO企業(yè)財務(wù)規(guī)范問題解答