問題已解決
第2條和第六條是否矛盾,第二條,不動產(chǎn)要登記產(chǎn)生效力,第六條不登記不影響效力
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!
第二條和第六條所說的層次是不同的
第二條中是說,不動產(chǎn)物權(quán)的變更如果不登記是不發(fā)生變更效力的,簡言之這個不動產(chǎn)歸屬沒有變
第六條說的是,當(dāng)事人之間訂立要變動不動產(chǎn)權(quán)的合同,如果這個不動產(chǎn)權(quán)沒有在訂立合同后進(jìn)行物權(quán)登記,不影響這個合同本身的效力,簡言之,我可以拿著這份合同去找你,可以督促你去辦理變更登記,此時結(jié)合第二條我們可以知道,這個不動產(chǎn)權(quán)本身的歸屬在沒有登記前是沒有變化的即不因?yàn)閮H僅訂立了合同就發(fā)生效力
2024 03/07 23:57
84785031
2024 03/08 00:01
還是不能理解
84785031
2024 03/08 00:06
第二條就是不動產(chǎn)要登記。而第六條就是在不動產(chǎn)要登記前簽了變更合同。拿著合同督促去辦理不動產(chǎn)登記么
楊家續(xù)老師
2024 03/08 00:07
您好!
合同是合同,物權(quán)變更是物權(quán)變更,二者是不同的,您可以買房為例去理解,您簽訂購房合同后,未登記前,這個房子依舊不屬于你,您只有了買房的權(quán)利而已,開發(fā)商依舊可以把那個房子賣給其他人,登記前您唯一有的是個合同權(quán)利即督促對方給您房子,登記后您才實(shí)實(shí)在在有了房子的權(quán)利
閱讀 390