)HUT會計師事務所負責審計HJ公司2019年的財務報表。審計人員XLM是項目合伙人。在進駐審計現場后,審計人員XLM決定立即實施函證程序,并采取了以下措施對函證實施過程進行控制:(1) 審計人員XLM要求項目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址及詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計單位的有關記錄和資料核對,然后發(fā)出詢證函。(2) 詢證函經被審計單位蓋章后,由于負責銀行存款函證的項目組成員WX比較忙,所以在將詢證函密封后,將其交給出納代為發(fā)出。(3) 為保證回函的客觀性,項目組成員LY以HUT會計師事務所的名義向被審計單位的客戶發(fā)函。(4) 出于出具審計報告時限的考慮,審計人員XLM要求部分債務人直接向HJ公司回函,但收到回函的人員應立即將詢證函回函交給審計人員,并且不允許私自拆封詢證函。(5) 審計人員XLM認為應收賬款的重大錯報風險很高,所以取得積極式詢證函回函是必要程序。在兩次發(fā)函均沒有收到回函的情況下,審計人員XLM認為不需要執(zhí)行替代審計程序,而直接考慮其對審計意見的影響。要求:針對以上審計人員對函證實施過程進行控制的措施,逐項說明是否恰當。如果不恰當,請簡要說明理由。
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答1,恰當
2,不恰當,出納代發(fā),審計人員沒對函證保持控制,獲取審計證據不具有可靠性
3,恰當?
4,不恰當,應該直接交由項目組人員,而不是轉交,
5,不恰當,沒有收到回函,應考慮其他審計程序獲取相關證據
2020 10/28 09:25
閱讀 134
描述你的問題,直接向老師提問
相關問答
查看更多- 某集團一重要組成部分是上市公司,另外委托其他會計師事務所審計,沒有按照集團項目組的要求執(zhí)行相關工作,基于集團審計目的,集團項目組要合并上市公司,應該怎樣實施審計? 606
- (三)實訓資料:注冊會計師在對某公司審計過程中,收集到下列五組證據:1.銷售發(fā)票副本與購貨發(fā)票。2.審計助理人員盤點存貨的記錄與客戶自編的盤點存貨記錄。3.審計人員收回的應收賬款函證回函與詢問客戶應收賬款負責人的記錄。4.被審計單位管理當局聲明書與律師聲明書。5.銷貨發(fā)票副本與產品出庫單任務要求:請分別說明每組證據中的哪項審計證據更可靠。為什么? 183
- (1)在實施應收賬款函證程序時,A注冊會計師將財務人員在發(fā)函信封上填寫的客戶地址與銷售合同的地址進行了核對,同時查詢了客戶官方網站,親自將詢證函交予快遞公司發(fā)出, (2)A注冊會計師評估認為應付賬款存在低估風險,因此在詢證函中未填列甲公司賬面余額,而是要求被詢證者提供余額信息。 (3)A注冊會計師收到的一份應付賬款回函顯示存在1000元差異,甲公司管理層解釋是供應商丙公司多發(fā)出原材料導致,由于回函差異占該應付賬款余額比例不到1%,A注冊會計師未實施其他審計程序。 (4)A注冊會計師收到被審計單位甲公司轉交的詢證函回函,回函顯示不存在差異,A注冊會計師隨后進行了電話確認,結果滿意。 (5)A注冊會計師對甲公司一筆大額應收賬款寄發(fā)詢證函,但在合理的時間內并未收到回函,A注冊會計師進行電話詢問,確認被函證金額與甲公司客戶的回答一致,不存在差異,據此認可了該筆應收賬款余額。 要求:指出是否恰當 700
- 李明原來是華興保險公司風控部門的員工,20×3年加盟今明會計師事務所作為合伙人,同時給今明會計師事務所帶來為華興保險公司建立健全內部控制體系的業(yè)務。華興保險公司和今明會計師事務所合作兩年來很愉快,20×6年適逢華興保險公司要更換注冊會計師,在李明的溝通和協調下,華興保險公司擬聘請今明會計師事務所審計華興保險公司20×6年度財務報表。由于內部控制的管理咨詢業(yè)務是審計一部注冊會計師賈玲作為審計項目組負責人組織審計小組承辦的,考慮到獨立性的要求,事務所指派審計二部負責華興保險公司20×6年的年報審計工作。審計ニ部的注冊會計師張偉作為年報審計項目負責人從審計ニ部抽調人員組織審計小組,評價注冊會計師勝任能力和獨立性時發(fā)現:(1)整個審計組成員除了項目合伙人李明曾在保險公司工作過,其他成員均沒有審計保險公司的經驗(審計ニ部原來是以審計商品流通業(yè)務為主的業(yè)務部門),需要利用精算師的工作。(2)兩年前項目合伙人李明曾在華興保險公司工作過,也參與過事務所為華興保險公司提供的內部控制咨詢服務。評價華興保險公司的情況時發(fā)現:(1)華興保險公司20×6年瀕臨破產,由中國保險保障基金有限責任公司注資重組 2030
- 3.資料:在對A公司2017年度財務報表進行審計時,審計人員小王負責對應收賬款施所證程序。相關事項如下:①審計人員小王要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所,但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務部,小王取得了該回函,將其歸入審計工作底稿。②審計人員小王根據甲公司財務人員提供的電子郵箱地址,向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件,詢證應收賬款余額,并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。小王將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。③甲公司客戶Z公司的回函確認金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋,甲公司于2017年12月末銷售給z公司的一批產品,在2017年末尚未開具銷售發(fā)票,Z公司因此未入賬。小王認為該解釋合理,將回函歸入審計工作底稿。要求:(1)請針對上述各事項,判斷審計人員的處理是否恰當?并給出理由和正確的處理方式。(2)對屢次發(fā)函,仍未回函及未函證的應收賬款,審計人員可以實施哪些替代審計程序? 208
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容