00:10:00
問題已解決
3.資料:在對A公司2017年度財務報表進行審計時，審計人員小王負責對應收賬款施所證程序。相關(guān)事項如下:①審計人員小王要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務部，小王取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。②審計人員小王根據(jù)甲公司財務人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應收賬款余額，并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。小王將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。③甲公司客戶Z公司的回函確認金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2017年12月末銷售給z公司的一批產(chǎn)品，在2017年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。小王認為該解釋合理，將回函歸入審計工作底稿。要求:(1)請針對上述各事項，判斷審計人員的處理是否恰當?并給出理由和正確的處理方式。(2)對屢次發(fā)函，仍未回函及未函證的應收賬款，審計人員可以實施哪些替代審計程序?
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，請稍等，正在解答。
2022 06/14 09:44
余余老師 
2022 06/14 10:08
你好，解答如下：
1、不恰當?；睾慕o被審計單位，可能不可靠。應要求直接寄給事務所。
2、不恰當。郵箱地址可能不可靠。應核實郵箱地址，和回函的可靠性。必要時可電話聯(lián)系，要求其提供紙質(zhì)回函
3、不恰當，不能僅憑解釋即認可。應核查發(fā)貨記錄，合同等資料
替代程序：審查與應收賬款相關(guān)的銷售合同，發(fā)貨憑證等
如果方便，麻煩五星好評哦，感謝。
閱讀 206
描述你的問題，直接向老師提問
3540
意見反饋
