應(yīng)調(diào)整思路，增加專項(xiàng)扣除。只有如此，才能讓公眾感受到稅制的針對性和可行性。

劃入綜合課稅的費(fèi)用扣除額應(yīng)考慮增加人口贍養(yǎng)系數(shù)和房貸支出額這兩個專項(xiàng)扣除項(xiàng)目。

逐步提高直接稅比重是中國稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。這對個人所得稅改革的設(shè)計提出了新要求，也會牽動個人所得稅改革加快推進(jìn)。然而必須指出：個人所得稅改革既涉及社會各個收入階層切身利益，也關(guān)系各級政府收入增減。要使改革方案能為各方接受，操作中可為納稅人自愿遵從，就必須全面深入分析各種約束個人所得稅稅制運(yùn)行效應(yīng)的體制性和非體制性因素的生成機(jī)理與變動趨勢。

個人所得稅收入結(jié)構(gòu)既是個人所得稅稅制利弊的綜合反映，又是各種個人所得稅約束因素名義效應(yīng)的具體量化表現(xiàn)。所以，多角度透視個人所得稅收入結(jié)構(gòu)是設(shè)計出可為社會各界認(rèn)可的個人所得稅改革方案的基礎(chǔ)工程。進(jìn)一步說，只有厘清了收入結(jié)構(gòu)，才能科學(xué)判斷現(xiàn)行個人所得稅稅制的收入籌措能力和調(diào)控能力，才能認(rèn)清個人所得稅收入變動的可能性空間，并基于此尋求制度變革良策。

個人所得稅收入?yún)^(qū)域結(jié)構(gòu)

從全國各地實(shí)現(xiàn)的個人所得稅收入情況上來看，個人所得稅在區(qū)域分布上呈現(xiàn)兩個突出特點(diǎn)。

1.個人所得稅區(qū)域集中度明顯。通過計算各省份個人所得稅收入占全國個人所得稅總收入的比重可以發(fā)現(xiàn)，個人所得稅的區(qū)域集中度比較高，2000-2012年，上海、北京、廣東、江蘇、浙江、深圳六個�。ㄊ校┑膫�人所得稅收入占到全國個人所得稅總收入的50%以上。

從趨勢上來看，2000-2012年，上海、北京、江蘇、深圳個人所得稅收入占全國個人所得稅收入的比重基本呈現(xiàn)上漲的態(tài)勢，廣東呈現(xiàn)比較明顯的下跌態(tài)勢，而浙江近幾年變化趨勢較為平穩(wěn)。

2.特大城市對周邊城市的個人所得稅收入具有吸附作用。深入分析可以發(fā)現(xiàn)，特大城市對周邊城市的個人所得稅收入具有明顯的吸附作用。例如北京和它周邊的省份河北，北京的個人所得稅收入占全國個稅收入的比重是逐年上升的，而河北卻是逐年下降的。深圳和廣東，重慶和四川也都有類似情況。

個人所得稅收入行業(yè)結(jié)構(gòu)

2012年第一、二、三產(chǎn)業(yè)個人所得稅收入占個人所得稅總收入的比重分別為0.24%、33.04%和66.72%，第三產(chǎn)業(yè)成為個人所得稅收入的主要來源。

分行業(yè)看，制造業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)這七大行業(yè)的個人所得稅收入占個稅總收入的比重接近七成。

從變化趨勢上來看，個人所得稅收入行業(yè)貢獻(xiàn)率變化比較平穩(wěn)的有制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等；行業(yè)貢獻(xiàn)率處于上升趨勢的有金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。

個人所得稅收入階層結(jié)構(gòu)

個人所得稅的行業(yè)分析表明，個人所得稅的主要征稅對象是城鎮(zhèn)居民。本文根據(jù)城鎮(zhèn)居民家庭人均個人所得稅支出和人均收入計算城鎮(zhèn)家庭人均所得稅負(fù)擔(dān)，以此來考察個人所得稅的個人稅負(fù)情況。數(shù)據(jù)來源是《中國按收入等級分城鎮(zhèn)居民家庭現(xiàn)金收入和支出統(tǒng)計表》。

1.中國個人所得稅平均稅負(fù)水平較低。2001-2011年，所有被調(diào)查戶的個人所得稅稅負(fù)平均值僅為0.58%，這說明中國個人所得稅的平均稅負(fù)水平較低。當(dāng)然，中國個人所得稅的最高邊際稅率水平較高，工資、薪金所得適用的超額累進(jìn)稅率的最后一級達(dá)到了45%，但這并不能說明個人所得稅的實(shí)際稅負(fù)水平高。原因有三點(diǎn)：一是工資、薪金所得的納稅人比例很低（2011年9月1日新修改的個人所得稅法使中國工薪收入者的納稅比例由此前的28%下降到7.7%），其中能適用較高等級稅率的更是只占小部分比例。二是中國工薪所得費(fèi)用扣除額已達(dá)3500元，相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出（2013年）的3.88倍，這使城鎮(zhèn)職工平均工資水平低于全國平均水平的省的大部分職工免于交納個人所得稅，而這些省基本上是勞動力密集省份。三是農(nóng)民承包土地、林地、灘涂等獲取的收入增長很快，有的年收入不征個人所得稅。

2.高收入者稅負(fù)遠(yuǎn)高于低收入者。工資、薪金所得的超額累進(jìn)稅制本身具有調(diào)節(jié)高收入功能。據(jù)我們測算，2001-2011年，最低收入戶的個人所得稅平均稅負(fù)為0.04%，而最高收入戶為1.61%，最高收入戶的所得稅稅負(fù)是最低收入戶的40倍。

改革建議

黨的十八屆三中全會《決定》提出要繼續(xù)改革稅制，特別指出要逐步提高直接稅比重，這對個人所得稅制改革提出了新的要求。當(dāng)前推進(jìn)的個人所得稅改革是新的歷史起點(diǎn)上的改革，是要建立適應(yīng)社會發(fā)展格局變動趨勢和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢的有利于發(fā)揮稅收籌措功能和調(diào)節(jié)功能的個人所得稅制。因此，設(shè)計個人所得稅改革方案，要立足長遠(yuǎn)、統(tǒng)籌兼顧。由此出發(fā)，根據(jù)前文分析特提出如下幾點(diǎn)改革建議。

1.通盤處理個人所得稅與社會保險繳費(fèi)、財產(chǎn)課稅之間的關(guān)系。

（1）個人所得稅、社會保險繳費(fèi)和財產(chǎn)課稅三者存在稅收的此消彼長關(guān)系。稅收體系是由多個稅種組成的課稅鏈條。稅源同一性和穩(wěn)定性使各個稅種之間存在稅收的此消彼長關(guān)系。具體劃分，稅收體系由所得稅、貨物和勞務(wù)稅、財產(chǎn)稅三類稅收組成。所得稅、貨物和勞務(wù)稅屬于對當(dāng)期流量資金課稅，財產(chǎn)稅屬于對財富存量課稅。三個稅類課稅構(gòu)成總體稅負(fù)，從結(jié)構(gòu)上看，稅制設(shè)計要尋求三者之間的均衡，不能三類都重或都輕。比如所得稅與貨物和勞務(wù)稅，貨物和勞務(wù)稅本身是所得稅的減項(xiàng)，貨物和勞務(wù)稅多少決定所得稅稅基大小。假如所得稅和貨物勞務(wù)稅都輕，實(shí)際上就是增大了財富存量，從而為財產(chǎn)課稅提供了更大空間。反過來，財產(chǎn)課稅空間就小。各個稅類包含的各個稅種之間存在類似均衡關(guān)系。

（2）個人所得稅、社會保險繳費(fèi)和財產(chǎn)課稅改革三者相互協(xié)調(diào)的方式。因?yàn)�，個人所得稅、社會保險繳費(fèi)和財產(chǎn)課稅三者存在稅收的此消彼長關(guān)系，所以，現(xiàn)在應(yīng)著手設(shè)計如何使個人所得稅改革、社會保障繳費(fèi)改革、個人財產(chǎn)保有課稅改革三者相互協(xié)調(diào)的方式。從中國國情出發(fā)，三者協(xié)調(diào)改革似可從如下兩方面入手：

首先，明確三者稅負(fù)配置比重原則。今后可適度提高個人社會保障繳費(fèi)比重。個人所得稅稅率在改為分類與綜合相結(jié)合后還可適當(dāng)降低中等收入階層的稅率水平。從中國目前情況看，個人財產(chǎn)保有課稅還有適當(dāng)增加的空間，但由于中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有30多年的歷史，個人財產(chǎn)積累不大且高度不均衡，個人財產(chǎn)課稅只能采取低稅率。

其次，個人所得稅改革要為個人財產(chǎn)積累創(chuàng)造條件。為此，今后應(yīng)降低二手房轉(zhuǎn)讓所得稅率以盤活房產(chǎn)流轉(zhuǎn)市場，進(jìn)而增加房產(chǎn)持有人數(shù)量。同時，在工薪所得費(fèi)用扣除額核算上，應(yīng)考慮個人住房貸款本息因素。在具體操作層面，可建立住房貸款月本息扣除額度與區(qū)域房產(chǎn)價格掛鉤機(jī)制：房價高的區(qū)域扣除額多些，房價低的區(qū)域扣除額度少些。

2.合理確定個人所得稅綜合課稅額、劃分綜合課稅項(xiàng)目和分類課稅項(xiàng)目。

（1）個人所得稅綜合課稅的必然性分析。從分類計稅改為分類與綜合相結(jié)合的計稅方式是個人所得稅改革的方向。實(shí)施分類與綜合相結(jié)合的個人所得稅制的關(guān)鍵點(diǎn)之一是合理劃分綜合課稅項(xiàng)目和分類課稅項(xiàng)目。解決這一問題首先應(yīng)認(rèn)清綜合課稅和分類課稅的緣由。具有代表性的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的個人所得稅改革大都經(jīng)歷過分類課稅向綜合課稅的轉(zhuǎn)變，如英國、法國、德國。顯然，綜合課稅有其必然性。

（2）合理劃分綜合課稅項(xiàng)目和分類課稅項(xiàng)目。從收入性質(zhì)和社會管理?xiàng)l件兩方面看，可把屬于勞動報酬性質(zhì)的收入納入到綜合課稅范圍內(nèi)。具體分析可把工資、薪金所得、勞務(wù)報酬、稿酬所得和特許權(quán)使用費(fèi)所得納入到綜合課稅中來。這些所得都是個人勞動所得，由勞動力使用方支付，特點(diǎn)是針對單個人的勞動力價值付費(fèi)。對這些所得綜合課稅，統(tǒng)一扣除勞動力的形成和保持的基本成本。

3.完善費(fèi)用扣除項(xiàng)目。

目前個人所得稅費(fèi)用扣除額采取綜合扣除和分項(xiàng)扣除相結(jié)合的方式，其中大頭是綜合扣除，這與國外的做法相比顯得較為粗放。因此，盡管中國的費(fèi)用扣除額占平均工資的比重已高達(dá)70%多，公眾仍不滿意，還疾呼上調(diào)。顯然，我們現(xiàn)在有必要調(diào)整思路，增加專項(xiàng)扣除。只有如此，才能讓公眾感受到稅制的針對性和可行性。

劃入綜合課稅的費(fèi)用扣除額應(yīng)考慮增加人口贍養(yǎng)系數(shù)和房貸支出額這兩個專項(xiàng)扣除項(xiàng)目。提出這一建議有三個背景原因：一是中國法律規(guī)定兒女必須贍養(yǎng)老人，個人所得稅要與這項(xiàng)法律相銜接；二是中國已進(jìn)入人口老齡化時代，老齡人口總量未來將突破兩億，個人所得稅制必須支撐養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展；三是房貸支出已成為就業(yè)主力軍的最大一項(xiàng)支出。

增加這兩項(xiàng)專項(xiàng)扣除時要對現(xiàn)行綜合扣除額進(jìn)行拆分。具體方式可考慮把綜合扣除額僅與納稅人一人的生活消費(fèi)支出額對應(yīng)，然后把人口贍養(yǎng)系數(shù)加進(jìn)來。比如每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人口數(shù)量2人，就可擴(kuò)大1倍。其后再加進(jìn)房貸支出，但是把房貸支出列為專項(xiàng)扣除是一個復(fù)雜的技術(shù)問題。主要難點(diǎn)有三個：一是扣除什么？是本金還是利息？從財政可承受和公平兩個角度看，扣除范圍應(yīng)是利息；二是扣多少？中國是高利率國家，不可能把利息全額扣掉，可考慮把扣除上限定為人均月消費(fèi)支出；三是怎么扣？房貸扣除必須以財稅信息共享為基礎(chǔ)，稅務(wù)局應(yīng)可及時從銀行獲取個人貸款數(shù)據(jù)信息，進(jìn)而動態(tài)掌握扣除金額。