林雙林:地方政府應(yīng)有更多“稅權(quán)”
北京大學(xué)中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究中心主任林雙林認(rèn)為,目前,我國(guó)政府收入、債務(wù)占GDP的比重已經(jīng)很高,因此稅收總規(guī)模應(yīng)基本不變,同時(shí)應(yīng)通過增加經(jīng)濟(jì)總量來(lái)縮小債務(wù)與GDP的比重。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)7%-8%增速
新京報(bào):最近林毅夫《中國(guó)的奇跡》出版20周年,本月10多位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者針對(duì)林毅夫的觀點(diǎn)進(jìn)行討論。你對(duì)此怎么看,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)持何種態(tài)度?
林雙林:林毅夫?qū)χ袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景樂觀,他長(zhǎng)期研究中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有自己的理由。也有一些人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景持有悲觀態(tài)度。其實(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化的結(jié)果。過去,我們過于強(qiáng)調(diào)速度和規(guī)模,對(duì)環(huán)境和資源保護(hù)強(qiáng)調(diào)不夠,過度使用擴(kuò)張性財(cái)政政策;現(xiàn)在講質(zhì)量、講環(huán)保、講資源節(jié)約、講財(cái)政可持續(xù)性,講長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)整,我國(guó)經(jīng)濟(jì)必將穩(wěn)定下來(lái),持續(xù)地以較快的速度增長(zhǎng)。目前,世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力還很大,應(yīng)該以7%-8%左右的速度增長(zhǎng)。
新京報(bào):請(qǐng)?jiān)敿?xì)介紹一下你的理由。
林雙林:第一,我國(guó)儲(chǔ)蓄率極高。據(jù)世界銀行資料,2012年中國(guó)儲(chǔ)蓄率為51%,俄羅斯30%,美國(guó)17%,英國(guó)11%。儲(chǔ)蓄可以變成投資,投資又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。第二,這些年來(lái),受過高等教育的人數(shù)比重在不斷增加。高等教育毛入學(xué)率達(dá)到30%,15歲以上人口平均受教育年限達(dá)到9年以上。第三,科技在進(jìn)步,國(guó)家
和企業(yè)的科技投入都不斷加大,我國(guó)也在不斷引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
另外,我國(guó)正在深化改革,體制將變得更能提高投資、勞動(dòng)、創(chuàng)新的積極性。還有,我國(guó)正在工業(yè)化和城市化,投資和消費(fèi)需求都很高。
政府收入、債務(wù)不應(yīng)再擴(kuò)大
新京報(bào):2013年我國(guó)政府收入占GDP比重達(dá)到36%,這個(gè)數(shù)字是否過高?
林雙林:2013年,我國(guó)政府預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占GDP的比重為22.6%,基金收入占7.2%,社會(huì)保障收入占4.8%,國(guó)有資產(chǎn)收益占0.3%,非預(yù)算收入(小金庫(kù))估計(jì)占1%,總共占GDP的36%。這個(gè)水平已經(jīng)很高。
新京報(bào):原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)計(jì)算發(fā)現(xiàn),今年上半年政府收入占GDP44%,對(duì)此你怎么看,應(yīng)該怎么樣來(lái)解讀這個(gè)數(shù)字?
林雙林:無(wú)論如何,我國(guó)政府財(cái)政收入規(guī)模已經(jīng)不小,不應(yīng)再擴(kuò)大。目前,我國(guó)正在推行營(yíng)業(yè)稅改增值稅的稅制改革,會(huì)在一定程度上減少稅收。在新一輪的財(cái)政改革中,我國(guó)準(zhǔn)備引入新的稅種,如個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅、資源稅等,會(huì)增加財(cái)政收入。我國(guó)的稅制改革應(yīng)該是結(jié)構(gòu)性的,也就是說(shuō)有增有減,稅收總的規(guī)?;静蛔?。
新京報(bào):?jiǎn)渭兛磾?shù)字,中國(guó)政府的負(fù)債比率似乎并不大,但有學(xué)者認(rèn)為,考慮到中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)水平,相比美國(guó)處在這個(gè)水平時(shí),中國(guó)的債務(wù)非常高。對(duì)這個(gè)問題,你怎么看?
林雙林:據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)署報(bào)告,2013年地方政府債務(wù)占GDP的比重已達(dá)33%,中央政府債務(wù)占15%,加上社會(huì)保障個(gè)人賬戶缺口和鐵路總公司、事業(yè)單位和中央部門和所屬單位的債務(wù),總債務(wù)約占GDP的55%。我國(guó)政府債務(wù)比許多發(fā)達(dá)國(guó)家低,但比許多發(fā)展中國(guó)家高。
新京報(bào):應(yīng)該如何調(diào)整?
林雙林:中國(guó)的政府債務(wù)是在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期形成的。一般來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期,稅收增長(zhǎng)快,政府會(huì)有財(cái)政盈余,債務(wù)會(huì)減少。這樣看問題,就會(huì)認(rèn)識(shí)到,我們的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)不小,不要再擴(kuò)大,要通過努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加經(jīng)濟(jì)總量來(lái)縮小債務(wù)與GDP的比重。
政府債務(wù)總是要還的,所以,債務(wù)的利用效率至關(guān)重要。如果發(fā)債得到的資金能有效利用,債務(wù)的收益比成本高,那么,舉債就是值得的;否則,就不應(yīng)舉債。
地方政府應(yīng)有更多“稅權(quán)”
新京報(bào):今年8月,醞釀十年,跨越三屆人大,歷經(jīng)四審,素有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的預(yù)算法終于實(shí)現(xiàn)了20年來(lái)的首次大修。新預(yù)算法和老預(yù)算法,你認(rèn)為最大的區(qū)別是什么?
林雙林:新的預(yù)算法給了地方政府發(fā)行債務(wù)的權(quán)力,這是與原來(lái)的預(yù)算法的重大區(qū)別。地方政府了解地方情況,知道如何借債搞建設(shè);另外,自己借的錢,知道要還,用起來(lái)也會(huì)更謹(jǐn)慎小心,債務(wù)利用效率高。我多年來(lái)一直建議給予地方政府發(fā)債的權(quán)力?,F(xiàn)在,地方政府有了發(fā)債的權(quán)力,應(yīng)該慎重利用這個(gè)權(quán)力,切勿造成地方政府債務(wù)泛濫。
新京報(bào):目前不少人認(rèn)為,目前地方政府負(fù)債過高跟中國(guó)目前的預(yù)算不合理有關(guān)。你認(rèn)為目前我國(guó)財(cái)稅方面最核心的問題是什么?
林雙林:多年來(lái),我國(guó)地方政府沒有發(fā)行債務(wù)的權(quán)力,目前地方政府的大部分債務(wù)是在預(yù)算以外通過融資平臺(tái)形成的。這些債務(wù)不公開透明,不好監(jiān)管,會(huì)引起債務(wù)過度擴(kuò)張。
我國(guó)目前存在的最大問題就是地方政府財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配。2013年,地方政府承擔(dān)85%以上的財(cái)政支出,但只有53%的財(cái)政收入。中央政府轉(zhuǎn)移支付存在不確定性和任意性,也容易產(chǎn)生尋租和腐敗。中央政府應(yīng)該承擔(dān)更多的支出責(zé)任,應(yīng)該給地方政府更多的稅權(quán)。
實(shí)務(wù)指南
距11月報(bào)稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
限時(shí)免費(fèi)資料
-
每日新聞/問答
-
每周稅訊速遞
-
月度法規(guī)匯編
-
年度法規(guī)匯編
-
增值稅匯編
-
所得稅匯編
掃碼關(guān)注我們
掃碼找組織