國家審計署劉家義審計長（2008）在五屆三次理事會暨第二次理事論壇上提出審計本質(zhì)上是一個國家經(jīng)濟(jì)社會運行的“免疫系統(tǒng)”。這是一個新的觀點，也是一個新的理論，內(nèi)涵豐富，影響深遠(yuǎn)。筆者就這一新理論進(jìn)行探討和思考。

　　一、對審計“免疫系統(tǒng)”中“疫”的認(rèn)識

　　免疫系統(tǒng)首先講的是免疫。那么，免什么“疫”？從人的生理角度來看，疫指的是疾病或病毒。那么，審計免疫系統(tǒng)中的“疫”是指什么呢？劉家義審計長指出：“審計不僅可以使某一具體的委托受托關(guān)系得以正常維系，而且可以促進(jìn)整個社會委托受托關(guān)系之間按既定規(guī)則有序運行，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的秩序，起到預(yù)防、揭示和抵御經(jīng)濟(jì)社會運行中的障礙、矛盾和風(fēng)險的‘免疫系統(tǒng)’功能” .根據(jù)這段話，筆者的理解是：審計“免疫系統(tǒng)”中的“疫”，指的就是“經(jīng)濟(jì)社會運行中的障礙、矛盾和風(fēng)險”。任何一個國家在其經(jīng)濟(jì)社會運行中，都必然會出現(xiàn)各種“障礙、矛盾和風(fēng)險”，這是一種自然的現(xiàn)象，就好比人生在世，必然會生病一樣。既然各種“障礙、矛盾和風(fēng)險”必然存在，那么，消除這些“障礙、矛盾和風(fēng)險”也就成為必須要做的事。國家必須有一種制度安排，讓這些“障礙、矛盾和風(fēng)險”可以自動消除或?qū)嵤┮恍┦侄魏蟮靡曰狻?

　　關(guān)于什么是審計免疫系統(tǒng)中的“疫”，也有人提出了新的觀點。王立彥認(rèn)為，“從制度角度看，當(dāng)前最嚴(yán)重的‘疫’就是‘屢查屢犯’”一些政府職能部門被審計機(jī)關(guān)查出了經(jīng)濟(jì)問題或財務(wù)問題，審計機(jī)關(guān)并沒有根治的職能，因此，只能做到查“疫”，而不能做到“治疫”。 其實，這也是前面提到的經(jīng)濟(jì)社會運行中的“障礙、矛盾和風(fēng)險”中的“障礙”和“矛盾”。

　　二、對審計“免疫系統(tǒng)”中“免疫”的認(rèn)識

　　從人的角度看，所謂“免疫”就是免除疾病或病毒對人體的侵害。人的免疫能力，既有先天性的即人體固有的，也有獲得性的即通過注射疫苗或治好某種疾病后而產(chǎn)生的“抗體”。所以，一個人免疫能力的大小，取決于父母的遺傳以及以后個人有意識地獲得一些免疫能力。一個國家在其誕生以及以后的運行中，與人一樣，也會遭受到各種“疾病”的侵害，這些“疾病”，簡而言之，就是影響國家體制正常運行的各種政治的、社會的和經(jīng)濟(jì)的矛盾。國家必須通過調(diào)整國家管理機(jī)制，來獲得一種合理解決這些矛盾的辦法，從而抵制這些“疾病”對國家體制的侵害。由此可見，國家體制本身也存在先天性的“免疫”能力（創(chuàng)立時就要考慮的）和獲得性的“免疫”能力（在運行過程中不斷調(diào)整的）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國家賴以存在的必要條件。經(jīng)濟(jì)涉及到國家、單位和個人的利益，因此，在經(jīng)濟(jì)運行中，必然會產(chǎn)生各種各樣的矛盾或問題，這些矛盾和問題有時甚至還會十分尖銳。國家不能等到矛盾和問題十分尖銳或不可調(diào)解時才來解決這些矛盾和問題，而需要有一種機(jī)制，可以在矛盾和問題出現(xiàn)之初或在出現(xiàn)之前就加以解決，而最理想的情況則是能夠通過一種機(jī)制自動化解矛盾和問題。這種化解能力就是國家在經(jīng)濟(jì)運行方面需要的一種“免疫”能力。人體可以通過注射疫苗來獲得一種免疫能力，而國家則可以通過設(shè)立一種機(jī)制來獲得“免疫”能力。從目前我國國情來看，這種機(jī)制，就是審計。這里的審計是指廣義的審計，包括國家審計、社會審計和內(nèi)部審計。至于審計是否能夠自動化解“矛盾和問題”，從而發(fā)揮免疫系統(tǒng)中最好的作用，則需要通過一些制度性建設(shè)來達(dá)到，這在后面加以討論。

　　三、對免疫系統(tǒng)中“系統(tǒng)”的認(rèn)識

　　所謂系統(tǒng)，是指相同或相類的事物按一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體。對于審計免疫系統(tǒng)中“系統(tǒng)”二字的含義，個人認(rèn)為，可以從國家、審計、經(jīng)濟(jì)實體等三個方面去加以認(rèn)識。

　?。ㄒ唬﹪沂且粋€系統(tǒng)國家包括國家立法機(jī)關(guān)、國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍隊、警察、監(jiān)獄等。由此可見，國家是一個很大的系統(tǒng)。嚴(yán)格地講，國家設(shè)立這些機(jī)構(gòu)，既有本身各自的功能作用，同時也具有相互制衡的作用。這種相互制衡的作用，可以看作是一種內(nèi)生性（或先天性）的“免疫系統(tǒng)”。

　?。ǘ徲嬓袠I(yè)是一個系統(tǒng)國家機(jī)構(gòu)開展活動，都需要資金。同時，作為國家行政機(jī)關(guān)，本身就掌管著資金分配與使用的權(quán)力。這些資金的分配與使用是否合法合理，是否安全保險，關(guān)系到國家利益。因此，需要有一個專門的機(jī)構(gòu)來加以監(jiān)督和保障。這個機(jī)構(gòu)就是國家審計機(jī)關(guān)。國家這個系統(tǒng)有多大，國家審計機(jī)關(guān)就要有相應(yīng)的配置。從這個角度講，國家審計機(jī)關(guān)本身就構(gòu)成了一個大的系統(tǒng)。但國家的經(jīng)濟(jì)運行包括了國家機(jī)關(guān)和各個經(jīng)濟(jì)實體的經(jīng)濟(jì)活動，各個經(jīng)濟(jì)實體是國家系統(tǒng)的組成細(xì)胞，其經(jīng)濟(jì)活動是否合法，也需要有專門的機(jī)構(gòu)來加以監(jiān)督或鑒證，這就促成了社會審計和內(nèi)部審計的誕生。國家審計、社會審計和內(nèi)部審計，構(gòu)成了一個完整的審計系統(tǒng)。

　　（三）每個經(jīng)濟(jì)實體是一個系統(tǒng)實體是指社會上獨立的組織，有的實體直接從事經(jīng)濟(jì)活動（如企業(yè)），有的實體雖不直接從事經(jīng)濟(jì)活動，但要發(fā)生資金的收支（如機(jī)關(guān)、社團(tuán)組織等）。無論如何，每個實體都與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，因此，通常將實體稱為經(jīng)濟(jì)實體。所有經(jīng)濟(jì)實體的共性都是要開展經(jīng)濟(jì)活動，開展經(jīng)濟(jì)活動的實體，無論大小，都必須實施會計核算和財務(wù)管理。從這個角度上講，每個經(jīng)濟(jì)實體都可以稱為一個獨立的系統(tǒng)。這個系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)活動中運行得如何，是否合法、合理、安全，也需要有專門的機(jī)構(gòu)來加以監(jiān)督和鑒證，這些專門的機(jī)構(gòu)就是組成審計的三大部分：國家審計機(jī)關(guān)、會計師事務(wù)所和內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)。

　　結(jié)論：國家、審計、經(jīng)濟(jì)實體三大系統(tǒng)，各自有獨立的功能，各自成為一個體系在運轉(zhuǎn)，但同時，它們相互之間又有密切聯(lián)系：國家由所有的經(jīng)濟(jì)實體構(gòu)成；國家對所有的經(jīng)濟(jì)實體要實施控制，控制的方式之一就是審計。因此，國家、審計、經(jīng)濟(jì)實體三個獨立的系統(tǒng)，又構(gòu)成了一個相互聯(lián)系的大系統(tǒng)。這個大系統(tǒng)要正常進(jìn)行，要能夠不出現(xiàn)“疾病”和不受“病毒”侵害，審計具有十分重要的作用，審計的監(jiān)控功能發(fā)揮好，整個大的系統(tǒng)就能夠正常運行，就不會出現(xiàn)大的問題。這樣，審計的“免疫”功能就能夠充分發(fā)揮出來了。

　　四、對審計“免疫”功能發(fā)揮的幾點思考

　　在我國，廣義的審計包括國家審計、社會審計、內(nèi)部審計。審計的“免疫”功能，嚴(yán)格地講，應(yīng)當(dāng)包括這三種審計的“免疫”功能，或者說，這三種類型的審計，共同構(gòu)成了整個審計“免疫系統(tǒng)”。三種審計從不同的角度發(fā)揮著“免疫”的功能，但這種免疫功能是否能夠正常發(fā)揮，或發(fā)揮作用的大小，又需要從各自的特點來加以探討。

　?。ㄒ唬﹪覍徲嫏C(jī)關(guān)的地位問題在我國，國家審計又被稱為政府審計，個人認(rèn)為原因之一是：在現(xiàn)行體制下，國家審計署是國務(wù)院的組成部門，各級審計部門又是各級政府的組成部門，所以，審計部門始終是在各級政府的管轄之下。在這種體制下，國家審計對政府組成部門的審計，是一種對平行級別部門的審計；國家審計對政府的審計，則是對“領(lǐng)導(dǎo)者”的審計。無論從哪個角度講，國家審計都只具有審計監(jiān)督的職能，而沒有處治的職能。而一個部門的權(quán)威性，主要來自兩個方面：經(jīng)濟(jì)權(quán)力和處治權(quán)力。在目前體制下，國家審計機(jī)關(guān)的處治權(quán)力具備不充分或發(fā)揮不夠，這自然會影響到國家審計機(jī)關(guān)“免疫系統(tǒng)”功能的發(fā)揮。如果國家審計機(jī)關(guān)能夠超越政府的管轄范圍，成為名副其實的“國家審計機(jī)關(guān)”，而不是“政府審計機(jī)關(guān)”，那么，國家審計作為國家這個大系統(tǒng)的“免疫系統(tǒng)”功能將會大大發(fā)揮。當(dāng)然，這涉及到國家和政府體制的改造，工程比較浩大，但審計免疫系統(tǒng)功能理論的提出，至少為這種改造提供了一點理論上的支撐。

　?。ǘ┥鐣徲嫷氖召M問題與“免疫”功能的發(fā)揮社會審計又稱為獨立審計或注冊會計師審計。這種審計的關(guān)鍵點在于“獨立”二字。社會審計主要是對經(jīng)濟(jì)實體進(jìn)行獨立的審計（當(dāng)然也可以受國家審計機(jī)關(guān)的委托從事一些國家審計的工作，但這已不是獨立審計了）。獨立審計主要是對經(jīng)濟(jì)實體的經(jīng)濟(jì)活動和財務(wù)活動等進(jìn)行審計監(jiān)督和鑒證，因此，理論上也應(yīng)具有“免疫”功能，是審計“免疫系統(tǒng)”的重要組成部分。但目前，不僅在我國，同時在世界范圍內(nèi)，都存在一個問題，那就是社會審計的收費問題。會計師事務(wù)所從事注冊會計師業(yè)務(wù)，需要從委托方收取費用，委托方與注冊會計師或會計師事務(wù)所存在天生的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。大量事實證明，只要在經(jīng)濟(jì)利益上存在關(guān)系，就沒有絕對的“獨立”性，尤其是在社會審計競爭十分激烈的情況下，經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系就更能影響到社會審計的“獨立性”。如果社會審計在獨立性方面打了“折扣”，它本身所具有的“免疫”功能也就會大打折扣或蕩然無存。所以，當(dāng)審計免疫系統(tǒng)理論提出后，我們需要重新思考一下社會審計的獨立性問題，特別是由于審計收費所帶來的對獨立性的影響問題。

　?。ㄈ?qiáng)化內(nèi)部審計工作是增強(qiáng)審計“免疫”功能的基礎(chǔ)工作內(nèi)部審計是審計系統(tǒng)的重要組成部分，個人認(rèn)為，內(nèi)部審計有狹義和廣義之分。

　　狹義的內(nèi)部審計是指對財政收支或財務(wù)收支的審計；廣義的內(nèi)部審計則已經(jīng)擺脫了財務(wù)領(lǐng)域的局限，擴(kuò)展到企業(yè)經(jīng)營和管理的各個領(lǐng)域，如企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營決策審計、投資效益審計、物資采購審計、產(chǎn)品推銷（包括廣告促銷效果）審計、研究與開發(fā)審計、人力資源管理審計、后勤服務(wù)系統(tǒng)效率審計、信息系統(tǒng)設(shè)計與運行審計等領(lǐng)域。由此可見，從空間來看，內(nèi)部審計已經(jīng)從單一的財務(wù)審計擴(kuò)展到企業(yè)或單位的各個領(lǐng)域；從時間來看，已經(jīng)從單一的事后審計轉(zhuǎn)向事前、事中和事后審計；從工作手段來看，已經(jīng)從單一的審計手段發(fā)展成全方位的內(nèi)部控制手段。以上都是現(xiàn)代內(nèi)部審計的一些特點和變化。內(nèi)部控制的一個基本作用就是內(nèi)部制衡，也就是一個單位內(nèi)部各部門在職能上相互牽制或制衡，這種相互牽制或制衡，實際上就是一種天然的“免疫系統(tǒng)”。由此可見，在企業(yè)或單位中，強(qiáng)化內(nèi)部控制，實際上就是強(qiáng)化內(nèi)部審計的“免疫系統(tǒng)”功能。企業(yè)或單位是國民經(jīng)濟(jì)的組成細(xì)胞，各個細(xì)胞的免疫功能增強(qiáng)了，自然整個國家的免疫功能也就增強(qiáng)了。所以，強(qiáng)化內(nèi)部審計工作和內(nèi)部控制工作是增強(qiáng)審計“免疫”功能的基礎(chǔ)工作。