電子支付行業(yè)重新洗牌后,三成以上的企業(yè)將被淘汰出局
近年來,我國電子商務業(yè)務風起云涌,電子支付產業(yè)借勢蓬勃發(fā)展。
自1999年開始,我國就有企業(yè)陸續(xù)進入電子支付領域,如今,這個行業(yè)的支付商已經發(fā)展到70~80家。銀行的直接介入,讓電子支付產業(yè)的競爭更為激烈。
就我國電子支付領域的熱點話題,本刊記者分別采訪了交通銀行電子銀行部總經理蘭福民、首信電子商務中心總經理高佳卿、上海環(huán)訊IPS總經理欒毓敏和云網(wǎng)總裁朱子剛。
發(fā)展空間巨大
《新財經》:電子銀行業(yè)務在交行處于什么位置,移動支付可能成為日后的主流嗎?
蘭福民:電子銀行是交通銀行重點發(fā)展的業(yè)務,是交行發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。交行自2002年推出電子銀行業(yè)務后,每年的業(yè)務增量都會翻一番,發(fā)展速度驚人。
電子銀行包括對公和對私兩種電子支付服務。比如,某集團公司下屬很多子公司,有的子公司資金有富余,有的子公司卻要向銀行借錢,集團公司希望把子公司的資金集中起來,統(tǒng)一調用,這個活動就可以通過電子銀行來完成。目前,對公業(yè)務發(fā)展相當快,客戶的需求推動了電子銀行業(yè)務的發(fā)展。
交行的電子支付個人用戶比例并不高。我們在推廣的過程中發(fā)現(xiàn),企業(yè)用戶對電子支付的接受程度高于個人。上網(wǎng)取決于很多條件,我國有13億人,網(wǎng)民數(shù)量不過1億,占總人口的比例較低,因此,我們并不奢望個人用戶比例有多高。
電子銀行還可以實現(xiàn)跨行支付。交行的電子支付有兩個通道,交行的內部通道和人民銀行的支付系統(tǒng)。小額支付可以實時到賬,如果金額較大,則需要做必要審查,兩個小時后到賬。
手機銀行在中國有廣闊的市場,是新興的服務內容,定位在移動性。不過,目前各銀行推廣手機銀行的力度都不太大。就全球來說,手機銀行在日本、韓國發(fā)展得不錯,在歐美就不太好——歐美人的手機通常是用來打電話的。
《新財經》:首信出售股份后,是否影響電子支付業(yè)務?
高佳卿:首信出售股份是資本運作的一部分,對首信來說,只是引進了資金,出售了25%的股權,但所有的業(yè)務還在首信。引進資金對首信的發(fā)展十分有利。過去,我們屬于國有企業(yè)管理,沒有發(fā)揮應有的市場作用。比如,2005年我申請10萬元宣傳經費很困難,現(xiàn)在就不同,我們已經通過一些宣傳渠道介紹首信易支付。
《新財經》:環(huán)訊的盈利狀況如何?
欒毓敏:環(huán)訊公司擁有2300多家簽約商戶,30萬以上穩(wěn)定而活躍的個人會員。我們從2004年下半年就開始實現(xiàn)盈利,生存已經沒有問題。我們和風險投資有過接觸,中國的市場很大,風險投資對電子支付企業(yè)投入也比較多。不過,目前環(huán)訊并不缺資金,我們需要的是戰(zhàn)略合作伙伴,目前與好幾家在談。
《新財經》:云網(wǎng)的電子支付業(yè)務實現(xiàn)盈利了嗎?
朱子剛:目前,公司在其他方面是賺錢的,但電子支付業(yè)務還處于賠錢階段,由于做應用和做支付有很多資源可以共享,所以,虧得不是很多。有些企業(yè)按低于成本的價格來做業(yè)務,市場價格被壓得很低,我們很被動。因此,我們非常希望政府來規(guī)范這個行業(yè)。
行業(yè)亟待規(guī)范
《新財經》:目前,電子支付行業(yè)處于什么狀態(tài)?
蘭福民:首先是要規(guī)范,只有規(guī)范了,一個產業(yè)才能健康發(fā)展;其次是安全問題,一些電子支付案件被炒得很熱,對行業(yè)產生了很不利的影響,我們需要樹立用戶對網(wǎng)上支付的信心。電子支付的信譽需要整個業(yè)界的維護。關于電子支付的安全性,我想事實會說話,用戶用上兩三年,就會知道安全不安全。
高佳卿:電子支付領域的市場格局還不很清晰,大家都在找自己的客戶,還有發(fā)展空間,但是政策對行業(yè)影響很大。壟斷是沒有好處的,市場需要競爭,需要開放,國家的保護從長期來看是沒有好處的。電子支付將是未來的經濟命脈。將來,國家有可能成立一家專門的網(wǎng)絡銀行,第三方支付商都和網(wǎng)絡銀行對接,這也是一種辦法。
電子支付會出現(xiàn)巨額資金沉淀,服務商的注冊資金雖然只有1000萬元,但交易金卻可能上億,F(xiàn)在,有的資金滯留達到一個月,甚至更長時間。還有些零售企業(yè),沒有做到?顚S茫弥Y金去發(fā)展其他產業(yè)。因此,央行需要對沉淀資金進行監(jiān)管。成立網(wǎng)絡銀行可以加強國家對資金的控制,做到日清月結。虛擬貨幣的發(fā)行還可能影響到金融市場,這也是國家一直關注的問題。成立網(wǎng)絡銀行,對支付商來說業(yè)務會變得更簡單,對支付商很有利。
欒毓敏:中國的電子支付行業(yè)發(fā)展很快。2001年交易額為9億元,2005年已達到161億元,預計2006年可達到327億元,2007年將達到605億元。從月交易額來看,可以分為兩大陣營,上海環(huán)訊、北京首信、銀聯(lián)、云網(wǎng)的月交易額為1000萬~7000萬元;和訊、網(wǎng)銀在線、YEEPAY、快錢等八家支付商月交易額在1000萬元以下,屬于第二陣營。從報價來看,由于支付商數(shù)量劇增,價格已經被壓得很低,2004年的報價比2005年高三四倍。這個行業(yè)已經進入優(yōu)勝劣汰時期,一些企業(yè)將淡出市場,留下來的企業(yè)可以提供更為細致的服務。
朱子剛:電子支付市場還不能說已經成熟,甚至可以說,如果不進行規(guī)范可能就亂了。電子支付的結算量雖然在總支付體系中比重還不大,但成長速度非?。支付安全代表著國家金融安全,有必要對這個行業(yè)進行規(guī)范。電子支付行業(yè)重新洗牌后,估計三成以上的企業(yè)會被淘汰出局。
銀行分食市場
《新財經》:銀行的電子支付業(yè)務是否會取代第三方支付商?
蘭福民:電子商務涉及現(xiàn)金流、信息流和物流,資金流是核心。銀行擁有龐大的客戶群,有得天獨厚的優(yōu)勢,這是任何第三方支付商都難以比擬的。幾家大銀行日后將成為電子支付的主流。當然,由于支付的多樣性和多渠道,在電子銀行發(fā)展初期,網(wǎng)絡上發(fā)行的貨幣,比如Q幣等,會對銀行電子業(yè)務形成補充。電子銀行和第三方支付商的競爭點是在支付上,各有自己的優(yōu)勢,第三方支付商的優(yōu)勢在于小銀行之間的跨行交易。另外,第三方支付商可能擁有大量客戶,而銀行有儲戶,如果有可能合作的話,合作點就在這里。不過,到目前為止,交行和第三方支付商的合作很少,業(yè)務主要靠自己完成。
高佳卿:銀行發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務優(yōu)勢明顯,但市場是多樣化的,需求也是多樣化的,有些事銀行是做不了的。銀行的劣勢,就是在網(wǎng)絡建設方面比較薄弱。第三方支付商是給銀行打基礎的,是上下游的合作關系。在與第三方支付商的合作問題上,大銀行比較消極,小銀行卻顯得比較積極。
欒毓敏:公司現(xiàn)在和幾家大銀行都有戰(zhàn)略合作,我也開玩笑地問過銀行,以后會不會自己做?對方回答說,為什么會有這樣的想法?銀行現(xiàn)在數(shù)據(jù)處理已經外包了,運鈔也外包,中小型企業(yè)的服務為什么不外包呢?
朱子剛:銀行和第三方支付商一樣,都做電子支付,這一點上有競爭,但二者不是同一重量級的競爭對手。由于量級差別大,銀行會把一些客戶開發(fā)業(yè)務讓給第三方支付商來做。有些銀行不會自己主動去找客戶,我們可以去做,還會幫助客戶設計方案。可以說,二者是合作和補充的關系,支付商提供的服務是銀行業(yè)務的延伸。估計兩三年后,兩者地位才會趨于平等。
記者觀察
電子支付的廣闊市場空間毋庸置疑。據(jù)統(tǒng)計,全球的在線購物客戶有6.27億,也就是說,全世界1/10的人進行過在線購物。這足以說明為什么那么多企業(yè)前赴后繼涌進電子支付行業(yè),F(xiàn)在,連銀行也坐不住了,紛紛介入這一領域。
銀行的介入,曾經牽動業(yè)內人士敏感的神經,F(xiàn)在看來,銀行和第三方支付商的定位逐漸明朗化。第三方支付商有著自己的定位:服務于中小型企業(yè)和個人客戶,為客戶提供更細致、深入、主動的服務。銀行對于第三方支付商來說,既是競爭者,也是上下游的合作伙伴。
目前,電子支付行業(yè)魚龍混雜,市場相對比較混亂。從發(fā)展趨勢來看,將電子支付行業(yè)納入金融監(jiān)管體系勢在必行。