首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

談國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中的議付與押匯

2006-4-7 15:27 新理財(cái)·龔玉和 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  銀行國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中的議付與押匯,有著相輔相成的關(guān)系。在信用證業(yè)務(wù)中,出口商嚴(yán)格按照信用證條款及《跟單信用證統(tǒng)一慣例(UCP500)》的有關(guān)規(guī)定繕制出口單據(jù),并在貨物裝船后,將制作完成的全套單據(jù)在信用證規(guī)定的交單期內(nèi)送交銀行辦理議付(Negotiation)。

  所謂議付,其實(shí)就是出口地銀行“買進(jìn)”信用證項(xiàng)下的匯票及所附單據(jù),并將票款“付給”受益人(出口商)的過程。如匯票遭到拒付,議付行有權(quán)向受益人追索票款。當(dāng)然,議付行可以是開證行指定銀行,也可以由出口商自定。 不言而喻,議付就是出口銀行在審核單據(jù)無誤后,扣除本身的手續(xù)費(fèi)及轉(zhuǎn)讓匯票之日起到開證行(進(jìn)口銀行)付款之日前這段時(shí)間的利息,并將其余貨款付給出口商的一種行為!禪CP500》對(duì)議付這一概念有明確界定:“議付,意指被授權(quán)議付的銀行對(duì)匯票及單據(jù)作出對(duì)價(jià),僅審核單據(jù)而未付出對(duì)價(jià)并不構(gòu)成議付!庇纱丝梢,國(guó)際慣例規(guī)定得相當(dāng)明確,即只審核單據(jù)而不付出對(duì)價(jià),并不構(gòu)成所謂議付。

  但是,實(shí)務(wù)中,二十余年來我國(guó)內(nèi)地銀行在議付的操作上,實(shí)行的是所謂“收妥結(jié)匯”辦法。其全過程是:出口銀行收到出口商送來信用證項(xiàng)下全套單據(jù)后,進(jìn)行全面審核,要求做到“單證一致,單單一致”;然后,將審核后的單據(jù)寄往國(guó)外開證行或付款行索取貨款;等到國(guó)外發(fā)出付款通知,議付行收到貨款后,一般按收匯當(dāng)日的外匯牌價(jià),折成等值人民幣付給出口商,這就是人們所說的“收妥結(jié)匯”?梢哉f,銀行在信用證項(xiàng)下的外貿(mào)結(jié)匯上,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)有限。 簡(jiǎn)言之,這種收妥結(jié)匯辦法,并非實(shí)質(zhì)的議付。 顯而易見,議付行的上述做法與國(guó)際慣例相差甚遠(yuǎn)。這樣的外貿(mào)結(jié)匯政策,我國(guó)已經(jīng)實(shí)行了二十多年,國(guó)內(nèi)出口企業(yè)從未提出過異議:議付行并沒有構(gòu)成國(guó)際上通常意義的議付行為,即未付出對(duì)價(jià),而銀行卻心安理得地收取了所謂議付費(fèi)。

  現(xiàn)在,越來越多的出口商為了加快資金周轉(zhuǎn),或者說為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益,要求議付銀行按國(guó)際上真正意義的議付行為辦理,即議付行審單后,在單證一致的前提下付出對(duì)價(jià)。而內(nèi)地銀行對(duì)于這種要求的回答是:“是呀,你可以敘做押匯,押匯就是議付! 但是,對(duì)于出口商的“敘做押匯”,銀行則另有規(guī)定:通常是要考慮開證行和受益人的資信。如信譽(yù)不佳,敘做押匯的可能性也就不大;又如,對(duì)于有限制議付條款的信用證、或進(jìn)口國(guó)的政經(jīng)局勢(shì)不穩(wěn)定、或?qū)Ψ酵鈪R緊缺、或收匯路線迂回曲折等情況,通常議付銀行不會(huì)考慮給予敘做押匯。且信譽(yù)不佳這句話,在具體操作的界定上有很大程度的伸縮性和隨意性。坦言之,所謂敘做押匯的規(guī)定與國(guó)際上通常意義信用證項(xiàng)下的議付概念有著相當(dāng)程度的差別。況且,我國(guó)出口押匯的利率與國(guó)內(nèi)人民幣貸款利率不同(人民幣貸款采用固定利率),采用“浮動(dòng)匯率”,即參照倫敦拆放利率(LIBOR)再加適當(dāng)幅度而制定的匯率(通常以LIBOR月率再加0.5%~1%計(jì)算)。

  坦率地說,信用證項(xiàng)下的議付是一種“有追索權(quán)”的付款,也就是通常所說的墊付貨款。其實(shí),議付行的權(quán)益已經(jīng)得到了保證,因?yàn),假如議付行進(jìn)行了真正意義上的議付,在審單、寄單后仍遭遇開證行的拒付,議付行還是有權(quán)向受益人(即出口商)行使追索權(quán)的。就是說,議付的風(fēng)險(xiǎn)性一定程度上已經(jīng)得到控制,不必“床上疊床”,再擅自加列所謂收妥結(jié)匯的辦法,重復(fù)控制風(fēng)險(xiǎn)。 所謂收妥結(jié)匯,說白了其實(shí)就是信用證項(xiàng)下的托收結(jié)匯辦法,并非嚴(yán)格意義上的議付。 各國(guó)銀行開出的信用證均在條款上規(guī)定:“此信用證適用于《國(guó)際商會(huì)500號(hào)出版物》”。我們有必要依據(jù)國(guó)際商會(huì)制定的游戲規(guī)則進(jìn)行議付,在單證一致,單單一致的條件下,對(duì)受益人付出對(duì)價(jià)。只有在單證不符的條件下,寄單行才能實(shí)行所謂收妥結(jié)匯辦法。

  (作者供職于中國(guó)銀行浙江省分行)