您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

會(huì)計(jì)教育與會(huì)計(jì)人員能力框架研究

2012-02-23 08:53 來源:吳光旋

  會(huì)計(jì)學(xué)科是一個(gè)與社會(huì)發(fā)展緊密相聯(lián)的專業(yè)學(xué)科,正面臨著國際競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化、改革開放的不斷發(fā)展和深入、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新要求使得我國會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,對(duì)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)教育提出了新的要求,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如何適應(yīng)已經(jīng)變化了的會(huì)計(jì)環(huán)境,培養(yǎng)和造就大批具有良好的職業(yè)道德水平,掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí),具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和專業(yè)技能的會(huì)計(jì)人才,是當(dāng)前會(huì)計(jì)教育面臨的緊迫任務(wù)。會(huì)計(jì)教育既有一般教育的共性,又有會(huì)計(jì)教育的特點(diǎn)。要深化會(huì)計(jì)教育改革,就必須在堅(jiān)持教育改革基本方向的同時(shí),兼顧會(huì)計(jì)教育改革的特點(diǎn)。當(dāng)前,改革原有的教育體系和教育模式,更新教育觀念和教學(xué)內(nèi)容,改進(jìn)教學(xué)手段和教學(xué)方法,已經(jīng)成為廣大教育工作者的共識(shí),但如何根據(jù)會(huì)計(jì)教育的特點(diǎn),找到一條會(huì)計(jì)教育改革的正確道路,是許多會(huì)計(jì)學(xué)者正努力探索的課題。

  一、會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力與會(huì)計(jì)人員能力框架

 。ㄒ唬⿻(huì)計(jì)人員職業(yè)能力的理解

  會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力,一般是指從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員應(yīng)具備的能力。這一概念看似簡(jiǎn)單,但仔細(xì)推敲,“能力”這一概念可以有不同的理解?梢园“能力”看作是從事會(huì)計(jì)職業(yè)應(yīng)具備的素質(zhì),即會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力是指打算從事或正在從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員應(yīng)具備的各項(xiàng)素質(zhì);也可以把能力理解為已經(jīng)具備勝任會(huì)計(jì)職業(yè)各項(xiàng)具體工作的才能和技巧,即會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力是指會(huì)計(jì)人員經(jīng)過學(xué)習(xí)和實(shí)踐,進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)時(shí)在既定的標(biāo)準(zhǔn)下完成這些職責(zé)和任務(wù)的才能和技巧。

  對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力的不同理解代表了兩種能力研究方法的區(qū)別。第一種理解稱為能力要素法(也稱投入法),這種研究方法著眼于從投入的角度列舉出會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備的知識(shí)、技能、職業(yè)價(jià)值觀念等。能力要素法強(qiáng)調(diào)的是教育過程為形成勝任能力而培養(yǎng)的能力,這些能力以學(xué)習(xí)成果的形式來表達(dá)。第二種理解稱為功能分析法(也稱產(chǎn)出法),這種研究方法的起點(diǎn)是觀察會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作中履行的職責(zé)和完成的任務(wù),將能力定義為預(yù)備人員在進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)時(shí)在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)下完成這些職責(zé)和任務(wù)的才能和技巧,強(qiáng)調(diào)的是教育和培訓(xùn)過程的結(jié)果。

  在研究會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力的基礎(chǔ)上,將會(huì)計(jì)人員在履行其職責(zé)和完成其任務(wù)所應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)和必須具備的各種能力加以系統(tǒng)化,所構(gòu)建的會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力體系一般稱為會(huì)議員能力框架或會(huì)計(jì)人員職業(yè)能力框架。

 。ǘ⿻(huì)計(jì)人員能力框架構(gòu)建方法

  20世紀(jì)80年代前后,國外會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體相繼開展了會(huì)計(jì)人員能力框架研究。他們普遍認(rèn)為,構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架對(duì)于確立會(huì)計(jì)職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)發(fā)展,改進(jìn)會(huì)計(jì)教育,加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)人力資源管理都有著積極的意義。如何構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架,根據(jù)國外已有的研究成果,主要有能力要素法(投入法)與功能分析法(產(chǎn)出法)。

  采用能力要素法構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架,通常會(huì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)等標(biāo)題下分別列出從事這一職業(yè)所需要的知識(shí)要求以及相關(guān)的技能。如國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)在2003年4月發(fā)布的IEP-2《培養(yǎng)有能力的會(huì)計(jì)師》中,將會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)能力分為六大類:態(tài)度、行為技能、寬廣的商業(yè)視野、功能性技能、技術(shù)性知識(shí)、智力能力。其中態(tài)度、行為技能、寬廣的商業(yè)視野、功能性技能中包括職業(yè)價(jià)值觀、領(lǐng)導(dǎo)能力、戰(zhàn)略性思維、判斷力和風(fēng)險(xiǎn)分析能力。技術(shù)性知識(shí)構(gòu)成會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ),包括了所有的會(huì)計(jì)專業(yè)課的內(nèi)容。智力能力反映了人的基本素質(zhì)。能力要素法在美國進(jìn)行的一些能力研究中有所應(yīng)用,在國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)公布的《國際教育指南第9號(hào)》中就采用了這種方法。這種方法通常沒有功能分析法詳細(xì),但是更傾向于關(guān)注會(huì)計(jì)人員在不同的職業(yè)角色的卓越表現(xiàn)所具有的特點(diǎn),并著眼于未來的需要來確定那些對(duì)長(zhǎng)期的職業(yè)發(fā)展有價(jià)值的技能,而不是那些在特定工作領(lǐng)域應(yīng)具備的、容易迅速發(fā)生變化的工作要求。

  采用功能分析法構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架,通常會(huì)描繪一張功能性導(dǎo)圖,圖中會(huì)列出會(huì)計(jì)人員在核心的關(guān)鍵工作領(lǐng)域以及決策和功能性領(lǐng)域所從事的工作,然后將這些領(lǐng)域逐層分解為各個(gè)單元和要素,再為每一個(gè)要素設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),通過以層次不斷提高的細(xì)節(jié)來描繪職業(yè)會(huì)計(jì)人員的工作。加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(CICA)2003年發(fā)布的《特許會(huì)計(jì)師導(dǎo)圖》就是采用功能分析法構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架的范例。采用功能分析法的優(yōu)點(diǎn)在于將不同的會(huì)計(jì)崗位的職責(zé)和任務(wù)分解為詳細(xì)的單元和元素,確定每一個(gè)元素應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),用會(huì)計(jì)人員的實(shí)際表現(xiàn)與各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照,全面評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)勝任能力,構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架的兩種方法各有所長(zhǎng),有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。因此,國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)認(rèn)為在構(gòu)建會(huì)計(jì)人員能力框架時(shí),兩種方法均可采用,也可以融合使用。顯然,對(duì)改進(jìn)會(huì)計(jì)教育而言,采用能力要素法比較合適,而對(duì)于確立會(huì)計(jì)職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員人力資源管理而言,功能分析法更加恰當(dāng)。

 。ㄈ⿻(huì)計(jì)人員能力框架的國外經(jīng)驗(yàn)

  國外對(duì)會(huì)計(jì)人員能力框架的研究和發(fā)布主要由會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體承擔(dān)。20世紀(jì)80年代前后,國外各會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體已經(jīng)發(fā)布了各種會(huì)計(jì)人員能力框架的文件,體現(xiàn)了其在這一領(lǐng)域的研究成果。

  1999年,美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)發(fā)布了《進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)的核心勝任能力框架》,該框架包括會(huì)計(jì)行業(yè)普遍適用的能力,并為會(huì)計(jì)教育由知識(shí)型向技能型轉(zhuǎn)型提供了理論支持。該框架列示了包括功能性勝任能力、個(gè)人勝任能力和廣泛的經(jīng)營視野等三類核心勝任能力。功能性勝任能力包括決策模型、風(fēng)險(xiǎn)分析、計(jì)量、報(bào)告、研究、技術(shù);個(gè)人勝任能力包括職業(yè)行為、解決問題、人際交往、領(lǐng)導(dǎo)能力、溝通、項(xiàng)目管理、技術(shù);廣泛的經(jīng)營視野包括戰(zhàn)略性/批判性思維,行業(yè)/分部視野,國際性/全球性視野,資源管理,法律/法規(guī)視野,市場(chǎng)/客戶中心,技術(shù)。

  此外,該框架還進(jìn)一步提出當(dāng)前的鑒證服務(wù)需要的能力分為高機(jī)會(huì)的能力和低機(jī)會(huì)的能力兩種,共19項(xiàng)能力。低機(jī)會(huì)的能力包括會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則、行政管理能力和管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);高機(jī)會(huì)能力包括:分析性技能、企業(yè)咨詢技能、企業(yè)知識(shí)、工作能力、溝通技能、對(duì)客戶的業(yè)務(wù)流程的理解、效率、智力能力、學(xué)習(xí)和恢復(fù)活力、營銷及銷售、模型構(gòu)建、人的發(fā)展、關(guān)系管理、回應(yīng)及與時(shí)俱進(jìn)、技術(shù)、驗(yàn)證。高機(jī)會(huì)的能力在很大程度上可以為提供新興鑒證服務(wù)打下很好的基礎(chǔ),而低機(jī)會(huì)的能力在提供現(xiàn)時(shí)的鑒證業(yè)務(wù)時(shí)很重要,但卻無法應(yīng)付未來新興鑒證服務(wù)。

  在總結(jié)各職業(yè)團(tuán)體研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,國際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)(IFAC)2003年發(fā)布了《國際教育白皮書》(IEP2)——《成為勝任的會(huì)計(jì)師》,指出會(huì)計(jì)教育和培訓(xùn)的目標(biāo)是培養(yǎng)有能力的職業(yè)會(huì)計(jì)師。IFAC提出,能力包括:態(tài)度(如職業(yè)行為和價(jià)值觀)、行為技能(如行為能力)、廣闊的企業(yè)視野(如戰(zhàn)略性思維、批判性思維)、功能性技能(如風(fēng)險(xiǎn)分析)、技術(shù)知識(shí)(如審計(jì))、智力能力(如知識(shí)、理解力、運(yùn)用能力、分析能力、綜合能力和評(píng)價(jià)能力)。IFAC建議,與職業(yè)會(huì)計(jì)師相關(guān)的核心實(shí)務(wù)領(lǐng)域至少應(yīng)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告、審計(jì)與鑒證(內(nèi)部和外部)、管理和成本會(huì)計(jì)、稅務(wù)、財(cái)務(wù)管理、一般管理、IT技術(shù)、公司治理與倫理。職業(yè)團(tuán)體也可視具體情況向現(xiàn)金管理、清算與公司重整、財(cái)務(wù)分析、組織與物流、公司理財(cái)、經(jīng)管責(zé)任與控制、股東報(bào)告、戰(zhàn)略規(guī)劃與決策支持等方向拓展。與核心實(shí)務(wù)相關(guān)的核心知識(shí)是勝任能力的基礎(chǔ),要達(dá)到既定業(yè)績(jī)目標(biāo),職業(yè)會(huì)計(jì)師至少還需具備一些素質(zhì),如正直公正、行為技能、廣闊的經(jīng)營視野、職業(yè)技能、技術(shù)水平及智力等。職業(yè)團(tuán)體可擴(kuò)展能力需求,如分析技能、問題解決技能、人際和交流技能等。除核心知識(shí)外,職業(yè)會(huì)計(jì)師至少應(yīng)具備法律、經(jīng)濟(jì)、數(shù)量方法、營銷和行為科學(xué)等相關(guān)知識(shí)。IFAC指出,知識(shí)、技能和態(tài)度分別適用不同的評(píng)價(jià)方法(考試、模擬現(xiàn)場(chǎng)、口試、自我評(píng)價(jià)、直接觀察等)。

  聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議1999年12月發(fā)布了《職業(yè)會(huì)計(jì)師資格要求國際指南》。該指南旨在為各國制定注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格要求和教學(xué)大綱提供一套國際標(biāo)準(zhǔn)。該指南說明了對(duì)于想獲取職業(yè)會(huì)計(jì)師資格的人士在教育、勝任能力、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及職業(yè)道德方面的要求。指南中包括的《職業(yè)會(huì)計(jì)師教育的國際教學(xué)大綱》對(duì)職業(yè)會(huì)計(jì)師應(yīng)接受的基礎(chǔ)教育及職業(yè)教育進(jìn)行了規(guī)范,包括三大類:(1)組織和商業(yè)經(jīng)營知識(shí)。主要有以下五類知識(shí)點(diǎn):經(jīng)濟(jì)學(xué);數(shù)量方法和商業(yè)統(tǒng)計(jì);一般經(jīng)營政策和基本組織結(jié)構(gòu);管理功能和實(shí)務(wù)、組織行為、營銷功能、國際商業(yè)原則;經(jīng)營管理和戰(zhàn)略。(2)信息技術(shù)。具體有以下內(nèi)容:經(jīng)營系統(tǒng)中信息技術(shù)的概念;以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的商務(wù)系統(tǒng)的內(nèi)部控制;商務(wù)系統(tǒng)的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)務(wù);信息技術(shù)采用、實(shí)施與運(yùn)用的管理;信息安全管理;人工智能;專家系統(tǒng)與模糊邏輯及電子商務(wù)。(3)會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)。具體有以下方面:基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制、會(huì)計(jì)職業(yè)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù);高級(jí)財(cái)務(wù)報(bào)告原則;管理會(huì)計(jì)——基本概念;管理會(huì)計(jì)——進(jìn)行計(jì)劃、決策和控制的信息;稅務(wù);企業(yè)法和商法;審計(jì)基礎(chǔ);審計(jì)——高級(jí)概念;企業(yè)財(cái)務(wù)和財(cái)務(wù)管理。

  二、會(huì)計(jì)人員能力框架下我國會(huì)計(jì)教育問題

  (一)培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生偏差

  大多數(shù)人認(rèn)為會(huì)計(jì)教育目標(biāo)是使受教育者在畢業(yè)進(jìn)入會(huì)計(jì)職業(yè)界時(shí)已經(jīng)是職業(yè)會(huì)計(jì)師,而不是使會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生在畢業(yè)時(shí)掌握了如何學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)的方法和能力,為成為職業(yè)會(huì)計(jì)師做好準(zhǔn)備。即會(huì)計(jì)教育的目標(biāo)是教育學(xué)生如何成為一個(gè)會(huì)計(jì)師還是將學(xué)生訓(xùn)練成一個(gè)會(huì)計(jì)師這一基本問題還未解決。

 。ǘ┙逃龑哟谓缍ú幻鞔_,課程體系設(shè)置不合理

  大多數(shù)院校將培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)高級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)人才,但?、本科、碩士研究生的課程體系基本相同,各層次課程交叉重復(fù)現(xiàn)象突出。專業(yè)知識(shí)課程與專業(yè)發(fā)展實(shí)踐課程比例失調(diào)。

 。ㄈ┻^分注重專業(yè)能力的訓(xùn)練,輕視非專業(yè)技能的培養(yǎng)

  會(huì)計(jì)教育目標(biāo)的偏差導(dǎo)致會(huì)計(jì)教學(xué)過于關(guān)注簿記技術(shù)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度,忽視了會(huì)計(jì)工作所需要的技能培養(yǎng)。使會(huì)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生缺乏口頭和書面的表達(dá)、溝通能力;團(tuán)隊(duì)精神和領(lǐng)導(dǎo)能力,組織、談判和解決矛盾的能力;時(shí)間管理、承受壓力和辨別能力。

  (四)教學(xué)手段和教學(xué)方法落后

  目前國內(nèi)高校大都采用“填鴨式”的課堂教學(xué),很少利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代化的教學(xué)手段,也沒有廣泛使用案例教學(xué)等先進(jìn)的教學(xué)方法,師生間缺乏交流,不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,不利于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。

 。ㄎ澹⿻(huì)計(jì)職業(yè)道德教育未得到足夠重視,會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力的培養(yǎng)缺乏

  我國會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象較為嚴(yán)重,會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)有很大關(guān)系。提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平,主要應(yīng)通過加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育來完成,目前在會(huì)計(jì)專業(yè)教育中,會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育屬于薄弱環(huán)節(jié),各高校幾乎均未開展系統(tǒng)的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要性缺乏認(rèn)識(shí),F(xiàn)行的會(huì)計(jì)教學(xué)模式是以教師為中心,以教科書為依據(jù)。教師按部就班地講授課本知識(shí),課程結(jié)束時(shí)學(xué)生也不一定能夠形成對(duì)該門課的一個(gè)總體認(rèn)識(shí)。這種會(huì)計(jì)教育模式忽視了教會(huì)學(xué)生如何應(yīng)用這些知識(shí),使得學(xué)生面臨不確定情況時(shí),難以依據(jù)所學(xué)的專業(yè)知識(shí),對(duì)某一事項(xiàng)做出分析、判斷和決策。

  三、會(huì)計(jì)教育改革設(shè)想

 。ㄒ唬⿻(huì)計(jì)教育目標(biāo)

  根據(jù)“會(huì)計(jì)教育的目的不在于訓(xùn)練學(xué)生在畢業(yè)時(shí)即成為一個(gè)專業(yè)人員,而在于培養(yǎng)其未來成為一個(gè)專業(yè)人員應(yīng)有的終生學(xué)習(xí)的能力”,可將會(huì)計(jì)教育的基本目標(biāo)定位于:會(huì)計(jì)教育致力于培養(yǎng)具有良好的職業(yè)道德水平,掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí),具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和專業(yè)技能的會(huì)計(jì)人才。

  (二)能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程體系構(gòu)建

  為了實(shí)現(xiàn)上述會(huì)計(jì)教育目標(biāo),有必要改革目前的會(huì)計(jì)課程體系,變知識(shí)型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)為能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程體系。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)課程大都是知識(shí)驅(qū)動(dòng)型,教師根據(jù)教學(xué)大綱和教材講授會(huì)計(jì)的各專業(yè)課程,課程及其內(nèi)容關(guān)心的是專業(yè)考試和獲得正確的答案,學(xué)生所受的教育是記憶性的,而非能力培養(yǎng)。以能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的課程體系,強(qiáng)調(diào)在會(huì)計(jì)教育中對(duì)會(huì)計(jì)人才能力的培養(yǎng)。課程體系的目標(biāo)由能夠促進(jìn)學(xué)生一系列能力發(fā)展的目標(biāo)構(gòu)成。

  能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的結(jié)果,它應(yīng)該能回答以下問題:(1)內(nèi)容:學(xué)生學(xué)完這門課程必須掌握哪些知識(shí)?會(huì)解決什么問題?(2)行動(dòng):如何使用這些知識(shí)?(3)環(huán)境:使學(xué)生知道其在什么樣的環(huán)境下運(yùn)用這些知識(shí)?(4)考核:如何評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果?能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)要有一定的彈性。教師按教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行授課,并對(duì)每一授課單元指定閱讀書目,并不局限于一本固定的教材,考試時(shí)不以一本教材的觀點(diǎn)為答案,允許學(xué)生在博覽群書的基礎(chǔ)上以不同的觀點(diǎn)為背景進(jìn)行回答。

  (三)能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程體系設(shè)置

  一是一般教育課程。開設(shè)一般教育課程的目標(biāo)主要在于拓展學(xué)生的知識(shí)面,提高學(xué)生的求知欲望,培養(yǎng)其具有抽象邏輯思維、慎密分析和運(yùn)用數(shù)據(jù)的能力;提高寫作水平,建立聽、講技巧,使學(xué)生明白研究的步驟,積累一定的歷史、國際和跨文化知識(shí),提高對(duì)科學(xué)與美學(xué)的欣賞品味并能運(yùn)用適當(dāng)?shù)膬r(jià)值進(jìn)行決策。二是一般商業(yè)教育。開設(shè)此類課程的目的,主要是通過學(xué)習(xí)財(cái)政、市場(chǎng)、經(jīng)營、組織行為等一系列課程,使學(xué)生了解企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和非盈利組織的活動(dòng)及部門設(shè)置特點(diǎn),了解總經(jīng)理如何整合和運(yùn)用這些知識(shí)。三是一般會(huì)計(jì)教育。開設(shè)此類課程的目的,是在本科教育階段主要應(yīng)當(dāng)以信息的辨認(rèn)、銜接、溝通與使用為中心,表現(xiàn)出會(huì)計(jì)作為一種信息發(fā)展和溝通過程的本質(zhì)。讓學(xué)生能夠掌握一些基本概念并能夠靈活運(yùn)用。課程的基本內(nèi)容應(yīng)該包括以下部分:組織中的決策和信息;信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)運(yùn)用;財(cái)務(wù)信息與公開報(bào)告,包括查賬證明;會(huì)計(jì)職業(yè)界的知識(shí)。四是專門會(huì)計(jì)教育。只有在獲得一般會(huì)計(jì)、組織和商業(yè)知識(shí)后,才能進(jìn)行專門會(huì)計(jì)教育。進(jìn)行專門會(huì)計(jì)教育,其目的在于培養(yǎng)學(xué)生從事專門研究的會(huì)計(jì)教育,即在前述知識(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)、信息系統(tǒng)、審計(jì)、政府與非盈利組織會(huì)計(jì)以及國際會(huì)計(jì)等較為高深的課程。

  按重新確立的目標(biāo)改進(jìn)會(huì)計(jì)教育,不僅需要建立能力型目標(biāo)驅(qū)動(dòng)課程體系,還需要在改進(jìn)會(huì)計(jì)教學(xué)方式,加強(qiáng)職業(yè)道德教育,提高學(xué)生的職業(yè)判斷能力,轉(zhuǎn)變教育理念等方面進(jìn)行配套改革。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:飛兒