本周稅訊薈萃（6.1—6.5）

　　根據(jù)聯(lián)邦、州、地方三級(jí)政府的權(quán)責(zé)不同，美國實(shí)行聯(lián)邦政府、州政府和地方政府的分稅制，三級(jí)政府共同分享稅收權(quán)力。聯(lián)邦和州有稅收立法權(quán)，而地方?jīng)]有立法的權(quán)力，只能在州制定的稅法約束下征稅。聯(lián)邦政府開征的稅種包括個(gè)人所得稅、公司所得稅、遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅、消費(fèi)稅、社會(huì)保障稅和關(guān)稅；州政府征收的稅種包括銷售稅、個(gè)人所得稅、公司所得稅、消費(fèi)稅、財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)與贈(zèng)與稅、資源稅與社會(huì)保障稅；地方政府征收的稅種主要包括財(cái)產(chǎn)稅、銷售稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅、公司所得稅和社會(huì)保障稅。其中，聯(lián)邦政府的收入主要來自個(gè)人所得稅，其次是公司所得稅……詳細(xì)>>>

　　自5月底傳出國家醞釀?wù)魇瘴飿I(yè)稅開始，這個(gè)關(guān)系到百姓生活的話題就不斷升溫。其間，質(zhì)疑聲、支持聲不斷傳入公眾的耳朵，到底是與國際靠攏的大勢所趨，物業(yè)稅開征勢在必行？還是準(zhǔn)備并不充分，時(shí)機(jī)尚未成熟，匆忙推出將引起新一輪的房產(chǎn)泡沫？沒有人可以預(yù)測未來，但是根據(jù)事實(shí)可以作出分析和判斷，我們僅是總結(jié)各方觀點(diǎn)，供讀者參考。

·物業(yè)稅開征將令房價(jià)下降　　　　　　　　　·物業(yè)稅能否平抑房價(jià)存爭議　
·李開發(fā)：征物業(yè)稅原因有二 與濟(jì)危機(jī)無關(guān)　 ·趙春雷：物業(yè)稅無關(guān)房價(jià)
·李開發(fā)：落實(shí)物業(yè)稅最大的難點(diǎn)確定產(chǎn)權(quán)　　·拿空置稅代替物業(yè)稅行不行？
·喬新生：開征物業(yè)稅刻不容緩　　　　　　　·秋風(fēng)：無產(chǎn)權(quán)如何納物業(yè)稅？
·時(shí)寒冰：物業(yè)稅會(huì)不會(huì)再次變成人妖　　　　·潘健生：物業(yè)稅應(yīng)按房屋價(jià)值征收收

　　問：我企業(yè)是一戶電光源企業(yè)，為了上新項(xiàng)目購進(jìn)了一批米泡，后來不準(zhǔn)備使用了，原價(jià)銷售給了關(guān)聯(lián)企業(yè)，稅務(wù)機(jī)關(guān)對該項(xiàng)銷售是否有權(quán)核定利潤率？按多少核定？

　　答：《中華人民共和國稅收征收管理法》規(guī)定：第三十六條 企業(yè)或者外國企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的機(jī)構(gòu)、場所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用；不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用，而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的……詳細(xì)>>>

2009年6月份納稅申報(bào)辦稅日歷

　近年來納稅籌劃越來越受到企業(yè)的廣泛關(guān)注。但有些納稅籌劃方案雖然起到了為企業(yè)節(jié)稅的效果，但卻由于未能考慮了相關(guān)因素，反而因納稅人法律風(fēng)險(xiǎn)成本增加而得不償失。以下將借一則案例同大家探討涉訴風(fēng)險(xiǎn)成本在納稅籌劃中的重要影響。　詳細(xì)>>>

受托代銷稅負(fù)籌劃巧安排   巧選獲利年度盡享稅收優(yōu)惠