24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.41 蘋果版本:8.7.40

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

集群企業(yè)融資現(xiàn)狀及政策需求分析

來源: 伍中信 曾繁英 編輯: 2010/09/10 17:04:34  字體:

  摘要:調(diào)研數(shù)據(jù)表明集群企業(yè)存在資金短缺、融資難現(xiàn)象;稅負(fù)重和稅負(fù)不公、補(bǔ)助信貸缺失及集群企業(yè)間融資協(xié)作能力弱是集群企業(yè)資金不足的重要原因,為完善稅制,須建立支助信貸機(jī)制及促進(jìn)集群企業(yè)間實(shí)施步步為營融資法等相應(yīng)對(duì)策。

  一、問題的提出

  產(chǎn)業(yè)集群對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭力的重要性已為理論和實(shí)踐所證實(shí)。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭力終究與其“細(xì)胞”成員——單體企業(yè)的競(jìng)爭力緊密相關(guān)。然而,我國絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道興起,由中小民營企業(yè)結(jié)網(wǎng)成群而成。這些企業(yè)基礎(chǔ)差、底子薄,在成長過程中普遍遇到資金短缺問題,并已經(jīng)成為阻礙其發(fā)展的重要因素之一。王組強(qiáng)(2005)、李源新和許慧瑩(2006)、楊漢波(2005)及王碧秀等人(2004)對(duì)浙江、廣東、福建等地產(chǎn)業(yè)集群融資狀況的調(diào)查研究表明,集群企業(yè)普遍感到資金不足,外部融資難。

  外部融資難導(dǎo)致集群企業(yè)的資金來源主要依靠內(nèi)源性融資,即通過增加留存盈余、追加業(yè)主投資等方式籌措資金。這種融資“偏好”的必然結(jié)果是集群企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中自有資金比重偏大。李源新和許慧瑩(2006)、陳秀莉(2006)、魏守華和邵東濤(2002)等人的研究表明廣東、福建、浙江等地集群企業(yè)的白有資金比重都超過60%。這種現(xiàn)實(shí)的資本結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了不少學(xué)者關(guān)于自主融資是集群民營企業(yè)主要融資方式的認(rèn)識(shí)。但實(shí)際邏輯并非如此。正是由于集群企業(yè)難以從外部市場(chǎng)獲得資金,因此只能靠內(nèi)部積累來滿足發(fā)展需求,但這種融資對(duì)策犧牲了企業(yè)應(yīng)有的成長速度。因此,克服集群中小企業(yè)外部融資難是我國發(fā)展集群的現(xiàn)實(shí)命題。本文擬在剖析影響集群企業(yè)資金狀況的外在因素基礎(chǔ)上,探索緩解企業(yè)資金短缺問題的有效路徑。

  二、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧

  長期以來中小企業(yè)資金短缺、融資難是個(gè)全球性問題,理論界也給予了大量研究。但產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下的企業(yè)融資研究剛剛起步。綜觀已有的集群企業(yè)融資文獻(xiàn),成果主要集中在以下三方面。首先,許多學(xué)者剖析了產(chǎn)業(yè)集群給集群企業(yè)帶來的融資優(yōu)勢(shì),如魏守華、邵東濤(2002),張炳申、馬建會(huì)(2003),趙秀芳、周利軍(2003),郭席四(2006)等,這些研究主要認(rèn)為相比較于單體中小企業(yè),產(chǎn)業(yè)集群降低了集群企業(yè)融資交易中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,進(jìn)而減少了融資交易成本、提高了融資效率,研究視角偏重金融機(jī)構(gòu)的貸款風(fēng)險(xiǎn)與利益。其次,部分學(xué)者運(yùn)用調(diào)查分析等方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的融資現(xiàn)狀展開實(shí)證研究,如王組強(qiáng)(2005)、李源新和許慧瑩(2006)、楊漢波(2005)及王碧秀(2004)、郭斌和劉曼路(2002)等,研究結(jié)論主要是集群企業(yè)獲取外部融資難,內(nèi)源融資是集群企業(yè)籌集發(fā)展所需資金的主要手段。最后,已有研究大多對(duì)如何解決集群企業(yè)融資難問題做了對(duì)策分析,如郭斌和劉曼路(2002)認(rèn)為只有引導(dǎo)民間金融組織規(guī)范化運(yùn)作,建立定位于中小企業(yè)融資服務(wù)的民營金融機(jī)構(gòu),才能從根本上解決中小企業(yè)融資問題;楊漢波(2005)則從銀行角度探討如何與集群企業(yè)開展融資交易并合理控制交易風(fēng)險(xiǎn)等。顯然,金融機(jī)構(gòu)改革和信貸行為調(diào)整對(duì)改善集群企業(yè)債務(wù)融資具有重大意義,但不是唯一解。

  西方的集群融資表現(xiàn)出了和國內(nèi)不同的特征,研究方法上以案例研究為主。美國波士頓大學(xué)教授Ja-runee Wonglimpiyarat(2006)在分析硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展動(dòng)力過程中,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本和政府的融資創(chuàng)新項(xiàng)目是硅谷成功的催化劑。這主要是因?yàn)楣韫犬a(chǎn)業(yè)本身具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益特征,能吸引全球各地的風(fēng)險(xiǎn)資本。而我國的產(chǎn)業(yè)集群大多是傳統(tǒng)加工、制造產(chǎn)業(yè),因此絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群難以應(yīng)用硅谷的融資模式。英國學(xué)者Anna Spadavecchia(2005)通過對(duì)意大利南、北兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的案例研究發(fā)現(xiàn),政府支助(state subsidies)是集群企業(yè)重要的資金來源,支助形式包括軟貸款(soft loans)、補(bǔ)貼(grants)、財(cái)政補(bǔ)助(fiscal subsidies)等,并反駁了學(xué)術(shù)界關(guān)于集群企業(yè)融資完全依靠自主融資(relied entirely 0n self—financing)的主流觀點(diǎn)。意大利的產(chǎn)業(yè)集群主要是制鞋、紡織及服裝,技術(shù)要求和進(jìn)入門檻較低,這和我國東南沿海一帶的產(chǎn)業(yè)集群相似。但我國集群企業(yè)融資中幾乎看不到政府支助,因此對(duì)于起步更低的我國集群企業(yè)而言,實(shí)際上更渴望政府支助,這無疑是令人遺憾的。瑞典學(xué)者Joakim Winborg和Hans Land—strom(2000)從管理學(xué)角度較全面系統(tǒng)地研究了中小企業(yè)在融資實(shí)踐中廣泛應(yīng)用的步步為營融資法(fi—nancine bootstrapping),他們通過對(duì)瑞典900家中小企業(yè)進(jìn)行訪談、問卷調(diào)查,總結(jié)了包括延遲法(dela—ylng bootstrappers)、關(guān)系導(dǎo)向法(relaionship—onen—ted bootstrappers)等六類的步步為營融資法。與集中于外部市場(chǎng)融資的已有財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果相比,Joakim Winborg和Hans Landstrom則著重從財(cái)務(wù)管理學(xué)角度分析此問題,這對(duì)我國集群企業(yè)融資理論研究與實(shí)踐都具有重大借鑒意義。

  可以說,相比較于國有企業(yè)、外資企業(yè),政府支助薄弱是集群民營企業(yè)資金短缺及融資難的重要原因,并主要在稅收政策和信貸政策兩方面存在不公平待遇。因此,本文一方面將沿著稅收、信貸兩條路線研究集群企業(yè)融資的政府支助機(jī)制;另一方面從集群企業(yè)加強(qiáng)協(xié)作角度探索如何建設(shè)步步為營融資機(jī)制。

  三、影響集群企業(yè)融資能力的因素分析

  融資是資金需求的行為反應(yīng)。除企業(yè)的運(yùn)營質(zhì)量、管理水平等內(nèi)部因素之外,集群企業(yè)所處的中觀和宏觀環(huán)境也極大地影響企業(yè)的資金流,如稅收政策、信貸政策及區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)協(xié)作狀況等。

  (一)稅負(fù)制約集群企業(yè)內(nèi)部融資能力

  稅內(nèi)及稅外規(guī)費(fèi)直接增加集群企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),削弱企業(yè)現(xiàn)金流。由于歷史等各方面原因,長期以來我國民營企業(yè)與國有企業(yè)、外資企業(yè)的稅收待遇不同,稅負(fù)不均和稅負(fù)過重大量分流了廣大中小集群企業(yè)的資金。王組強(qiáng)(2005)對(duì)浙江省內(nèi)500家集群企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查研究及福建省社科聯(lián)王碧秀組織的對(duì)福建省106家集群內(nèi)民營企業(yè)的調(diào)查研究表明,兩省五成以上的民企覺得稅收及稅外規(guī)費(fèi)負(fù)擔(dān)重。相比較而言,福建省民企的稅內(nèi)外負(fù)擔(dān)又比浙江省重,這也是浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展更快更好的原因之一。

  稅收政策是個(gè)利益分配工具,直接反映民企所享受到的重視及支持程度。然而與國企、外企相比,確實(shí)在一定程度上存在民企稅負(fù)偏重問題。王碧秀等人(2004)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),民企除了繳納33%的企業(yè)所得稅外,還要交納個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅;國家對(duì)企業(yè)購買國產(chǎn)設(shè)備抵扣所得稅的政策優(yōu)惠,往往將民企排除在外;所得稅減免的起算時(shí)間,外企是從獲利年度起算,民企則是從開辦日期起算;有限責(zé)任公司性質(zhì)的民企在增資時(shí)還要繳納個(gè)人所得稅,而外企不僅不需交個(gè)人所得稅,還返還一定比例的企業(yè)所得稅。此外,各種達(dá)標(biāo)費(fèi)、贊助費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、報(bào)刊費(fèi)等稅外規(guī)費(fèi)很多。有的民企每年向政府各部門繳納的費(fèi)用多達(dá)幾十種,有的上繳的稅外規(guī)費(fèi)甚至超過稅收。在稅收方面受到的不公正待遇,使家底原本就薄弱的民營企業(yè)更加不堪重負(fù),內(nèi)部資金積累能力受挫。

  (二)股票市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)融資渠道基本被堵塞,制約集群企業(yè)從外部市場(chǎng)融通權(quán)益性資金的能力

  我國證券市場(chǎng)由于發(fā)展時(shí)間短及其他歷史原因,證券市場(chǎng)種類少、進(jìn)入門檻高,廣大集群企業(yè)基本被堵在門外,難以從主板市場(chǎng)融通權(quán)益性資金。2004年5月深圳中小企業(yè)板開市,但除了對(duì)申請(qǐng)上市企業(yè)規(guī)模的要求有所降低外,其他與主板市場(chǎng)的要求幾乎一致,絕大多數(shù)的中小集群企業(yè)仍被拒之門外。同時(shí),設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的宏觀條件、運(yùn)行機(jī)制也不成熟,風(fēng)險(xiǎn)資本難以進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群??梢灶A(yù)見的是,集群企業(yè)難以從權(quán)益市場(chǎng)上融通資金狀況在未來較長時(shí)期內(nèi)難有太大改變。

  (三)信貸政策不合理,支助性信貸缺失,制約集群企業(yè)從外部市場(chǎng)融通債務(wù)資金的能力

  信貸政策是集群企業(yè)重要的外源性融資機(jī)制之一,然而現(xiàn)行的信貸融資機(jī)制基本上是適應(yīng)國有企業(yè)外源性融資需要而建立起來的。國有商業(yè)銀行作為信貸市場(chǎng)的壟斷者,主要服務(wù)對(duì)象并非廣大民企,因此集群企業(yè)貸款難就是一個(gè)合乎實(shí)際的頑疾。這種情況況下,本應(yīng)有各種專門用于扶持中小集群企業(yè)創(chuàng)立、發(fā)展的支助性貸款,如軟貸款、優(yōu)惠貸款、財(cái)政補(bǔ)助等,我國在這方面幾乎是空白。更嚴(yán)峻的是,中小集群企業(yè)從銀行貸款往往面臨更苛刻的要求,以至于有的企業(yè)覺得銀行歧視民企。如,有的銀行向中小集群企業(yè)收取貸款差額補(bǔ)償金或貸款滯付金以規(guī)避利率管制;中小集群企業(yè)難以從銀行獲得信用貸款、技改貸款,而且抵押貸款過程中費(fèi)用高、期限短,貸款審批程序復(fù)雜。從貸款主體上看,我國貨幣市場(chǎng)缺乏面向民企的私營銀行或中小銀行,也缺乏面向中小集群企業(yè)的政策性銀行,更未見為促進(jìn)集群企業(yè)成長的各種扶持基金或基金會(huì)。因此,我國當(dāng)前間接融資渠道對(duì)于廣大集群企業(yè)而言,也是極其狹窄的。

  現(xiàn)有融資中介服務(wù)不完善,加大了中小集群企業(yè)融資難度。各銀行為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn)往往要求中小集群企業(yè)提供貸款抵押或信用擔(dān)保,由于集群民企普遍存在可供抵押的資產(chǎn)少,所以對(duì)第三方擔(dān)保的需求和依賴性大。但實(shí)際情況是我國目前缺乏有效的中小集群企業(yè)擔(dān)保機(jī)制。

  民間融資成本過高,不利于集群企業(yè)積累資金,中小集群企業(yè)難以從外部權(quán)益資金市場(chǎng)和債務(wù)資金市場(chǎng)融通資金。為了解決企業(yè)設(shè)立、發(fā)展所需資金,許多中小企業(yè)往往被迫進(jìn)行地下融資或民間高利貸融資。陳小紅、劉劍(2003)、王碧秀(2004)等眾多學(xué)者的研究表明,“親友借款”、“民間融資”是民企重要的融資方式,導(dǎo)致民營經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),地下金融也越“繁榮”。然而,地下融資往往利率高、缺乏法律保護(hù),有的企業(yè)因此背負(fù)承重財(cái)務(wù)壓力,一旦遭遇產(chǎn)品價(jià)格下跌或材料價(jià)格上漲等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),往往就會(huì)致企業(yè)于死地。

  (四)集群企業(yè)間協(xié)作程度不高,限制了集群內(nèi)部交易性融資能力

  集群企業(yè)共處一條產(chǎn)業(yè)鏈上,生產(chǎn)具有要么上下游相互承接,要么是相互競(jìng)爭,彼此間的采購、銷售、設(shè)備租借及資金結(jié)算等業(yè)務(wù)頻繁發(fā)生。如果企業(yè)間協(xié)作關(guān)系良好,那么可以使用延期付款或提前收款、共享設(shè)備或技術(shù)等方式緩解資金短缺而帶來的資源不足問題。然而,我國產(chǎn)業(yè)集群協(xié)作關(guān)系普遍較差,削價(jià)競(jìng)爭、信息或技術(shù)封鎖、互相挖墻腳等現(xiàn)象毫不鮮見。更嚴(yán)峻的是,產(chǎn)業(yè)鏈不配套而使集群內(nèi)企業(yè)無法進(jìn)行交易性融資,進(jìn)而限制了集群企業(yè)的融資彈性。集群企業(yè)是同一產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)結(jié)點(diǎn),一家企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題往往會(huì)波及鏈條上的其他結(jié)點(diǎn)企業(yè),最終可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈斷裂,引起集群經(jīng)濟(jì)的萎縮、崩潰。因此,建立健全適合集群企業(yè)實(shí)際情況的融資機(jī)制具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

  四、企業(yè)融資的政策需求分析

  (一)建立扶持集群企業(yè)成長的稅收政策,減輕稅內(nèi)、稅外負(fù)擔(dān),增強(qiáng)集群企業(yè)現(xiàn)金流

  稅收政策調(diào)整應(yīng)包括稅負(fù)公平和減輕稅負(fù)兩方面內(nèi)容。稅負(fù)公平是指民營集群企業(yè)作為重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)享有和國有企業(yè)、外資企業(yè)相同的稅收待遇。目前我國民營集群企業(yè)還是“二等公民”,由于身份不同,使其在所得稅減免、稅率優(yōu)惠等方面遭受不公平待遇。如,所得稅率及所得稅減免政策內(nèi)外資企業(yè)差異大,是導(dǎo)致沿海許多民企業(yè)主通過投資移民改變企業(yè)所有制性質(zhì)的主要原因。因此統(tǒng)一稅負(fù)是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的內(nèi)在要求。減輕稅負(fù)則是在稅負(fù)公平的基礎(chǔ)上優(yōu)先支持集群企業(yè),如在稅基、稅率、減免待遇等方面向集群企業(yè)傾斜,尤其是清理、整頓各種攤派、規(guī)費(fèi)等稅外負(fù)擔(dān)。美國政府在推動(dòng)硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中,就有針對(duì)性地免除了風(fēng)險(xiǎn)資本退出的資本利得稅,這極大地增強(qiáng)了硅谷吸引風(fēng)險(xiǎn)資本的能力。由于稅收具有強(qiáng)制性、無償性及固定性特征,減輕集群企業(yè)稅負(fù)就能象增強(qiáng)企業(yè)造血功能一樣直接增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)源性融資能力,長期改善企業(yè)的資金狀況。

  (二)建立切實(shí)可行的支助信貸項(xiàng)目,設(shè)立中小企業(yè)政策性銀行,完善集群企業(yè)外部信貸融資機(jī)制

  集群企業(yè)的信貸優(yōu)勢(shì)及如何改善國有銀行面向集群企業(yè)信貸機(jī)制的研究已較豐富,不再贅述。但在我國當(dāng)前扭曲的金融格局下,要讓廣大中小集群企業(yè)都能輕松通過正常的信貸融資通道獲取資金絕非易事。首先應(yīng)當(dāng)借鑒意大利融資模式,大力發(fā)展支助信貸項(xiàng)目,設(shè)立各種全國性、區(qū)域性的信貸基金,有針對(duì)性地解決集群企業(yè)資金不足問題。如,設(shè)立扶持集群企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng)的研發(fā)信貸基金,或設(shè)立扶持集群企業(yè)技術(shù)改造的技改信貸基金,或?qū)iT用于支助集群企業(yè)將專利技術(shù)商業(yè)化的信貸基金。美國政府在扶持硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中,先后設(shè)立了小企業(yè)創(chuàng)新研究(SBIR)、小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目(STTR)、高端技術(shù)項(xiàng)目(ATP)、高端防御研究機(jī)構(gòu)(DAR—PA),DuaI USe,合作研究與發(fā)展協(xié)定(CRADAs)、小企業(yè)管理(SBA)、制造和擴(kuò)張項(xiàng)目(MEP)及人類技術(shù)(mantech)等八項(xiàng)創(chuàng)新融資項(xiàng)目,這些項(xiàng)目在不同方面極大地促進(jìn)了硅谷信息產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。

  其次,在集群所在地設(shè)立區(qū)域性銀行,直接為集群內(nèi)中小企業(yè)提供信貸、結(jié)算、理財(cái)、咨詢等金融服務(wù)。如1983年,美國政府在硅谷設(shè)立了硅谷銀行,為硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的各個(gè)企業(yè)提供信貸和與金融服務(wù),充分發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)集群信貸融資優(yōu)勢(shì)。我國政府也可以在發(fā)展較成熟、規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)集群所在地,設(shè)立專門服務(wù)于產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的區(qū)域性銀行。這一方面可以打破國有銀行壟斷局面,另一方面,促進(jìn)金融領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭,有利于建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的金融秩序。

  第三,條件成熟的區(qū)域,地方政府可以設(shè)立專門為集群中小企業(yè)服務(wù)的政策性銀行,使那些發(fā)展?jié)摿Υ蟮募翰恢劣谪舱墼诔跏茧A段。

  最后,針對(duì)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)往往是地下金融發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)象,政府可以考慮采取相關(guān)措施將地下資金陽光化,逐漸引入民營銀行或民營金融機(jī)構(gòu)機(jī)制,這樣減少集群企業(yè)地下融資的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

  (三)完善中小企業(yè)擔(dān)保公司運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)擔(dān)保業(yè)務(wù)發(fā)展

  我國的中小企業(yè)信用擔(dān)保公司還處于起步期,其運(yùn)作機(jī)制、法律規(guī)范都不成熟,需要各相關(guān)部門積極引導(dǎo)。近年來,盡管有的地方政府針對(duì)中小企業(yè)成立中小企業(yè)信用擔(dān)保公司,旨在為中小企業(yè)提供貸款擔(dān)保,但由于擔(dān)保公司數(shù)量少、注冊(cè)資本偏低、申請(qǐng)門檻過高等原因也未取得預(yù)期效果。如,晉江是福建省產(chǎn)業(yè)集群最發(fā)達(dá)的地區(qū),2000年成立了中小企業(yè)擔(dān)保公司,但直到2004年的四年里,累計(jì)為企業(yè)擔(dān)保貸款只有22筆,2003年只為一家企業(yè)擔(dān)保。因此,中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)制需要積極探索、不斷完善。

  (四)推動(dòng)步步為營融資法的廣泛實(shí)施

  步步為營融資法(financine bootstrapping)是指不以在外部長期市場(chǎng)上舉債或增加新股東的方式來滿足資金需求。實(shí)際上,大多數(shù)的小企業(yè)經(jīng)營者都在用各種各樣步步為營法,而不是外部融資。JoakimWinborg和Hans Landstrom歸納了六類常見的方法,不同方法體現(xiàn)了不同的資源需求導(dǎo)向或是內(nèi)部需求的不同情況。第一類是業(yè)主融資法(owner financingmethod),指直接或間接地從業(yè)主或管理人員(own-er/manager)及其親戚處獲得資源,如支付親戚職員低于市場(chǎng)水平的工資,使用經(jīng)營者私人信用卡支付公司費(fèi)用,推遲支付經(jīng)營者工資等。第二類是最小化應(yīng)收賬款(minimizaiton of accounts receivable),通過加速收款或延遲付款等方式盡量減少應(yīng)收款占用額。第三類方法是聯(lián)合使用法(joint utilization),如通過和其他企業(yè)共享資源或租賃設(shè)備來緩解資源不足問題。第四類方法是延遲支付(delay payments),通過延遲支付貨款或設(shè)備款盡可能地延長資金使用時(shí)間。第五類是最小化股票投資(minimization 0f capital investedin stock),也就是最大限度地減少股票投資,避免資金被套勞,也避免從事高風(fēng)險(xiǎn)投資擠占企業(yè)正常運(yùn)作所需資金(王碧秀的研究現(xiàn)實(shí)我國民企基本避免股票投資)。第六類為津貼融資(subsidy finance),企業(yè)通過向公共組織申請(qǐng)補(bǔ)助,獲取所需資源。Harrisonand Mason(1997)發(fā)現(xiàn)95%以上的企業(yè)或多或少地應(yīng)用了步步為營融資法。我國中小集群企業(yè)在實(shí)務(wù)中廣泛應(yīng)用了以上大多數(shù)方法,特別是業(yè)主融資法、最小化應(yīng)收賬款法及延遲支付法和最小化股票投資法,但聯(lián)合使用法和津貼融資應(yīng)用面應(yīng)較小。應(yīng)鼓勵(lì)聯(lián)合使用法在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的推廣使用,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)相同或相近所帶來的設(shè)備、技術(shù)、人員、信息等生產(chǎn)要素在集群內(nèi)的使用效率,通過聯(lián)合使用契約解決企業(yè)資源短缺問題。

  集群企業(yè)的這些政策需求,需要有相應(yīng)的主體代表他們與政府等相關(guān)部門進(jìn)行反映、溝通、交流協(xié)商甚至討價(jià)還價(jià)。所以,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)應(yīng)設(shè)立代表產(chǎn)業(yè)集群利益的集群委員會(huì)來履行這一職責(zé),以便產(chǎn)業(yè)集群融資機(jī)制盡快建立并完善起來。

  注釋:

 ?、偻醣绦?004的調(diào)查顯示43.3%的民企覺得銀行歧視民企。

  參考文獻(xiàn):

  [1] 王組強(qiáng),集群式民營企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)的實(shí)證分析——以浙江為例的調(diào)查與分析[J],上海經(jīng)濟(jì)研究,2005(12):78-87

  [2] 李源新,許慧瑩,縣域產(chǎn)業(yè)集群融資狀況調(diào)查[J],南方金融,2006(7):62-64

  [3] 楊漢波,基于產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)融資分析[J],甘肅社會(huì)科學(xué),2005(5):238-240

  [4] 王碧秀,民營經(jīng)濟(jì)的崛起與發(fā)展——福建百家民營企業(yè)調(diào)查[M],福州:福建人民出版社,2004:145

  [5] 陳秀莉,石獅市民營紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群融資現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策思考[J],福建金融,2006(1):47—49

  [6] 魏守華,邵東濤,從企業(yè)融資的角度看產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)——以嵊州領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)集群為例[J],商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2002(6):18-21

  [7] 張炳申,馬建會(huì),改進(jìn)我國中小企業(yè)集群融資的對(duì)策分析[J],經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2003(5)

  [8] 趙秀芳,周利軍,中小企業(yè)集群的信貸融資優(yōu)勢(shì)——從信息不對(duì)稱理論角度分析[J],紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2003(4):82-85

  [9] 郭席四,基于產(chǎn)業(yè)集群的中小企業(yè)融資優(yōu)勢(shì)分析[J],經(jīng)濟(jì)問題,2006(4):4-6

  [10]郭斌,劉曼路,民間金融與中小企業(yè)發(fā)展對(duì)溫州的實(shí)證分析[J],經(jīng)濟(jì)研究,2002(10):40-46

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:lcl
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)