24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

關(guān)于合并報(bào)表中期初未分配利潤調(diào)整分錄的探討

來源: 梁爽 編輯: 2010/10/12 19:18:48  字體:

  連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于上期的抵銷分錄是否需要在本期繼續(xù)調(diào)整期初未分配利潤?如果需要,哪些業(yè)務(wù)需要調(diào)整期初未分配利潤?怎樣調(diào)整?本文將在會(huì)計(jì)理論分析的基礎(chǔ)上,對(duì)合并報(bào)表中與期初未分配利潤相關(guān)的調(diào)整分錄進(jìn)行系統(tǒng)剖析,探討恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法。

  一、調(diào)整合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的有關(guān)理論基礎(chǔ)

  從會(huì)計(jì)理論角度來講,資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表等財(cái)務(wù)報(bào)表之間以及前后年度編制的財(cái)務(wù)報(bào)表之間都要保持內(nèi)在一致的邏輯關(guān)系,其中一個(gè)比較重要的邏輯關(guān)系表現(xiàn)為:在連續(xù)編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),前后兩期利潤及利潤分配表中的未分配利潤之間要保持相等的關(guān)系,即上期財(cái)務(wù)報(bào)表中的期末未分配利潤應(yīng)該等于本期財(cái)務(wù)報(bào)表中的期初未分配利潤。財(cái)務(wù)報(bào)表中前后兩期未分配利潤之間的這種內(nèi)在一致的邏輯關(guān)系不僅在企業(yè)編制單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)要保持,而且在企業(yè)編制合并報(bào)表時(shí)也要保持。

  然而,編制合并報(bào)表時(shí),由于企業(yè)需要在工作底稿中編制一些抵銷分錄,可能使合并工作底稿中“期末未分配利潤”項(xiàng)目的抵銷分錄前“合計(jì)數(shù)”和抵銷分錄后“合并數(shù)”之間出現(xiàn)差額,這樣在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),如果不對(duì)這類抵銷分錄進(jìn)行再次調(diào)整,本期合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的“合并數(shù)”與上期合并報(bào)表中“期末未分配利潤”的“合并數(shù)”將會(huì)出現(xiàn)差額,財(cái)務(wù)報(bào)表之間的內(nèi)在一致的邏輯關(guān)系將會(huì)被打破。因此,對(duì)于上述類型抵銷分錄,在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),必須繼續(xù)編制調(diào)整分錄,銷除其對(duì)本期“期初未分配利潤”的影響,保證財(cái)務(wù)報(bào)表之間的內(nèi)在一致的邏輯關(guān)系。

  例如,某企業(yè)集團(tuán)由甲乙母子兩家公司構(gòu)成,2007年末由甲公司編制合并報(bào)表。已知甲乙兩家公司2007年單獨(dú)報(bào)表中的“期末未分配利潤”分別是1 000萬元和100萬元。這樣,2007年該集團(tuán)合并報(bào)表中“期末未分配利潤”抵銷分錄前的“合計(jì)數(shù)”應(yīng)為1 100萬元。假如,在2007年甲公司合并報(bào)表工作底稿中只有如下一筆抵銷分錄(單位:萬元,下同):

  借:營業(yè)外收入 10

      貸:固定資產(chǎn) 10

  2007年該集團(tuán)合并報(bào)表中“期末未分配利潤”的“合并數(shù)”應(yīng)該為1 090萬元,比其抵銷分錄前“合計(jì)數(shù)”少了10萬元。這樣,在2008年該集團(tuán)繼續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),必須根據(jù)上述抵銷分錄對(duì)“期初未分配利潤”進(jìn)行再次調(diào)整,使得“期初未分配利潤”調(diào)整后的金額也等于1 090萬元,與2007年末該集團(tuán)合并報(bào)表中“期末未分配利潤”保持一致。如果在2008年合并報(bào)表中不對(duì)“期初未分配利潤”進(jìn)行再次調(diào)整,那么,在2008年該集團(tuán)合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的“合并數(shù)”就將是1 100萬元,這顯然與2007年該集團(tuán)合并報(bào)表中的“期末未分配利潤”1 090萬元不相符合。

  二、需要調(diào)整“期初未分配利潤”的業(yè)務(wù)類型及調(diào)整原則

  合并報(bào)表中的抵銷分錄可以有不同的分類,從其對(duì)合并報(bào)表中期末未分配利潤影響的角度看,可以分為兩種:一種是對(duì)期末未分配利潤有影響的抵銷分錄,另一種是對(duì)期末未分配利潤沒有影響的抵銷分錄。所謂對(duì)期末未分配利潤有影響,是指該抵銷分錄會(huì)導(dǎo)致期末未分配利潤的抵銷分錄前“合計(jì)數(shù)”和抵銷分錄后的“合并數(shù)”不一致。對(duì)期末未分配利潤有影響的抵銷分錄主要包括:(1)一方涉及資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目,另一方涉及利潤表項(xiàng)目的抵銷分錄。借貸雙方同時(shí)涉及資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目或同時(shí)涉及利潤表項(xiàng)目的抵銷分錄對(duì)期末未分配利潤沒有影響。(2)借貸雙方同時(shí)涉及資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表項(xiàng)目但利潤表項(xiàng)目的借貸金額不等的抵銷分錄。借貸雙方同時(shí)涉及資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表項(xiàng)目但利潤表項(xiàng)目的借貸金額相等的抵銷分錄對(duì)期末未分配利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

  對(duì)期末未分配利潤有影響的抵銷分錄,在下一年度繼續(xù)編制合并報(bào)表的情況下,必須按其上年對(duì)“期末未分配利潤”的影響數(shù)調(diào)整本期的“期初未分配利潤”.調(diào)整的原則是:根據(jù)上年度對(duì)“期末未分配利潤”的影響數(shù),分別借記(對(duì)減少上年“期末未分配利潤”的調(diào)整分錄)或貸記(對(duì)增加上年“期末未分配利潤”的調(diào)整分錄)“期初未分配利潤”科目,同時(shí)貸記或借記其他有關(guān)科目。通過上述調(diào)整分錄,使本期合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的“合并數(shù)”與上期合并報(bào)表中“期末未分配利潤”的“合并數(shù)”相等。

  仍以前面例題為例,針對(duì)2007年的抵銷分錄,甲公司在2008年合并報(bào)表工作底稿中應(yīng)編制如下調(diào)整分錄:

  借:期初未分配利潤 10

      貸:固定資產(chǎn) 10

  做上述調(diào)整后,甲公司2008年合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的合并數(shù)應(yīng)等于1 090萬元(1 000+100-10),與2007年甲公司合并報(bào)表中“期末未分配利潤”的合并數(shù)保持了一致。

  三、“期初未分配利潤”調(diào)整分錄的難點(diǎn)剖析

  在編制合并報(bào)表時(shí),人們對(duì)合并報(bào)表中“期末未分配利潤”有影響的調(diào)整分錄討論最多的主要表現(xiàn)在:與內(nèi)部交易存貨相關(guān)的調(diào)整分錄;與內(nèi)部交易固定資產(chǎn)相關(guān)的調(diào)整分錄;與內(nèi)部應(yīng)收賬款計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)整分錄;與內(nèi)部長期股權(quán)投資獲得的投資收益相關(guān)的調(diào)整分錄等。對(duì)以上幾項(xiàng)業(yè)務(wù)中涉及的“期初未分配利潤”的調(diào)整方法,大家的看法比較一致。但2006年新準(zhǔn)則發(fā)布以后,人們對(duì)于在連續(xù)編制合并報(bào)表的情況下,對(duì)同一控制下企業(yè)合并中被合并企業(yè)合并前未分配利潤的后續(xù)調(diào)整分錄出現(xiàn)了較大分歧。有人認(rèn)為,在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于同一控制下企業(yè)合并時(shí)被合并企業(yè)合并前未分配利潤不必再編制調(diào)整分錄,而有人則認(rèn)為應(yīng)該編制調(diào)整分錄,但具體怎樣調(diào)整分錄,意見并不統(tǒng)一,爭(zhēng)議較大。筆者認(rèn)為,在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于同一控制下企業(yè)合并中被合并企業(yè)合并前未分配利潤是否需要調(diào)整“期初未分配利潤”以及調(diào)整多少,都應(yīng)該取決于合并方在此合并業(yè)務(wù)中的控股比例。在母公司100%控股合并時(shí),在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于同一控制下企業(yè)合并中被合并企業(yè)合并前未分配利潤,無須再調(diào)整“期初未分配利潤&rdquo1473如果母公司部分控股合并,在連續(xù)編制合并報(bào)表時(shí),則需要調(diào)整“期初未分配利潤”,調(diào)整的金額應(yīng)該是被合并企業(yè)合并前未分配利潤中屬于少數(shù)股東權(quán)益的部分。涉及到的會(huì)計(jì)科目主要有兩個(gè),一個(gè)是“期初未分配利潤”科目,另一個(gè)是“少數(shù)股東權(quán)益”科目。

  假設(shè)甲公司于2007年末支付1 000萬元控股合并了集團(tuán)內(nèi)部乙公司100%的股權(quán)。在合并日,甲公司股本2 000萬元,資本公積600萬元,未分配利潤3 000萬元;乙公司股本600萬元,資本公積100萬元,未分配利潤300萬元。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,在合并日,甲公司應(yīng)編制如下兩筆抵銷及調(diào)整分錄:

  借:股本 600

      資本公積 100

      未分配利潤 300

      貸:長期股權(quán)投資 1 000

  借:資本公積 300

      貸:未分配利潤 300

  由于上述兩筆分錄對(duì)“期末未分配利潤”的綜合影響為0,因此,在2007年年末合并報(bào)表中披露的“期末未分配利潤”的“合并數(shù)”應(yīng)為3 300萬元。這樣,在2008年末編制合并報(bào)表時(shí),甲企業(yè)無須再針對(duì)上述業(yè)務(wù)編制調(diào)整分錄,“期初未分配利潤”的合并數(shù)就等于甲乙公司個(gè)別報(bào)表中未分配利潤的合計(jì)數(shù),即3 300萬元,與2007年年末合并報(bào)表中的“期末未分配利潤”合并數(shù)相符。

  再假設(shè)在上例中,甲公司支付800萬元控股合并了集團(tuán)內(nèi)部乙公司80%的股權(quán),其它資料同上。那么,在合并日,甲公司應(yīng)編制如下兩筆抵銷及調(diào)整分錄:

  借:股本 600

      資本公積 100

      未分配利潤 300

      貸:長期股權(quán)投資 800

             少數(shù)股東權(quán)益 200

  借:資本公積 240

      貸:未分配利潤 240

  上述這兩筆抵銷分錄對(duì)2007年年末合并報(bào)表中“期末未分配利潤”合并數(shù)的綜合影響為負(fù)60萬元,從而導(dǎo)致合并報(bào)表中“期末未分配利潤”的“合并數(shù)”比抵銷分錄前“合計(jì)數(shù)”減少了60萬元(即乙公司未分配利潤中屬于少數(shù)股東權(quán)益的部分),等于3 240萬元(3 300-60)。因此,甲公司在2008年末編制合并報(bào)表時(shí),需要對(duì)“期初未分配利潤”進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整的分錄如下:

  借:期初未分配利潤 60

      貸:少數(shù)股東權(quán)益 60

  經(jīng)過上述調(diào)整,甲公司在2008年末合并報(bào)表中“期初未分配利潤”的合并數(shù)亦為3240萬元(3 000+300-60),與2007年年末合并報(bào)表中的“期末未分配利潤”合并數(shù)相符。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:老A
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)