[摘要]政府審計(jì)與政府責(zé)任聯(lián)系非常密切。政府審計(jì)是強(qiáng)化政府責(zé)任的一個(gè)重要工具和手段。強(qiáng)化政府責(zé)任，首要的就是建立一個(gè)有效的政府責(zé)任機(jī)制。作為政府責(zé)任監(jiān)督體系的重要組成部分，政府審計(jì)在政府責(zé)任機(jī)制中發(fā)揮著重要作用。

　　[關(guān)鍵詞]政府審計(jì)；政府責(zé)任；機(jī)制；作用

　　強(qiáng)化政府責(zé)任，建立和健全政府責(zé)任機(jī)制是當(dāng)前我國(guó)政治體制改革的一個(gè)重要問(wèn)題。政府審計(jì)與政府責(zé)任聯(lián)系非常密切，本文從政府審計(jì)是強(qiáng)化政府責(zé)任的一個(gè)重要工具和手段這一角度出發(fā)，對(duì)政府審計(jì)在政府責(zé)任機(jī)制中的地位和作用問(wèn)題進(jìn)行初步的探討，希望引起對(duì)這個(gè)問(wèn)題的深入研究和討論，從而促使我們多角度地認(rèn)識(shí)政府審計(jì)的本質(zhì)和定位。

　　一、政府責(zé)任、政府責(zé)任機(jī)制和政府責(zé)任監(jiān)督體系

　?。ㄒ唬┱?zé)任和政府責(zé)任機(jī)制

　　本文所說(shuō)的政府責(zé)任是指廣義的政府責(zé)任，是政府及其工作人員作為公共管理者應(yīng)盡的義務(wù)，既包括主動(dòng)履行職責(zé)的積極責(zé)任，也包括未履行或未正確履行職責(zé)所要承擔(dān)的責(zé)任即消極責(zé)任。政府責(zé)任主體包括各級(jí)行政機(jī)關(guān)、行政首長(zhǎng)和廣大公務(wù)員。黨的十六大根據(jù)我國(guó)目前的國(guó)情，將我國(guó)政府的責(zé)任定位在“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)”四個(gè)方面。

　　目前我國(guó)正處于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，強(qiáng)化政府責(zé)任具有重要的意義。首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立健全需要強(qiáng)化政府責(zé)任。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立健全、經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，政府進(jìn)行公共管理的理念有了很大轉(zhuǎn)變，公共服務(wù)市場(chǎng)化的進(jìn)程加快。這場(chǎng)變革，一方面，適應(yīng)了社會(huì)日益增長(zhǎng)的公共服務(wù)需求，改進(jìn)了公共服務(wù)的供給方式和效率，降低了政府公共服務(wù)的成本；另一方面，也使得國(guó)有資產(chǎn)流失、公共利益被忽視、腐敗、政府管理危機(jī)等問(wèn)題日益凸顯，而這些問(wèn)題的核心就是政府責(zé)任的缺失。其次，強(qiáng)化政府責(zé)任是推進(jìn)依法行政和依法治國(guó)的關(guān)鍵。責(zé)任是政府依法行政的核心，沒(méi)有政府責(zé)任，行政權(quán)的運(yùn)行就沒(méi)有制約，公民權(quán)的行使就沒(méi)有保障，違法行政就不可能受到追究，依法行政就不可能真正得以推進(jìn)，依法治國(guó)和建設(shè)法治社會(huì)、法治政府就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　強(qiáng)化政府責(zé)任、建設(shè)責(zé)任政府是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及到政府管理體制全方位的改革與創(chuàng)新。其中非常重要的是建立一個(gè)有效的政府責(zé)任機(jī)制。

　　政府責(zé)任機(jī)制主要由明確和健全責(zé)任、責(zé)任履行、責(zé)任監(jiān)督、追究責(zé)任四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。首先，必須明確責(zé)任。

　　責(zé)任不明確，就談不上責(zé)任履行、責(zé)任監(jiān)督，責(zé)任追究就更無(wú)從談起。因此，必須按照政府責(zé)任的主體，分別明確政府、政府部門或單位、行政領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員個(gè)人的責(zé)任范圍和內(nèi)容，包括政治責(zé)任、行政責(zé)任、法律責(zé)任和道義責(zé)任等，并以法律或規(guī)章的形式加以明確。其次是政府責(zé)任主體按照各自的職責(zé)范圍履行責(zé)任。第三個(gè)環(huán)節(jié)是由專門機(jī)構(gòu)或人員對(duì)政府責(zé)任主體的責(zé)任履行情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查和評(píng)價(jià)，并將監(jiān)督檢查和評(píng)價(jià)的結(jié)果傳遞給有關(guān)方面，包括被監(jiān)督、檢查和評(píng)價(jià)的政府責(zé)任主體。最后，由有關(guān)方面根據(jù)監(jiān)督檢查和評(píng)價(jià)的情況，針對(duì)政府責(zé)任履行過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行責(zé)任追究，進(jìn)而進(jìn)一步明確和健全政府責(zé)任，推動(dòng)政府更好地履行責(zé)任。政府責(zé)任機(jī)制的這四個(gè)環(huán)節(jié)之間相互促進(jìn)和影響，構(gòu)成了不可分割的政府責(zé)任機(jī)制循環(huán)系統(tǒng)。例如，不進(jìn)行責(zé)任監(jiān)督，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)責(zé)任追究；不進(jìn)行責(zé)任監(jiān)督和責(zé)任追究，就沒(méi)有明確責(zé)任的必要等等。也就是說(shuō)，政府責(zé)任機(jī)制的完善和真正發(fā)揮作用，這四個(gè)環(huán)節(jié)都是至關(guān)重要、缺一不可的，即：政府責(zé)任必須明確，責(zé)任履行必須到位，責(zé)任的履行必須要有監(jiān)督與評(píng)價(jià)，責(zé)任缺失要受到追究。

　　（二）政府責(zé)任監(jiān)督體系

　　政府責(zé)任監(jiān)督是政府責(zé)任機(jī)制的組成部分。我國(guó)的政府責(zé)任監(jiān)督主體種類很多，各類監(jiān)督主體的性質(zhì)不同，并且不同監(jiān)督主體之間的法律關(guān)系復(fù)雜，這些監(jiān)督互相配合，共同構(gòu)成我國(guó)的政府責(zé)任監(jiān)督體系?？傮w上來(lái)說(shuō)，我國(guó)的政府責(zé)任監(jiān)督體系包括政府外部監(jiān)督和政府內(nèi)部監(jiān)督兩個(gè)方面。

　　來(lái)自政府外部的監(jiān)督主要包括：（1）權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督，是指各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)對(duì)政府責(zé)任主體的監(jiān)督；（2）司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督，是指檢察和審判機(jī)關(guān)對(duì)政府責(zé)任主體的監(jiān)督；（3）政黨監(jiān)督，主要是指中國(guó)共產(chǎn)黨的監(jiān)督，也包括各民主黨派與政協(xié)機(jī)關(guān)的監(jiān)督；（4）社會(huì)組織監(jiān)督，包括工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體和群眾性組織的監(jiān)督；（5）群眾監(jiān)督和社會(huì)輿論監(jiān)督等等。

　　來(lái)自政府內(nèi)部的監(jiān)督主要包括三種：（1）上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督，包括上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督。（2）業(yè)務(wù)監(jiān)督，是指業(yè)務(wù)主管部門對(duì)本級(jí)和下級(jí)部門以及有相關(guān)業(yè)務(wù)的部門和單位開(kāi)展的業(yè)務(wù)方面的監(jiān)督，例如統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、稅收監(jiān)督等。（3）專門監(jiān)督，是指政府設(shè)立的專門監(jiān)督部門開(kāi)展的監(jiān)督，包括行政監(jiān)察和政府審計(jì)。

　　可見(jiàn)，政府審計(jì)是政府責(zé)任監(jiān)督體系當(dāng)中不可或缺的重要組成部分，政府審計(jì)機(jī)關(guān)是政府內(nèi)部設(shè)立的專門的責(zé)任監(jiān)督部門。認(rèn)識(shí)到政府審計(jì)的這一定位，正確估價(jià)政府審計(jì)在我國(guó)政府責(zé)任監(jiān)督體系當(dāng)中的地位和作用，對(duì)于我們政府審計(jì)機(jī)關(guān)正確地履行職責(zé)，更好地發(fā)揮政府審計(jì)在政治經(jīng)濟(jì)生活中的作用非常重要。

　　二、政府審計(jì)在我國(guó)政府責(zé)任監(jiān)督體系中的重要地位

　　我國(guó)政府審計(jì)制度是按照憲法的明確規(guī)定建立和完善起來(lái)的，具有法定性和權(quán)威性。作為我國(guó)政府內(nèi)部設(shè)立的專門的政府責(zé)任監(jiān)督部門，審計(jì)機(jī)關(guān)在我國(guó)政府責(zé)任監(jiān)督體系中具有重要的地位。

　　與我國(guó)政府責(zé)任監(jiān)督體系當(dāng)中的其他內(nèi)、外部監(jiān)督相比，除了憲法規(guī)定的法定性、獨(dú)立性和權(quán)威性之外，我國(guó)政府審計(jì)的獨(dú)特地位體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

　?。ㄒ唬┱畠?nèi)部的行政監(jiān)督

　　我們知道，我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)是政府的組成部門，政府審計(jì)的職責(zé)是政府行政責(zé)任的一部分，因此我國(guó)的政府審計(jì)具有明顯的行政工作的特點(diǎn)。此外，由于政府審計(jì)是政府內(nèi)部的行政監(jiān)督，在開(kāi)展監(jiān)督工作方面，具有直接、及時(shí)、靈活、迅速的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)性、全面性、經(jīng)常性的特點(diǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府的組成部門，因?yàn)槭煜で闆r，聯(lián)系密切，容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，可以及時(shí)處理，講求行政效率，有利于加強(qiáng)政府的責(zé)任意識(shí)，強(qiáng)化政府的責(zé)任。

　?。ǘ呢?cái)政、財(cái)務(wù)收支角度出發(fā)開(kāi)展的專門的監(jiān)督

　　審計(jì)機(jī)關(guān)是行政監(jiān)督部門，但是，這種監(jiān)督是通過(guò)對(duì)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的審計(jì)得以實(shí)現(xiàn)的。況且，政府責(zé)任的確立和履行以及政府責(zé)任履行的結(jié)果都會(huì)反映在其財(cái)政財(cái)務(wù)收支上。比如一本政府預(yù)算，就是一份政府責(zé)任的詳細(xì)計(jì)劃，一份政府財(cái)務(wù)收支的賬冊(cè)和決算報(bào)表（或稱財(cái)務(wù)報(bào)表），就是一本政府責(zé)任履行過(guò)程和結(jié)果的詳細(xì)記錄。

　　如前所述，我國(guó)政府責(zé)任監(jiān)督的主體很多，每一種監(jiān)督的角度都是不同的。政府審計(jì)區(qū)別于其他監(jiān)督的特點(diǎn)之一就是，政府審計(jì)是從財(cái)政財(cái)務(wù)收支的角度出發(fā)開(kāi)展的專門的監(jiān)督。我國(guó)憲法第91條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)國(guó)務(wù)院各部門和地方各級(jí)政府的財(cái)政收支，對(duì)國(guó)家的財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督”。多年來(lái)，無(wú)論是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)和合規(guī)性審計(jì)，還是正在興起的效益審計(jì)，以及領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，都是從財(cái)政財(cái)務(wù)收支的角度進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)的。審計(jì)機(jī)關(guān)也正是借助這一專業(yè)優(yōu)勢(shì)，多年來(lái)，在揭示財(cái)政資金管理中存在的問(wèn)題，規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)收支，促進(jìn)政府責(zé)任履行，提高行政效率，實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)以及推動(dòng)政府廉政、勤政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要的作用。

　　（三）政府審計(jì)是有行政處理處罰權(quán)的監(jiān)督

　　我國(guó)審計(jì)法等有關(guān)法律明確規(guī)定了我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)權(quán)限。最近國(guó)務(wù)院頒布的《財(cái)政違法行為處罰處分條例》進(jìn)一步規(guī)定，政府審計(jì)機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)有權(quán)依法對(duì)財(cái)政違法行為作出處理處罰的決定。根據(jù)法律規(guī)定，我國(guó)政府審計(jì)可以對(duì)部門或單位進(jìn)行處理處罰，審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)該對(duì)負(fù)責(zé)任的人員進(jìn)行處理處罰的，還可以提出建議，由被審計(jì)單位或者其上級(jí)機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行個(gè)人責(zé)任追究。

　　三、政府審計(jì)在促進(jìn)完善政府責(zé)任機(jī)制方面發(fā)揮作用的途徑

　　綜觀世界各國(guó)政府審計(jì)的情況，不難發(fā)現(xiàn)，不論政府審計(jì)的體制如何，政府審計(jì)都是強(qiáng)化政府責(zé)任的一個(gè)重要工具和手段，在政府責(zé)任機(jī)制中發(fā)揮著重要的作用，只是所處的位置不同，發(fā)揮作用的層面不同而已。我國(guó)的審計(jì)機(jī)關(guān)設(shè)在政府內(nèi)部，是在政府自身的系統(tǒng)層面上，通過(guò)開(kāi)展的各項(xiàng)工作在促進(jìn)完善政府責(zé)任機(jī)制方面發(fā)揮著重要作用。

　　概括地說(shuō)，我國(guó)政府審計(jì)在促進(jìn)完善政府責(zé)任機(jī)制方面發(fā)揮作用的途徑主要有以下三個(gè)方面。

　?。ㄒ唬┲苯舆M(jìn)行政府責(zé)任監(jiān)督。我國(guó)的政府審計(jì)處于政府責(zé)任機(jī)制的監(jiān)督環(huán)節(jié)，是政府責(zé)任監(jiān)督體系的重要組成部分。審計(jì)機(jī)關(guān)按照法律的授權(quán)，通過(guò)開(kāi)展各項(xiàng)審計(jì)、調(diào)查等工作，監(jiān)督政府責(zé)任主體的責(zé)任履行情況，并把檢查監(jiān)督的結(jié)果以《審計(jì)結(jié)果公告》向全社會(huì)公開(kāi)，在社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等等的共同作用下，最大限度地發(fā)揮了審計(jì)機(jī)關(guān)促進(jìn)和完善政府責(zé)任機(jī)制的重要作用。

　　筆者認(rèn)為，審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展的工作除了審計(jì)這一主要業(yè)務(wù)工作以外，還包括一些調(diào)查和獨(dú)立的分析研究工作，其中審計(jì)、調(diào)查是審計(jì)機(jī)關(guān)直接對(duì)政府責(zé)任履行情況開(kāi)展監(jiān)督的主要方式。這里，審計(jì)和調(diào)查是兩種不同的業(yè)務(wù)，二者的主要區(qū)別在于，（1）在審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)人員要對(duì)分析和評(píng)價(jià)所運(yùn)用的數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證，而在開(kāi)展調(diào)查過(guò)程中，對(duì)于分析所用數(shù)據(jù)的真實(shí)性要求并沒(méi)有那么嚴(yán)格，調(diào)查過(guò)程中所取得的數(shù)據(jù)的真實(shí)性更多地取決于提供數(shù)據(jù)一方對(duì)于數(shù)據(jù)真實(shí)性的保證；（2）審計(jì)之后一定要提出評(píng)價(jià)意見(jiàn)，而調(diào)查卻不一定要有總體結(jié)論；（3）審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展的審計(jì)是法律規(guī)定強(qiáng)制進(jìn)行的，審計(jì)結(jié)果也比調(diào)查結(jié)果在效力方面強(qiáng)一些。

　　不管審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展的審計(jì)和調(diào)查兩種工作存在什么樣的差別，審計(jì)機(jī)關(guān)無(wú)論是開(kāi)展審計(jì)，還是進(jìn)行調(diào)查，都是對(duì)政府責(zé)任主體履行政府責(zé)任情況的一種監(jiān)督。通過(guò)這種監(jiān)督，可以發(fā)現(xiàn)政府部門和單位、政府工作人員政府責(zé)任履行不合規(guī)、不到位的情況，督促他（她）們改進(jìn)管理，強(qiáng)化政府責(zé)任意識(shí)，從而更好地履行政府責(zé)任。例如，近年來(lái)，審計(jì)機(jī)關(guān)通過(guò)開(kāi)展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)和反映了政府預(yù)算管理方面存在的預(yù)算不細(xì)化、支付不規(guī)范等問(wèn)題，促進(jìn)了政府和財(cái)政部門改進(jìn)預(yù)算管理，提高了預(yù)算資金的使用效率，改善了政府的信譽(yù)和形象。同時(shí)，由于審計(jì)機(jī)關(guān)加大了向社會(huì)公布審計(jì)和審計(jì)調(diào)查結(jié)果的力度，逐步將審計(jì)監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等結(jié)合起來(lái)，形成了合力，大大促進(jìn)了政府管理的不斷完善，推動(dòng)了責(zé)任政府的建立。

　　這里需要說(shuō)明的是，由于審計(jì)機(jī)關(guān)本身就是政府的組成部門，政府審計(jì)責(zé)任履行的好壞是整個(gè)政府責(zé)任履行情況的一部分，審計(jì)機(jī)關(guān)在政府責(zé)任監(jiān)督體系中作用的發(fā)揮情況直接反映了審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)任的履行情況。因此，政府審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府內(nèi)部設(shè)立的專門的責(zé)任監(jiān)督機(jī)構(gòu)，必須不斷根據(jù)客觀環(huán)境的需要，研究政府責(zé)任機(jī)制中存在的不健全、不完善的問(wèn)題，在法律框架下，尋求審計(jì)監(jiān)督作用的領(lǐng)域和角度，創(chuàng)新政府責(zé)任監(jiān)督的工作類型及手段和方式，以便更好地履行其政府責(zé)任監(jiān)督的責(zé)任。

　?。ǘ┐龠M(jìn)明確責(zé)任，完善政府責(zé)任機(jī)制。除了直接開(kāi)展政府責(zé)任監(jiān)督以外，政府審計(jì)工作對(duì)于促進(jìn)明確責(zé)任方面也能夠發(fā)揮重要作用。主要有下列幾種方式：

　　提出審計(jì)建議。審計(jì)機(jī)關(guān)在對(duì)政府責(zé)任主體的責(zé)任履行情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督過(guò)程中，可以針對(duì)發(fā)現(xiàn)的責(zé)任不明確等問(wèn)題，向被審計(jì)單位提出改進(jìn)和加強(qiáng)管理的建議，或者針對(duì)審計(jì)和審計(jì)調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問(wèn)題，向被審計(jì)單位的上級(jí)主管部門提出加強(qiáng)管理、明確責(zé)任等制度性的建議，從而改進(jìn)對(duì)被審計(jì)單位的管理方式，進(jìn)一步明確被審計(jì)單位“應(yīng)該怎樣、不應(yīng)該怎樣”，促進(jìn)責(zé)任的明確和履行。

　　協(xié)助立法和制定政府規(guī)章。立法和制定政府規(guī)章可以從更大范圍內(nèi)明確政府責(zé)任、規(guī)范政府的管理行為。

　　審計(jì)機(jī)關(guān)可以憑借在審計(jì)過(guò)程中了解的情況和信息，在立法和制定政府規(guī)章時(shí)，積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策，提出完善立法和政府規(guī)章方面的建議和意見(jiàn)，從而達(dá)到促進(jìn)明確政府責(zé)任、健全政府責(zé)任機(jī)制的作用。這是審計(jì)機(jī)關(guān)在更廣泛的層次上促進(jìn)明確政府責(zé)任。

　　推廣一些好的經(jīng)驗(yàn)和做法。審計(jì)機(jī)關(guān)可以把在審計(jì)工作了解和掌握的一些先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和做法進(jìn)行總結(jié)和推廣，供政府部門和單位改進(jìn)管理時(shí)參考。這些經(jīng)驗(yàn)和做法會(huì)從正面給政府責(zé)任主體改進(jìn)管理，更好地明確和履行責(zé)任帶來(lái)積極的影響。

　　開(kāi)展分析和研究，提出完善政府責(zé)任機(jī)制的對(duì)策。

　　審計(jì)機(jī)關(guān)可以根據(jù)審計(jì)了解的情況，開(kāi)展專門的深入分析和研究，解剖問(wèn)題的原因，提出改進(jìn)政府管理，完善政府責(zé)任機(jī)制的對(duì)策。審計(jì)機(jī)關(guān)具有了解事實(shí)情況深入而全面、收集的信息和數(shù)據(jù)真實(shí)而且客觀的優(yōu)勢(shì)，因此審計(jì)機(jī)關(guān)針對(duì)政府管理和政府責(zé)任履行情況開(kāi)展的專門分析和研究，提出的對(duì)策和建議相對(duì)比較可靠，能夠?yàn)檎晟曝?zé)任機(jī)制提供可行的、有價(jià)值的參考，發(fā)揮參謀的作用。

　?。ㄈ┰谪?zé)任追究中發(fā)揮作用。審計(jì)機(jī)關(guān)作為有處理處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以針對(duì)其在審計(jì)和調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的違反國(guó)家法律、法規(guī)的問(wèn)題，通過(guò)審計(jì)決定書(shū)對(duì)部門和單位直接進(jìn)行責(zé)任追究。對(duì)于責(zé)任人，雖然審計(jì)機(jī)關(guān)無(wú)法進(jìn)行直接的責(zé)任追究，但可以根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，通過(guò)移送處理，建議有關(guān)方面，包括被審計(jì)單位、被審計(jì)單位的上級(jí)主管部門、甚至司法機(jī)關(guān)追究相關(guān)責(zé)任，起到促進(jìn)責(zé)任追究的目的。

　　除上述提到的以外，隨著我國(guó)政府審計(jì)的深入發(fā)展以及審計(jì)業(yè)務(wù)領(lǐng)域和范圍的不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，政府審計(jì)會(huì)在促進(jìn)完善政府責(zé)任機(jī)制方面發(fā)揮更加重要的作用。例如，我們可以設(shè)想，審計(jì)機(jī)關(guān)在開(kāi)展審計(jì)和調(diào)查之外，將來(lái)是否可以通過(guò)規(guī)范的工作方式參與對(duì)政府部門履行職責(zé)的情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，是否還可以對(duì)政府為加強(qiáng)公共管理而出臺(tái)的政策進(jìn)行評(píng)估，甚至將這種工作作為自己的一項(xiàng)重要工作。如果可行，我們政府審計(jì)在促進(jìn)完善政府責(zé)任機(jī)制方面發(fā)揮作用的途徑必將大大拓展。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]特里。L.庫(kù)珀。行政倫理學(xué)：實(shí)現(xiàn)行政責(zé)任的途徑[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.

　　[2]夏書(shū)章。行政管理學(xué)（第三版）[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2003.

　　[3]衛(wèi)庶。強(qiáng)化政府責(zé)任，推進(jìn)依法行政——訪國(guó)家行政學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)陳福今[N].人民日?qǐng)?bào)，2002—04—13.

　　[4]喬耀章，芮國(guó)強(qiáng)。政府創(chuàng)新與政府自覺(jué)[J].學(xué)術(shù)界，2002，（4）。