報(bào)損與出售哪個(gè)更劃算
某木材加工企業(yè)倉庫進(jìn)水,部分購進(jìn)的木材被水浸泡而不再適合加工使用。經(jīng)倉庫保管人員盤存,這批受損材料價(jià)值50余萬元。企業(yè)結(jié)合市場(chǎng)行情,準(zhǔn)備以 20萬元的價(jià)格作價(jià)處理。對(duì)此,存在著兩種不同的意見,有的認(rèn)為報(bào)損合算,可以減少應(yīng)納稅所得額,少繳所得稅;有的認(rèn)為通過正常銷售處理這批材料更合算,進(jìn)項(xiàng)稅能夠抵扣。到底哪種方法使企業(yè)損失最小、獲利最大?
我們作如下對(duì)比計(jì)算:采取報(bào)損方式時(shí),營業(yè)外支出38.5萬元(50-20+8.5),少納所得稅38.5×33%=12.705 萬元,進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出增值稅8.5萬元,城建稅、教育費(fèi)附加8.5×(5%+3%)=0.68萬元,合計(jì)可節(jié)稅:12.705-8.5-0.68=3.525萬元。
采取正常銷售處理方式時(shí),節(jié)約所得稅(50-20)×33%=9.9萬元,可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅8.5萬元,城建稅、教育費(fèi)附加8.5×(5%+3%)=0.68萬元,可節(jié)稅:9.9+8.5+0.68=19.08萬元。
通過分析,就該企業(yè)來說,選擇將材料作正常銷售處理比作報(bào)損方式處理更劃算,可少繳稅15.555萬元??梢?,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)采取不同的處理方法,對(duì)企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)營的影響是不一樣的。企業(yè)在作出某項(xiàng)決策前,要正確分析,合理籌劃,實(shí)現(xiàn)利潤最大化。
我們作如下對(duì)比計(jì)算:采取報(bào)損方式時(shí),營業(yè)外支出38.5萬元(50-20+8.5),少納所得稅38.5×33%=12.705 萬元,進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出增值稅8.5萬元,城建稅、教育費(fèi)附加8.5×(5%+3%)=0.68萬元,合計(jì)可節(jié)稅:12.705-8.5-0.68=3.525萬元。
采取正常銷售處理方式時(shí),節(jié)約所得稅(50-20)×33%=9.9萬元,可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅8.5萬元,城建稅、教育費(fèi)附加8.5×(5%+3%)=0.68萬元,可節(jié)稅:9.9+8.5+0.68=19.08萬元。
通過分析,就該企業(yè)來說,選擇將材料作正常銷售處理比作報(bào)損方式處理更劃算,可少繳稅15.555萬元??梢?,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)采取不同的處理方法,對(duì)企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)營的影響是不一樣的。企業(yè)在作出某項(xiàng)決策前,要正確分析,合理籌劃,實(shí)現(xiàn)利潤最大化。
上一篇:合理確定所得稅預(yù)繳方案
推薦閱讀
相關(guān)資訊