3月3日，全國政協(xié)常委、海協(xié)會長陳云林在人民大會堂前向記者介紹，去年兩岸交流取得巨大成就。
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不能“盲人摸象”
□廣東大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率只有1%，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率最高的浙江也只有4%，而全世界學(xué)生平均創(chuàng)業(yè)成功率是20%
時間：3月3日下午
地點：人民大會堂一樓大廳
“我這有份來自廣州團市委的調(diào)查數(shù)據(jù)，廣東大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率只有1%，全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率最高的是浙江，也只有4%，而全世界學(xué)生的平均創(chuàng)業(yè)成功率是20%。”
距全國政協(xié)十一屆二次會議開幕還有不到半個小時，人民大會堂一樓大廳等候區(qū)，上海團市委副書記陳凱委員和記者談起他正在準備的提案：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不能“盲人摸象”，應(yīng)設(shè)立信息服務(wù)平臺，提高成功率。
“目前，大學(xué)生就業(yè)形勢牽動著很多家長和學(xué)子的心。我從一個月前開始準備這份提案，現(xiàn)在已經(jīng)成稿，準備向大會提交。”
信息服務(wù)平臺應(yīng)涵蓋適合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的各類信息。陳凱掰著手指給記者舉例：哪個地區(qū)有適合創(chuàng)業(yè)的項目，哪個地區(qū)提供了優(yōu)惠場地、稅收減免等。如果大學(xué)生掌握了這些信息，就不會再“盲人摸象”。“這個平臺甚至應(yīng)該包括下載申請創(chuàng)業(yè)的表格等功能。低成本高效率啊！”
國有產(chǎn)權(quán)要杜絕“暗箱”交易
時間：3月3日下午
地點：湖北團駐地
人大會議還沒開，全國人大代表、湖北省國資委主任楊澤柱已經(jīng)為議案忙開了。“目前，全國產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)有200多家，監(jiān)管部門多種多樣，亟須制定國有產(chǎn)權(quán)交易法。”一見到記者，他就開門見山。
目前，我國產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)取得明顯成效，但制約因素仍很多。楊澤柱介紹，這些制約因素主要是四方面：一是沒有統(tǒng)一監(jiān)管機構(gòu)；二是國有產(chǎn)權(quán)進場交易覆蓋率不高；三是國有產(chǎn)權(quán)交易的進場率不高，仍有大量企業(yè)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓存在“暗箱”交易現(xiàn)象；四是一些國有產(chǎn)權(quán)交易行為缺乏法律規(guī)范。
在楊澤柱看來，制定國有產(chǎn)權(quán)交易法杜絕交易 “暗箱操作”，必須明確規(guī)定全國統(tǒng)一監(jiān)管機構(gòu)，監(jiān)管各種國有產(chǎn)權(quán)交易行為。對造成轉(zhuǎn)讓方權(quán)益損失的有關(guān)當事人應(yīng)追究行政直至刑事責任。
個稅改革應(yīng)先找“試驗田”
時間：3月3日中午
地點：廣東團駐地
“有人建議，個稅改革應(yīng)變單純調(diào)整起征點為綜合考慮家庭負擔，以家庭為單位征收。鑒于實施難度，目前可否考慮選擇單親家庭做個稅改革‘試驗田’？”午餐桌上，廣東汕尾市委黨校副校長蔣海鷹代表的觀點，立即引起了餐桌上其他代表的附和。
廣東億達洲集團董事長李秉記代表舉例說：母親帶著一個上中學(xué)的女兒，上面還有兩個老人，盡管這個媽媽月收入在4000元以上，但一家四口人全靠她一份工資生活，過得緊巴巴，而按現(xiàn)行規(guī)定，她是需要繳納個稅的。“這顯然不合理。”
來自廣東茂名市信宜中學(xué)的全國人大代表吳菊也認為，鑒于個稅以家庭為單位征繳的復(fù)雜性，短期內(nèi)在全國全面鋪開顯得有些不現(xiàn)實，如果從負擔較重的困難群體如單親家庭、多代同堂家庭入手先行試驗，不失為個稅改革的一個突破口。
該公開的就不要保密
時間：3月3日下午
地點：人民大會堂東門外廣場
“我的提案是修訂保密法。”全國政協(xié)委員、上海財經(jīng)大學(xué)教授蔣洪的“陽光”提案對記者也很“陽光”。
從去年擔任全國政協(xié)委員開始，蔣洪就為陽光政府、公開透明的“陽光”財政奔走。“現(xiàn)行《保密法》對‘保密’的界定過于籠統(tǒng)，這就導(dǎo)致一些應(yīng)該‘陽光’和公開的信息，因‘保密’的借口不予公開。”
去年以來，蔣洪所在的上海財經(jīng)大學(xué)做了全國31個省市區(qū)財政信息公開評分和排序。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，去年實施的《政府信息公開條例》很大程度上受制于《保密法》，他建議“以公開為原則，不公開為特例”修訂相關(guān)法律法規(guī)，滿足人民的知情權(quán)。
