實(shí)時新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

“70-90”成漲價“急先鋒” 物業(yè)稅呼之欲出

2007-8-3 8:51 正保會計(jì)網(wǎng)校 【 】【打印】【我要糾錯

  在4月發(fā)布的社科院房地產(chǎn)研究報(bào)告中,專家們做出了房價漲幅將得到有效控制的判斷,最核心論據(jù)來自樓市“結(jié)構(gòu)調(diào)控”。根據(jù)規(guī)定,新建商品住宅70%以上須建成90平方米以下的小戶型。如今一年過去了,首批“70-90”房源已緩緩步入市場。但近期不少信息卻顯示,“70-90”房源反而成了漲價“急先鋒”,并成為不少投資客的“獵物”。如年初以來報(bào)價為8000元/平方米的上海奧林匹克花園,已經(jīng)算是區(qū)域最貴樓盤之一,但其7月推出的按“70-90”規(guī)劃建設(shè)的三期房源,報(bào)價又攀高至9000元/平方米,且推盤不到一周就售出266套房源的一半以上。結(jié)構(gòu)調(diào)控政策為何見效難,本期的上證第一演播室就請來業(yè)內(nèi)人士與大家一起討論。

  市場現(xiàn)狀引發(fā)小戶型熱

  主持人:首批“70-90”小戶型入市后,反而成了漲價“領(lǐng)頭羊”,甚至被不少投資客利用。事實(shí)上,此前就有不少市場人士指出,“小戶型并不代表中低價房”,“小戶型的選擇者雖然總體付款數(shù)額降低,但單位面積的支付并沒有減少,單價甚至有可能在總價降低的掩蓋下反而提升”。您認(rèn)為“70-90”房源領(lǐng)漲的原因有哪些?

閔益飛  荒島房產(chǎn)工作室市場研究部 副經(jīng)理

  閔益飛:這個現(xiàn)象主要是由當(dāng)前的樓市供求結(jié)構(gòu)所致。消費(fèi)者需求旺盛,市場供應(yīng)緊張,中小戶型總價低,就算開發(fā)商把單價抬高,也不會對需求造成太大的阻礙。具體來看,我認(rèn)為“70-90”房源銷售熱的原因有三,一是大勢所趨,宏觀經(jīng)濟(jì)走勢好,房價不斷上升,小戶型的價格自然也上揚(yáng);二是股市熱后,部分投資者資金轉(zhuǎn)移,引發(fā)買樓風(fēng)潮;三是購房者的偏好和需求正好與小戶型契合,開發(fā)商借機(jī)抬高價格賺取更高利益也是意料之中。

  薛建雄:結(jié)構(gòu)調(diào)控是個宏觀層面的政策,國家通過限制戶型面積來增加供應(yīng)套數(shù),長期可以起到解決我國人多地少、土地資源緊缺的問題。這個政策有先見之明,但同時也讓房價有“先見之明”地上漲。去年這一政策出臺時造成了開發(fā)商的一定觀望,導(dǎo)致了目前新房供應(yīng)不足,新入市的小戶型少,房價自然上漲。

  小戶型“輻射”影響各異

  主持人:小戶型的大量建設(shè)是否會對大戶型產(chǎn)生影響,造成開發(fā)商對大戶型的捂盤惜售及進(jìn)一步抬升大戶型的價格?

  閔益飛:我覺得影響較小。大戶型的房價主要還是受整個樓市的變化而動,需求量也是比較平穩(wěn)的。開發(fā)商不應(yīng)對大戶型捂盤惜售,無論是大戶型還是小戶型,都有利潤點(diǎn),增加資金流轉(zhuǎn)才有意義。

薛建雄 佑威房地產(chǎn)研究中心主任

  薛建雄:前面提到,由國土資源緊缺帶來的高房價,將會讓高品質(zhì)的小戶型成為未來住房主流。屆時的房價和稅費(fèi),也會讓大多數(shù)人買不起也不愿意使用大戶型。但這是一個長遠(yuǎn)趨勢,目前大戶型還會受歡迎,所以開發(fā)商會因考慮到大戶型今后稀缺而惜售。

  主持人:新入市的小戶型的價格領(lǐng)漲是否還會拉動周邊二手小戶型的價格?

  閔益飛:不會。二手房市場體系還是比較獨(dú)立的,這兩者之間的必然聯(lián)系不大。二手房源一般入市時間較長,房東最多也就是把二手房價與一手房價之間的差距逐漸減少。

  薛建雄:肯定會。新房價漲會拉動周邊二手房價格的上漲,其中包括小戶型。但是這些二手房小戶型的價格漲幅應(yīng)該會小于新的“70-90”項(xiàng)目,理由是目前的自住購房者都希望有較好的居住品質(zhì),以往的小戶型不一定能滿足現(xiàn)在的需求。

  住房合理配置很重要

  主持人:從市場動態(tài)來看,結(jié)構(gòu)調(diào)控似乎“事與愿違”,您認(rèn)為今后這種市場局面能否得到緩解?政府是否會繼續(xù)出臺相關(guān)政策共同調(diào)控房價?

  閔益飛:是否會繼續(xù)出臺政策不好說,但我認(rèn)為短期內(nèi)不會,因?yàn)檎叱雠_后,是否有效果,總要進(jìn)行評估,這是需要一段時間的,而從“國六條”出臺至今1年的時間,對于“70-90”政策的生效還是顯得有些短的。

  薛建雄:由于看到長期房價會因資源緊缺而上漲,投資者加大了對房地產(chǎn)的投資力度,導(dǎo)致了房價加速上漲,也使得調(diào)控沒怎么起效,這就需要政府出臺更為嚴(yán)厲的調(diào)控政策,如物業(yè)稅等,應(yīng)該盡早出臺———讓投資者得不到高回報(bào),這才能進(jìn)一步起到調(diào)控房價過快上漲的作用。

  主持人:專家能否預(yù)計(jì)一下政府除了“70-90”結(jié)構(gòu)調(diào)控以及諸如“兩限房”政策等,未來小戶型的發(fā)展還將呈現(xiàn)出怎樣的態(tài)勢?

  閔益飛:分析未來的態(tài)勢,先要看到,現(xiàn)在是整個宏觀經(jīng)濟(jì)較熱,任何經(jīng)濟(jì)效應(yīng)都是與大環(huán)境聯(lián)系的,不能單獨(dú)看待,所以當(dāng)前的整體熱決定了房價走勢至少不會走低。同時,開發(fā)商也發(fā)現(xiàn)了小戶型熱銷,所以加緊設(shè)計(jì)開發(fā),但是真正關(guān)鍵的環(huán)節(jié)在于開發(fā)商怎樣去供應(yīng)。

  薛建雄:要實(shí)現(xiàn)土地資源的合理使用,住房就必須實(shí)現(xiàn)梯度消費(fèi),還需要解決二手房的流通問題,幫助實(shí)現(xiàn)住宅資源的合理配置。另外,住宅節(jié)能也是發(fā)展趨勢,全裝修將得到推廣。以上這些最終都會增加建筑成本,從而影響房價,所以通過降低面積來實(shí)現(xiàn)住宅的高品質(zhì)、低總價勢必成為主流。

上海證券報(bào)

  相關(guān)專題擬征大戶型保有稅高房價難逃一劫

  [編者按]:前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題,已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程,可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導(dǎo)自住型需求,限制投資性需求,抑制投機(jī)性需求,加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。

  知識點(diǎn)小貼士:

  什么是物業(yè)稅?  物業(yè)稅,又稱“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對土地、房屋等不動產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。

  從理論上說,物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅,是針對國民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此,首先政府必須尊重國民的財(cái)產(chǎn),并為之提供保護(hù);然后,作為一種對應(yīng),國民必須繳納一定的稅收,以保證政府相應(yīng)的支出。

  報(bào)載:“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點(diǎn),上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。

  編輯留言:

  我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴(yán)重的局部供需矛盾,占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足,房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下,盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn),豪華住宅,牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲,也為投資投機(jī)者提供了空間,更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng),優(yōu)先保證土地的供應(yīng),同時加以配套的打擊投資投機(jī)行為。

  可見調(diào)控房價需要從需求和攻擊雙方面下手,目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控,長遠(yuǎn)來看不符合市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,也存在效率損失,因此從長久之計(jì)考慮,健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施,其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。

  對此,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅(jiān)教授認(rèn)為,在醫(yī)療、社保狀況未改變的情況下,老百姓對未來的擔(dān)憂勢必轉(zhuǎn)化為目前的過度儲蓄行為,取消利息稅可能不利于降低儲蓄率。印?華表示,社會保障永遠(yuǎn)都難讓所有人滿意,政府應(yīng)該把人民的注意力引導(dǎo)到創(chuàng)造財(cái)富的熱情里,而不是引向財(cái)富分配的熱情里。

相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅 房價