連續(xù)幾年召開全國農村稅費改革工作會議之后，9月1日至2日，國務院再次召開全國農村工作會議，這也是首次把會議改名為全國農村綜合改革工作會議。國務院總理溫家寶出席會議并發(fā)表重要講話。他強調，農業(yè)稅的取消，標志著我國農村改革開始進入綜合改革的新階段。
農業(yè)稅取消后，農民負擔依然很沉重
據深圳商報報道：記者最近在洞庭湖糧食主產區(qū)發(fā)現，農民負擔問題并未因此徹底解決，少數地方由于機構臃腫、債務拖累、公共財政缺口大等原因，農民負擔依然相當沉重。據湖南省農村工作辦公室統計，2005年湖南農民負擔大幅度降低，人均為63.3元，但洞庭湖糧食主產區(qū)很多鄉(xiāng)村農民人均負擔接近200元，高的達到300元。
農民致富路上多坎坷，農民負擔依然很沉重，落實取消農業(yè)稅成果還有很多工作要做（圖：新華社）
筆者認為，類似與上述報道中的情況，全國也很普遍，農民負擔沉重的現象似乎沒有什么變化，農村象征機構改革難度大，基層財政變相亂收費的現象依然存在；基層財政債務負擔沉重，歷史欠帳問題成為加重農民負擔的隱患；義務教育改革滯后等等，農民減負工作還有很多的工作要做。
取消農業(yè)稅對農民減負意義不是很大
根據農業(yè)稅和特產稅改革成本測算，取消農業(yè)稅的成本在350億，除煙葉外的特產稅改革成本在150億左右，總體農民人均減負在70元左右，如果再加上取消的農村“三提五統”的收費改革，農民人均減負在100元左右，農村每個家庭年減少負擔300元以上，這樣的改革力度實際上意義不是很大。
根據相關數據表明，我國人均年收入425員以下的貧困人口大概在4000萬左右，人均年收入625元以下貧困人口在9000萬左右。農業(yè)稅和特產稅取消真正效用明顯的惠農范圍在1億人口左右，占到農民人口的15%，收入增長大體在15%，但是這部分人群的收入總體水平還是很低的，農民貧困的狀況依然很嚴峻�？梢哉f取消農業(yè)稅在合法稅費上實現了農民減負，更多的非法收費項目更在國家財政監(jiān)管之外，所謂的預算外收費項目。這部分收費項目不解決，地方長期存在的預算外收入項目將始終成為農民負擔的加碼器，那么取消農業(yè)稅的意義將逐漸被非法項目所蠶食。
農民負擔主要來自義務教育，醫(yī)療體制，亂收費等方面
筆者認為取消農業(yè)稅和特產稅理論意義大于實際意義，是在農民減負工程中比較容易的一環(huán)，也是具有里程碑意義的一環(huán)。農民負擔沉重的原因很多，既有歷史的原因，也有體制和機制的原因。
首先是縣鄉(xiāng)基層財政體制機構臃腫，人浮于事，吃飯財政的現象嚴重，人員費用支出一般會占到基層財政支出的70%左右。
其次是中央地方財政體制改革不到位，財權和事權嚴重不匹配，基層政府醫(yī)療，衛(wèi)生，教育，社會保障等方面嚴重資金不足，農民負擔主要還在這些領域。
再次是中央政府財政轉移支付制度不健全，惠農資金不能正常到位，對與基層政府關于農民切身利益的支出支持力度不是很大。
第四是農村不富裕，農業(yè)不發(fā)達，效益不高，農民收入增長緩慢。
第五是基層財政機構存在諸多的亂收費項目，這些體制外存在的收入不在國家預算監(jiān)管范圍內，一直是地方政府收入的糊涂帳，中央政府在監(jiān)管上存在難度，真正減負的難點也在這里，
從上面簡單的分析中我們看出，農民負擔來自各個方面，主要是在教育，醫(yī)療，衛(wèi)生，社會保障等方面，要真正減輕農民負擔要從以上諸方面入手。
取消農業(yè)稅的改革會不會陷入“黃宗羲定律”的怪圈
溫家寶總理曾在十屆全國人大一次會議記者招待會上大聲疾呼：農村要精簡機構和人員。溫總理介紹，有一個縣十二三萬人口，“吃財政飯”的多達5700人。如果不精簡機構，不減少人員，農民的負擔不可能得到徹底解決。在會上他提到了“黃宗羲定律”，表示我們的改革一定不能陷入“黃宗羲定律”的怪圈。
所謂黃宗羲定律，源自明末清初著名思想家黃宗羲先生在著作中提出的著名觀點：在賦稅改革的歷程上，一貫都是“食之者眾，生之者寡”，表面上暫時百姓身上的負擔減輕了，但過不了多久，又瘋狂地反彈，百姓陷入“積累莫返之害”。唐朝的“兩稅法”、明朝時的“一條鞭法”，清代的“攤丁入畝”莫不是如此。實際上，所謂苛政猛于虎很大程度上就是對這種現象的具體描述。我國農業(yè)稅改革會不會也陷入這個怪圈呢？筆者認為，如果沒有配套措施的改革，基層政府掌握收費的權利，改革減少的收入一定會通過其他各種名目的收費找回來。
那如何防止這樣的情況出現呢？筆者認為一方面國家要加強對農村義務教育，醫(yī)療衛(wèi)生，社會保障等公共服務方面的財政投入，只有資金到位了，公共服務才能真正發(fā)揮作用，重點是義務教育的盡快改革，關系到農民長遠的生計。另一方面要加強基層財政改革，改變基層財政臃腫的狀況，財權上采取鄉(xiāng)財縣管，省直管縣的改革，清理不合理收費項目，預算外收入納入預算內管理。第三要改革目前的各級政府財權與事權不匹配的狀況，國家逐漸承擔義務教育，醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務的財政義務的同時支持地方經濟的發(fā)展，增強地方財政實力。第四要加強農業(yè)等方面的財政支持，運用專項支農資金支持農業(yè)的產業(yè)化，集約化發(fā)展，提高農業(yè)效率，增加農民收入。
農民減負工作任重道遠，工作需塌實努力推進
農民減負工作是個艱難的系統化的工程，改變基層政府財政收支不平衡的狀況，改善農村公共服務的水平，增強地方財政實力，加快農業(yè)發(fā)展也不是一朝一夕的工作，在系列改革穩(wěn)步有序進行的過程中，農民負擔出現短期的反彈是很正常的事情，從長期來看，只有各項改革順利到位，取消農業(yè)稅等的系列改革才能真正惠及廣大民眾。
綜上所述，筆者認為取消農業(yè)稅是我們改革基層政府體制問題的一個開始，是減輕農民負擔，合理解決三農問題系統工作的一個良好的鋪墊，單項改革的成敗不影響整體改革的成效，短期的成果波動也不影響長期的改革成敗，相反在改革中出現一些問題的反復可以暴露出很多問題，進而完善我們的改革措施，為以后的改革積累經驗，從這樣的意義上說，取消農業(yè)稅意義不僅在于減輕農民負擔，而且在于更長遠的意義。
