實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

物業(yè)稅今年可能開征 主要目的引發(fā)地產(chǎn)高層爭(zhēng)論

2006-4-19 8:31 信息時(shí)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  前天晚上,建設(shè)部政策研究中心主任陳淮在“中國財(cái)富論壇”上做的《物業(yè)稅:為什么征和怎樣征?》的報(bào)告稱:有關(guān)部門正清理目前比較混亂的稅負(fù)體系和稅費(fèi)不清的狀況,并形成“逐步降低交易流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅負(fù),提高持有環(huán)節(jié)的稅負(fù)”的共識(shí)。

  “物業(yè)稅”是今年兩會(huì)以后首次提出的宏觀調(diào)控政策,據(jù)知情人士透露,物業(yè)稅很可能在今年實(shí)行。據(jù)了解,物業(yè)稅的主要目的為抑制消費(fèi)和平抑價(jià)。這引發(fā)了廣州地產(chǎn)業(yè)界的爭(zhēng)議。

  買得起供不起?

  征收物業(yè)稅,會(huì)使房屋初始價(jià)格比較低,但是購買后每年都要承擔(dān)一定的物業(yè)稅,物業(yè)稅成了未來的預(yù)期支出。房屋的使用成本增加了,于是有人擔(dān)心“買得起住不起”的情況將大幅增加。

  讓買房者更理性評(píng)估自己財(cái)力

  地產(chǎn)專家指出,這種現(xiàn)象未必會(huì)出現(xiàn)。廣州中原地產(chǎn)項(xiàng)目部副總經(jīng)理黃韜分析,消費(fèi)者的購買力是一定的,物業(yè)稅征收后,也只不過意味著消費(fèi)者所交納的稅從一次性到分幾次交納。廣州消費(fèi)者非常理性,他們對(duì)自己的消費(fèi)力能正確評(píng)估。

  “就好比一次性付款和按揭兩種購房方式一樣,征收物業(yè)稅后只是降低了消費(fèi)者的購房門檻,只會(huì)吸引更多的人來置業(yè),買得起供不起的現(xiàn)象存在可能性不大”,黃韜說。

  物業(yè)稅能抑制消費(fèi)?

  陳淮表示,征物業(yè)稅的第一個(gè)重要的功能就是限制、甚至抑制奢侈性和一定程度的享受型消費(fèi),保護(hù)普通老百姓生活必需的消費(fèi)。他進(jìn)一步指出,普通老百姓合理住房的物業(yè)稅可象征性的征收,稅率可以是萬分之一,甚至是零。

  對(duì)此,廣州光大地產(chǎn)董事副總經(jīng)理陳洪志表示:目前全國部分城市樓價(jià)上漲過快的根本原因就是供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理。如果物業(yè)稅開征,將對(duì)豪宅和普通住宅的稅收拉開距離,因此,在一定程度上起到了抑制高檔住宅的需求。

  物業(yè)稅對(duì)富人而言微乎其微

  新城市地產(chǎn)董事總經(jīng)理曹志偉認(rèn)為,對(duì)高檔住宅征收的物業(yè)稅根本影響不了購買高檔住宅人群的需求,因?yàn)槲飿I(yè)稅只占稅收當(dāng)中的很小比例,這對(duì)能買得起200多平方米的富人而言,簡(jiǎn)直是微乎其微。他進(jìn)一步表示,如果過度抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)需求,很可能會(huì)讓產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。況且,目前房地產(chǎn)建筑行業(yè)承擔(dān)了相當(dāng)部分農(nóng)民工的就業(yè)問題。

  物業(yè)稅能降低樓價(jià)?

  據(jù)了解,物業(yè)稅又稱財(cái)產(chǎn)稅或地產(chǎn)稅,主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)。要求其承租人或所有者每年都要繳付一定稅款,而應(yīng)繳納的稅值會(huì)隨著其市值的升高而提高。

  陳淮表示,物業(yè)稅就是對(duì)持有環(huán)節(jié)提高稅負(fù),減輕流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅負(fù)。這樣一來,開發(fā)商開發(fā)成本降低,樓價(jià)是否也將相應(yīng)下調(diào)?

  廣州光大地產(chǎn)董事副總經(jīng)理陳洪志表示,物業(yè)稅一旦征收,樓價(jià)可能在短期內(nèi)會(huì)象征性地降低,但下降的絕對(duì)值不會(huì)和物業(yè)稅征收的絕對(duì)值成正比的。

  陳洪志舉例說,物業(yè)稅征收5%,樓價(jià)并不會(huì)因?yàn)槟汩_發(fā)成本降低了5%而“乖乖地”降低5%.他認(rèn)為,從整體市場(chǎng)的長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)律來看,影響樓價(jià)的主要因素還是市場(chǎng)的供求關(guān)系!澳硞(gè)樓盤產(chǎn)品如果出現(xiàn)了供小于求的情況,即使物業(yè)稅征收,開發(fā)成本降低了,該樓盤的價(jià)格也未必會(huì)下降”。

  廣州中原地產(chǎn)項(xiàng)目部副總經(jīng)理黃韜也有相同的看法,他認(rèn)為,稅收在開發(fā)成本中所占的比例并不是太大,即使在廣州實(shí)行征收物業(yè)稅,也不會(huì)對(duì)廣州樓價(jià)造成太大波動(dòng)。

  附加稅收將轉(zhuǎn)移到買家身上

  新城市地產(chǎn)董事總經(jīng)理曹志偉則認(rèn)為,物業(yè)稅非但不能降低樓價(jià),反而會(huì)促使樓價(jià)上漲,因?yàn)槿绻课菀坏┻M(jìn)入買賣的流通環(huán)節(jié),賣家一定會(huì)把附加的稅收轉(zhuǎn)移到買家身上,高買高賣,這樣一來,樓價(jià)只有上升的空間。

相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅