實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

倡導(dǎo)用之于民 根本上培養(yǎng)民眾納稅意識(shí)

2006-11-9 10:51 新京報(bào)·張貴峰 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  如果承認(rèn)稅收的本質(zhì)和靈魂不僅在于“取之于民”,更在于“用之于民”的話,那么可以說(shuō),后者才是確保公眾“提高稅法遵從度”的真正內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

  國(guó)家稅務(wù)總局日前制訂下發(fā)了《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》!掇k法》規(guī)定,“年所得12萬(wàn)元以上”等五種情形的納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào);并對(duì)申報(bào)地點(diǎn)、期限、方式、管理方面等做了明確規(guī)定。

  個(gè)稅自行申報(bào)尤其推行高收入者自行納稅申報(bào)的重要意義和必要性,正如報(bào)道指出的,“有利于培養(yǎng)納稅人依法誠(chéng)信納稅意識(shí),提高稅法遵從度”,“有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅源管理”。眾所周知,長(zhǎng)期以來(lái),公眾納稅主動(dòng)自覺(jué)性不夠,逃稅偷稅乃至抗稅現(xiàn)象普遍存在,一直是令稅務(wù)機(jī)關(guān)十分頭疼的一個(gè)問(wèn)題。因此,通過(guò)一定的制度設(shè)計(jì)———推行納稅自行申報(bào)制度,完善稅收法治,確實(shí)有助于這些問(wèn)題的解決。

  不過(guò),同時(shí)必須看到的是,要真正實(shí)現(xiàn)“提高稅法遵從度”,納稅自行申報(bào)、“加強(qiáng)稅源管理”只是問(wèn)題的一個(gè)方面,也即只是稅收征管、汲取的一面,而稅收法治的另一方面———稅款分配使用、反哺社會(huì)的一面,同樣十分重要、不可忽視。其實(shí),如果承認(rèn)稅收的本質(zhì)和靈魂不僅在于“取之于民”,更在于“用之于民”的話,那么完全可以這樣說(shuō),后者才是確保公眾“提高稅法遵從度”的真正內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

  毋庸諱言,當(dāng)前,在這個(gè)問(wèn)題上,我們做得仍然還不夠,還存在不少令人難以忽視的缺憾。一方面,雖然,近年來(lái)國(guó)家財(cái)政稅收收入以高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度大幅增長(zhǎng),但政府財(cái)政的公共品質(zhì)卻難如人意、支出的結(jié)構(gòu)還不合理———公共服務(wù)領(lǐng)域,尤其公眾最迫切需要的民生領(lǐng)域的政府支出比例過(guò)低,而用于政府自身的各種公務(wù)性開(kāi)支比例卻居高不下。中央黨校研究室副主任周天勇教授在其《中美財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和公共服務(wù)程度比較》一文中指出,2003年,國(guó)家的實(shí)際支出中,僅21%用于社會(huì)保障、救濟(jì)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生,相應(yīng)的政府公務(wù)開(kāi)支比例卻占到37.8%.很明顯,在這種財(cái)政支出、稅款使用狀況下,公眾難以切身體會(huì)到納稅所帶來(lái)的公共福利———讀書貴、看病貴、買房貴等民生難題揮之不去,自覺(jué)納稅的動(dòng)力、對(duì)“稅法遵從度”自然難以充足。

  而另一方面,體現(xiàn)稅收財(cái)政制度公共性的公共參與、監(jiān)督制約機(jī)制方面,遺憾同樣不少。比如,一項(xiàng)稅制的建立、施行,公眾的參與、影響能力仍十分有限,這方面一個(gè)最新的例子是,公眾呼吁多年而且法律早已明確的燃油稅,仍然在部門利益的掣肘下遲遲不能出臺(tái)。再如,在財(cái)政監(jiān)管上,一方面,正式的財(cái)政預(yù)算,囿于種種制度欠缺,主要依然表現(xiàn)為粗放式的部門預(yù)算,立法機(jī)關(guān)很難進(jìn)行充分的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督,各種預(yù)算問(wèn)題往往只能以事后“審計(jì)風(fēng)暴”的形式體現(xiàn)出來(lái);另一方面,在正式預(yù)算之外,存在大量游離于監(jiān)督之外的預(yù)算外和非預(yù)算資金,最近,北大教授平新喬的研究顯示,地方政府的預(yù)算外及土地財(cái)政收入超過(guò)1萬(wàn)億,與預(yù)算內(nèi)收入相當(dāng)。而此前審計(jì)長(zhǎng)李金華更是透露,中央轉(zhuǎn)移支付予地方的7733億元中,一半以上沒(méi)有納入地方的財(cái)政預(yù)算,完全脫離了人大的監(jiān)督有的還脫離了政府的監(jiān)督(10月25日《中華工商時(shí)報(bào)》,6月4日《京華時(shí)報(bào)》)鑒于此,可以說(shuō),要“培養(yǎng)納稅人依法誠(chéng)信納稅意識(shí)”,并“提高稅法遵從度”就需要從稅款使用、財(cái)政管理的制度源頭上,落實(shí)夯實(shí)其公共性基礎(chǔ)、構(gòu)建起真正的公共財(cái)政制度。而要做到這一點(diǎn)無(wú)疑還任重而道遠(yuǎn)。

相關(guān)熱詞: 培養(yǎng) 民眾 納稅 意識(shí)