在消費(fèi)型增值稅下,投資者愿意進(jìn)行更多的固定資產(chǎn)的投資和對舊有設(shè)備的更新改造,從而創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)增量,擴(kuò)大稅收的征收基礎(chǔ),因此長遠(yuǎn)看,增值稅轉(zhuǎn)型的最終結(jié)果并不一定是稅收的減少。
作為稅制改革的一出重頭戲,東三省的增值稅改革試點(diǎn)是如此吸引各界的目光,以至于任何一點(diǎn)有關(guān)它的風(fēng)吹草動都能引起外界浮想。
被稱為“政府智囊”的中國稅制專家高培勇近日在一個宏觀經(jīng)濟(jì)高層論壇上向外界透露,因受通貨膨脹影響而推遲的增值稅稅改東北試點(diǎn)年內(nèi)肯定啟動,2006年有望在全國推廣。
而最新的消息是,原來要進(jìn)行試點(diǎn)的8個行業(yè)可能要減少到6個行業(yè)。
從一個口袋到另一個口袋
東北增值稅試點(diǎn)的核心是在試點(diǎn)的八個行業(yè)中將生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)型為消費(fèi)型增值稅。根據(jù)我國現(xiàn)行的增值稅暫行條例,對于固定資產(chǎn)購買,其進(jìn)項(xiàng)稅額不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣,此為生產(chǎn)型增值稅,而消費(fèi)型增值稅允許在購買固定資產(chǎn)時,其進(jìn)項(xiàng)稅額從銷項(xiàng)稅額中抵扣。
世紀(jì)證券的李文博士分析說,消費(fèi)型增值稅實(shí)施后,等于將原來屬于財(cái)政這個口袋的部分收入放回到企業(yè)的口袋里,減輕了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。李博士舉例說,如果按照17%的增值稅(我國現(xiàn)行的增值稅分17%和13%兩檔),在消費(fèi)型增值稅下,企業(yè)新購置的固定資產(chǎn)投資成本降幅為15.54%(17%/(1+17%)=15.54%),同時也就意味著企業(yè)的固定資產(chǎn)折舊相應(yīng)將降低15.54%,按照企業(yè)33%的所得稅來計(jì)算,那么企業(yè)從17%中分走的部分是10.41%(15.54%×(1-33%)=10.41%),這部分表現(xiàn)為企業(yè)凈利潤!鞍凑沾朔N算法,在實(shí)施消費(fèi)型增值稅后,在新增固定資產(chǎn)投資這項(xiàng)上,以前應(yīng)該由國家征收的17%的增值稅中有10.41%給了企業(yè),也就意味著,國家在此項(xiàng)增值稅收入上減少了同樣的數(shù)量,國家只獲得了以前的6.59%.”
消費(fèi)型增值稅實(shí)施后,企業(yè)收入增加的同時也就意味著國家稅收的減少。
財(cái)政部曾測算,在我國企業(yè)的固定資產(chǎn)投資中,機(jī)器設(shè)備大約占2/3,房屋建筑物約占1/3.機(jī)器設(shè)備與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步關(guān)系更加密切。因此,增值稅轉(zhuǎn)型暫時只考慮機(jī)器設(shè)備的抵扣。
高培勇算了一筆細(xì)賬,如果允許企業(yè)抵扣當(dāng)年新增固定資產(chǎn)中機(jī)器設(shè)備投資部分所含的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅金!皷|北八行業(yè)的試點(diǎn)如果實(shí)施到位,政府將少征稅150億元,即企業(yè)增收150億元。如果在全國實(shí)施,則全國企業(yè)將為此增收1500億元!
中國人民大學(xué)金融學(xué)院財(cái)政系主任朱青認(rèn)為,增值稅的改革之所以只選擇在東北試點(diǎn),而沒有在全國推開的主要原因也是考慮到增值稅轉(zhuǎn)型對財(cái)政收入的巨大影響,如果東北試點(diǎn)能證明增值稅轉(zhuǎn)型不會對財(cái)政收入構(gòu)成巨大沖擊的話,消費(fèi)型增值稅才可能在全國范圍內(nèi)推廣。按照朱青的估算,如果在全國推行消費(fèi)型增值稅,全國減少的財(cái)政收入大概在800—1300億之間。
朱青分析,即使在東北進(jìn)行試點(diǎn),采取的也將是一種折衷的方式,對于沒有銷項(xiàng)稅抵扣的固定資產(chǎn)投資可能不會允許免除增值稅,即使有銷項(xiàng)稅抵扣的也可能采取分次抵免的方式,這樣做的目的是為了保持財(cái)政收入的穩(wěn)定。
財(cái)政部有關(guān)人士透露,盡管東北增值稅轉(zhuǎn)型試點(diǎn)的實(shí)施方案已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院,但五個方案仍沒有最終確定,在審批的過程中,有可能會出現(xiàn)修改。
勢在必行的改革
“增值稅的改革必須進(jìn)行,”朱青認(rèn)為,1994年我國實(shí)行生產(chǎn)型增值稅,主要是考慮到稅源不足,為的是保財(cái)政收入,而從國際的情況看,實(shí)施生產(chǎn)型增值稅的少之又少,因?yàn)橘Y本原始投入是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原始動力,對資本原始投入進(jìn)行征稅降低了一個經(jīng)濟(jì)體的活力,侵蝕經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。“當(dāng)國家的財(cái)政收入達(dá)到一定實(shí)力的時候,增值稅的轉(zhuǎn)型勢必進(jìn)行!
李文認(rèn)為,增值稅由生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅,其實(shí)質(zhì)就是減稅,客觀上能取到刺激投資的作用,因?yàn)樵试S企業(yè)抵扣當(dāng)年新增固定資產(chǎn)中機(jī)器設(shè)備投資部分所含的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅金也就意味著投資者固定資產(chǎn)投資成本的降低,企業(yè)投資收益預(yù)期的提高,從而刺激投資者投資的積極性,基于消費(fèi)型增值稅可以刺激投資這點(diǎn),有專家指出,盡管增值稅的轉(zhuǎn)型會暫時帶來稅收的減少,但是在消費(fèi)型增值稅下,投資者愿意進(jìn)行更多的固定資產(chǎn)的投資和對舊有設(shè)備的更新改造,從而創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)增量,擴(kuò)大稅收的征收基礎(chǔ),因此長遠(yuǎn)看,增值稅轉(zhuǎn)型的最終結(jié)果并不一定是稅收的減少。
增值稅轉(zhuǎn)型年內(nèi)啟動試點(diǎn)方案轉(zhuǎn)為溫和
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯