年內(nèi)開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅？社科院專(zhuān)家稱(chēng)無(wú)中生有

    中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇今天說(shuō)，有關(guān)我國(guó)有可能今年年底開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅的說(shuō)法，是無(wú)中生有的事。 

　　此前有報(bào)道說(shuō)，我國(guó)極有可能在今年年底開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅。高爾夫球、保齡球、桑拿、健身等一些高收入群體的奢侈消費(fèi)項(xiàng)目可能將被列入開(kāi)征消費(fèi)稅的名單。

　　支持這種觀點(diǎn)的分析認(rèn)為，10年前被確定為奢侈品或非生活必需品的一些產(chǎn)品，現(xiàn)在已成為老百姓的生活必需品，像護(hù)膚、護(hù)發(fā)品中的洗發(fā)水目前還在征收8%的消費(fèi)稅，而一些新興的奢侈品和高檔消費(fèi)行為，卻還沒(méi)有添加到消費(fèi)稅的征稅范圍。 

　　盡管有關(guān)將奢侈品列入稅收范圍的呼吁由來(lái)已久，但專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，消費(fèi)稅應(yīng)該根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，但目前對(duì)于什么是“奢侈品”等問(wèn)題還存在爭(zhēng)議。因此，相關(guān)部門(mén)不會(huì)貿(mào)然作出決定。
 
　　此前有媒體援引相關(guān)政策部門(mén)的話(huà)說(shuō)，“有些稅目稅率確實(shí)需要調(diào)整，但不一定只是針對(duì)奢侈品”。至于對(duì)一些奢侈品征收消費(fèi)稅，從理論上講是必要的、合理的，但制定政策時(shí)首先要考慮征管問(wèn)題，如果征管難度太大，制定了相關(guān)政策效果也不理想。 

　　但也有專(zhuān)家持不同觀點(diǎn)。一位不愿透露姓名的專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，中國(guó)有可能在年內(nèi)開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅。 
　　這位人士解釋?zhuān)�之所以得出這樣的結(jié)論，是因?yàn)檎�策制定部門(mén)有時(shí)不是從經(jīng)濟(jì)角度，而是從“政策性安排”角度考慮征收奢侈品消費(fèi)稅的意義。 

　　他說(shuō)，奢侈品消費(fèi)稅之所以長(zhǎng)期沒(méi)有開(kāi)征，是因?yàn)樵谏莩奁废�費(fèi)中，很難判斷有多少是來(lái)自公款。如果私人消費(fèi)過(guò)多，開(kāi)征這一稅項(xiàng)便會(huì)打擊消費(fèi)。這樣，在拉動(dòng)內(nèi)需上，就會(huì)出現(xiàn)低消費(fèi)群沒(méi)有拉動(dòng)起來(lái)，高消費(fèi)群也被限制的情況�！岸�這是政策制定者們不愿看到的”。