24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

【跟我學(xué)審計】第五章:注冊會計師的法律責(zé)任(舊制度)

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2009/07/03 10:24:55 字體:

  一、經(jīng)典答疑問題(舊制度)

 ?。ㄒ唬﹩栴}:過失與過失責(zé)任兩個概念的區(qū)別和聯(lián)系是什么?另外有了過失是否一定要承擔(dān)過失責(zé)任?

  【教師464回復(fù)】:過失與過失責(zé)任是具體行為與行為的法律后果的之間的關(guān)系。有了過失行為,且這個行為造成了法律后果,這就是過失責(zé)任。有了過失,不一定要負責(zé)任。如果有過失,且符合承擔(dān)責(zé)任的條件,則要承擔(dān)責(zé)任的。但是如果注冊會計師雖然有過失,但是沒有給預(yù)期使用者造成損失,此時就不需要承擔(dān)責(zé)任?;蛘咦詴嫀熡羞^失,預(yù)期使用者也遭受了損失,但是預(yù)期使用者的損失并不是注冊會計師的過失造成的,所以此時也不承擔(dān)責(zé)任。

  (二)問題:請問《司法解釋》中的第七點“強調(diào)過失比例責(zé)任和責(zé)任的順位”屬于維護公共投資者等利害關(guān)系人利益的保障措施,還是屬于保護注冊會計師行業(yè)發(fā)展的措施?

  【教師464回復(fù)】:《司法解釋》根據(jù)法律法規(guī)的精神,立足于既保護投資者合法利益又要為注冊會計師行業(yè)提供健康的發(fā)展空間,在以下方面做出較新的規(guī)定:(1)明確侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的根本原因;(2)明確利害關(guān)系人的范圍;(3)承認中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的法律地位;(4)統(tǒng)一適用過錯推定原則和舉證責(zé)任倒置分配模式;(5)明確此類訴訟的條件和訴訟主體列置等程序規(guī)定;(6)明確區(qū)分會計師事務(wù)所承擔(dān)補充責(zé)任和連帶責(zé)任的具體情形;(7)強調(diào)過失比例責(zé)任和責(zé)任順位;(8)認定會計師事務(wù)所過錯責(zé)任的具體指引;(9)完善不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的事由;(10)強調(diào)審判程序的重要性。

  所以“強調(diào)過失比例責(zé)任和責(zé)任的順位”屬于維護公共投資者等利害關(guān)系人利益的保障措施,也屬于保護注冊會計師行業(yè)發(fā)展的措施。

 ?。ㄈ﹩栴}:1、請問第三人與共同被告的區(qū)別?

  2、第三人和共同被告的法律責(zé)任有何不同?

  【教師116回復(fù)】:1、請問第三人與共同被告的區(qū)別?

  答復(fù):首先要清楚,民訴第三人包括有獨立請求權(quán)的第三人與無獨立請求權(quán)的第三人。

  共同被告因為共同訴訟的形式不同,分為必要共同訴訟中的共同被告和普通共同訴訟中的共同被告。

  民事訴訟的第三人,是指對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán),或者雖然沒有獨立的請求權(quán),但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,而參加到正在進行的訴訟中去的人。

  共同被告,是當(dāng)事人被告方為兩人以上。

  1.爭議的標(biāo)的

 ?。?)必要共同被告爭議的訴訟標(biāo)的是共同的;普通共同被告的訴訟標(biāo)的是同一種類的;

  (2)第三人與本訴的標(biāo)的不是共同的,同本訴的原、被告均無共同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系)有獨立請求權(quán)對原告和被告爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán);無獨立請求權(quán)第三人對原告和被告之間爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立的請求權(quán),但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。)

  2.訴訟地位不同

 ?。?)共同被告都是被告的地位;

 ?。?)第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位,或者作為第三方當(dāng)事人,與本訴中的原被告進行訴訟;或者輔助一方當(dāng)事人,與另一方當(dāng)事人進行訴訟。

  3.參訴方式不同

 ?。?)共同被告是因為被訴而加入到訴訟;

 ?。?)第三人是參加到他人正在進行的訴訟中。

  2、第三人和共同被告的法律責(zé)任有何不同?

  答復(fù):具體責(zé)任如何承擔(dān),是要看法院根據(jù)具體案情所作出的判決。

  (四)問題:舉證責(zé)任倒置分配模式應(yīng)該怎么理解?歸責(zé)原則和舉證責(zé)任分配原則呢?P101正數(shù)21行,這里的“追加為被執(zhí)行人”是什么意思?

  【教師246回復(fù)】:1、所謂舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,“誰主張誰舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則,而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。

  2、歸責(zé)原則是指據(jù)以確定侵權(quán)民事責(zé)任由行為人承擔(dān)的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說最終決定性的根本要素,是貫徹于整個侵權(quán)行為法之中、并對各個侵權(quán)法規(guī)范起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針,是司法機關(guān)處理侵權(quán)糾紛所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。

  3、舉證責(zé)任分配是指當(dāng)事人按照法律規(guī)定的由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的固定分配規(guī)則及舉證時限的要求對自己提出的訴訟主張各自承擔(dān)提供哪些證據(jù)的責(zé)任,是舉證責(zé)任的性質(zhì)的外化及其功能的表現(xiàn),其意義在于由法律預(yù)先規(guī)定在事實真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,由哪一方當(dāng)事人來承擔(dān)對其不利訴訟后果的風(fēng)險,因此具有指引法官正確裁判的功能。

  4、“追加為被執(zhí)行人”意思是追加一個需要在已判決案件中履行賠償責(zé)任的被執(zhí)行人。

 ?。ㄎ澹﹩栴}:審計失敗和審計風(fēng)險兩者的本質(zhì)區(qū)別在于是否遵守了審計準(zhǔn)則。請問對嗎?

  【教師107回復(fù)】:1.審計失敗是指注冊會計師由于沒有遵守審計準(zhǔn)則的要求而發(fā)表了錯誤的審計意見。例如,注冊會計師可能指派了不合格的助理人員去執(zhí)行審計任務(wù),未能發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的財務(wù)報表中存在的重大錯報。

  2.審計風(fēng)險是指財務(wù)報表中存在重大錯報,而注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。由于審計中的固有限制影響注冊會計師發(fā)現(xiàn)重大錯報的能力,注冊會計師不能對財務(wù)報表整體不存在重大錯報獲取絕對保證。特別是,如果被審計單位管理層精心策劃和掩蓋舞弊行為,注冊會計師盡管完全按照審計準(zhǔn)則執(zhí)業(yè),有時還是不能發(fā)現(xiàn)某項重大舞弊行為。

  3.審計風(fēng)險與審計失敗的區(qū)別:①表現(xiàn)形式不同。前者是一種可能性,而后者表現(xiàn)為一種事實,通常由相關(guān)監(jiān)管部門調(diào)查認定后作出決定。②形成原因不同。前者是由客觀原因,或?qū)徲嬋藛T并未意識到的主觀原因造成的,強調(diào)的是客觀性;而后者是由審計主體主觀因素造成,表現(xiàn)為過失或欺詐。③結(jié)果不同。前者具有損失的或然性,后者是認定后的事實,必然導(dǎo)致審計損失。

  二、經(jīng)典每日一練

 ?。ㄒ唬┳詴嫀熢趯坠煞萦邢薰?008年度財務(wù)報表進行審計時,已嚴(yán)格按照函證具體準(zhǔn)則對有關(guān)應(yīng)收賬款進行了函證,并保持了合理的職業(yè)謹慎實施了其他必要的審計程序,但最終仍有應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)中的重大錯報未能查出,則注冊會計師( )。

  A.沒有過失

  B.負有普通過失

  C.負有重大過失

  D.存在欺詐行為

  正確答案:A

  答案解析:注冊會計師“已嚴(yán)格按照函證具體準(zhǔn)則對有關(guān)應(yīng)收賬款進行了函證,并保持了合理的職業(yè)謹慎實施了其他必要的審計程序”,已表明注冊會計師無過失行為。

  (二)《相關(guān)司法解釋》中對于注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件,采納“四要件說”,此四要件包括( )。

  A.會計師事務(wù)所的過失與損害事實之間的因果關(guān)系

  B.利害關(guān)系人遭受了損失

  C.注冊會計師的過失

  D.被審計單位財務(wù)報表中存在重大錯報

  正確答案:ABC

  答案解析:對于注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件,采納“四要件說”,即存在不實報告、注冊會計師的過失、利害關(guān)系人遭受了損失、會計師事務(wù)所的過失與損害事實之間的因果關(guān)系。

  歡迎大家參與相關(guān)問題討論>>

轉(zhuǎn)載請注明·源自正保會計網(wǎng)校

附:

【跟我學(xué)審計】第三章:注冊會計師職業(yè)道德規(guī)范重點問題提醒(舊制度)

【跟我學(xué)審計】第三章:注冊會計師法律責(zé)任(新制度)

【跟我學(xué)審計】第四章:注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則(舊制度)

【跟我學(xué)審計】第四章:注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則(新制度)

【跟我學(xué)審計】第五章:職業(yè)道德基本原則和概念框架(新制度)

責(zé)任編輯:杜楠
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號