免費問答

同學(xué)你好 判斷方法的依據(jù) 合同明確性 如果存貨的合同部分和非合同部分能夠清晰地劃分，且相關(guān)成本和可變現(xiàn)凈值可以準(zhǔn)確對應(yīng)到合同與非合同部分，那么應(yīng)該采用分?jǐn)偟姆椒?。例如，?dāng)企業(yè)有明確的銷售合同，且合同中詳細(xì)規(guī)定了銷售數(shù)量、價格等條款，能夠?qū)⒋尕洔?zhǔn)確地分為合同內(nèi)和合同外時，就適合采用分?jǐn)偡ā?成本效益原則 在實際操作中，需要考慮區(qū)分合同部分和非合同部分的成本。如果區(qū)分的成本過高，而對財務(wù)報表的影響相對較小，那么可以選擇不進行分?jǐn)偅钦w考慮存貨的情況。例如，對于一些小額存貨，花費大量時間和精力去區(qū)分合同和非合同部分可能得不償失，此時可以采用整體處理的方法。 可變現(xiàn)凈值的可區(qū)分性 當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值能夠容易地按照合同和非合同部分區(qū)分開來時，分?jǐn)偡ǜ鼮楹线m。例如，合同規(guī)定了固定的銷售價格，而非合同部分的市場價格波動較大，這種情況下可以明確區(qū)分并采用分?jǐn)偡ㄓ嬎愦尕浀鴥r準(zhǔn)備。 關(guān)于第二種情況是否可以分?jǐn)?在理論上，第二種情況確實可以進行分?jǐn)偂Ｈ绻軌颢@得足夠的信息來區(qū)分合同部分和非合同部分的成本和可變現(xiàn)凈值，那么分?jǐn)偸强尚械?，并且會使財?wù)報表更加準(zhǔn)確地反映存貨的真實價值。 然而，可能存在以下原因?qū)е聸]有進行分?jǐn)偅?數(shù)據(jù)獲取困難：企業(yè)可能無法輕易獲取合同部分和非合同部分的準(zhǔn)確成本和可變現(xiàn)凈值數(shù)據(jù)。例如，存貨在生產(chǎn)過程中混合存放，難以追溯其具體歸屬。 操作復(fù)雜性：即使在理論上可以區(qū)分，但實際操作可能非常復(fù)雜。例如，對于多批次、多規(guī)格的存貨，逐一區(qū)分合同和非合同部分會帶來巨大的工作量。 會計政策選擇：企業(yè)可能基于一貫的會計政策，選擇了整體處理的方法。這種情況下，企業(yè)可能認(rèn)為整體處理能夠在合理范圍內(nèi)反映存貨價值，并且符合成本效益原則。

好的，謝謝老師

在做題過程中應(yīng)該怎么判斷是否分?jǐn)偰?，就像第二個，我按照分?jǐn)偡椒?，結(jié)果反而和答案不一樣

題目中合同和非合同應(yīng)該都是很明確的數(shù)，不存在無法區(qū)分的情況

分析題目條件 仔細(xì)閱讀題目內(nèi)容，看是否有明確要求或暗示需要區(qū)分合同部分和非合同部分來處理存貨跌價準(zhǔn)備。如果題目中提到了存貨分別有合同約定銷售和非合同約定銷售，且給出了各自對應(yīng)的成本、可變現(xiàn)凈值等數(shù)據(jù)，那么很可能需要進行分?jǐn)偺幚怼?查看會計政策假設(shè) 有些題目可能會在開頭或者題干中給出企業(yè)所采用的會計政策。如果題目中明確指出企業(yè)采用整體計提或不分?jǐn)偟臅嬚邅硖幚泶尕浀鴥r準(zhǔn)備，那么就按照題目給定的會計政策進行計算。 考慮數(shù)據(jù)完整性 當(dāng)題目中提供了足夠的數(shù)據(jù)來區(qū)分合同部分和非合同部分的成本、可變現(xiàn)凈值等信息時，從理論上講是可以進行分?jǐn)傆嬎愕?。但如果按照分?jǐn)傆嬎愕贸龅慕Y(jié)果與答案不符，可能是因為題目本身存在一些隱含條件或者特定的會計處理規(guī)則