問題已解決
老師,標(biāo)黃的地方超過債資比的借款利息本來就不可扣除,為什么前面還要加上定語"稅負(fù)較低關(guān)聯(lián)方"?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,這個(gè)政策
根據(jù)財(cái)稅[2008]121號規(guī)定,只要支付利息的企業(yè)能夠證明相關(guān)交易活動(dòng)符合獨(dú)立交易原則的;或者該企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)不高于對方企業(yè)的,其實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息扣除不受債權(quán)性投資與其權(quán)益性投資比例限制。
05/20 15:30
84784972
05/20 17:31
您說的這個(gè)我知道,但是與我的提問有什么關(guān)系呢
廖君老師
05/20 17:35
您好,有關(guān)系,一定是;該企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)不高于對方,這個(gè)前提才有不超債資比
84784972
05/20 17:41
這里面的邏輯我還是沒懂,能畫思維導(dǎo)圖嗎
廖君老師
05/20 17:43
朋友您好,您太厲害了,思維導(dǎo)圖我不會(huì),您看這個(gè)政策,如果稅負(fù)高于對方,是不管的,因?yàn)榻欢惗嘌?,稅?wù)歡迎的
84784972
05/20 17:48
您說錯(cuò)了吧,是稅負(fù)不高于對方才是不管債資比吧
廖君老師
05/20 17:52
對不起,是的,實(shí)際稅負(fù)不高于對方企業(yè),支付利息是這家公司的成本費(fèi)用,扣了利息,利潤小了,如果這公司的稅負(fù)低,能抵的稅少,不限制他
閱讀 15234