問(wèn)題已解決
經(jīng)濟(jì)法里民事訴訟第二審程序里的“判決”和“裁定”是一個(gè)法官做出的結(jié)論嗎?為什么會(huì)有判決和裁定兩個(gè)說(shuō)法?有什么區(qū)別呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答你好,民事訴訟第二審程序中的“判決”和“裁定”均由法官作出,但二者性質(zhì)與作用不同:
**判決** 是對(duì)案件實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的最終裁斷,解決的是案件核心法律問(wèn)題,如事實(shí)認(rèn)定、法律責(zé)任分配等。作出于訴訟終結(jié)時(shí),為終審判決,具有法律效力,當(dāng)事人不可再上訴。
**裁定** 處理的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,如管轄異議、證據(jù)保全等。可在訴訟任何階段作出,具有法律約束力,一般不可上訴(除非涉及特定可上訴的程序事項(xiàng))。
簡(jiǎn)言之,“判決”關(guān)乎案件實(shí)質(zhì)結(jié)果,“裁定”關(guān)乎訴訟程序運(yùn)作,兩者分別對(duì)應(yīng)訴訟的不同層面,共同構(gòu)成完整的司法裁判體系。
03/23 18:41
閱讀 515