00:10:00
問題已解決
為何是恰當(dāng)？不是缺一個“與專家達(dá)成一致意見”程序嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在考慮利用專家的工作時：
注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價專家是否具有實現(xiàn)審計目的所必需的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性;
充分了解專家的專長領(lǐng)域;
與專家就相關(guān)重要事項達(dá)成一致意見;
評價專家的工作是否足以實現(xiàn)審計目的。
2023 07/12 09:25
一休哥哥老師 
2023 07/12 09:34
這個題目對照我們教材是少了一條：與專家達(dá)成一致意見
一休哥哥老師
2023 07/12 09:45
這個題目確實有的爭議：
無論是利用外部專家還是內(nèi)部專家，均應(yīng)當(dāng)在這四個方面達(dá)成一致意見，并根據(jù)需要形成書面協(xié)議。
1專家工作的性質(zhì)、范圍和目標(biāo)
2各自的角色和責(zé)任
3雙方溝通的性質(zhì)、時間安排和范圍
4保密要求
閱讀 310
描述你的問題，直接向老師提問
453
意見反饋
