問題已解決
協(xié)議管轄和專門管轄的區(qū)別?知識產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)權(quán))到底是協(xié)議管轄還是專門管轄?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答專屬管轄與協(xié)議管轄有著密切的關(guān)系。專屬管轄構(gòu)成了對協(xié)議管轄的限制和排除。凡屬專屬管轄的案件,當(dāng)事人不得以協(xié)議管轄的方式予以變更,這是世界各國的通例。正是由于專屬管轄與協(xié)議管轄有著緊密的聯(lián)系,因此常常需要通過協(xié)議管轄來解釋、說明專屬管轄。例如,德國的堯厄尼希教授在其主編的教科書中對專屬管轄所下的定義是:“某法院的專屬管轄是指這種管轄不能通過當(dāng)事人協(xié)議或者無責(zé)問地對主訴辯論而變更,并且應(yīng)當(dāng)在權(quán)利爭議的任何狀態(tài)依職權(quán)注意之”。
需要說明的是,當(dāng)協(xié)議管轄只選擇某一個法院管轄時,該案件只屬于當(dāng)事人選定的那個法院管轄,其他法院無權(quán)管轄,這使得協(xié)議管轄也具有一定的專屬性,或者說通過協(xié)議使案件“專屬”于某一法院管轄,但是,這并不是真正的專屬管轄,并不具有專屬管轄的效力。例如,在雙方當(dāng)事人選定合同簽訂地的甲地法院為管轄法院后,如果當(dāng)事人一方在發(fā)生糾紛后卻向合同標(biāo)的物所在的乙地法院提起訴訟,而另一方當(dāng)事人也應(yīng)訴答辯了,那么當(dāng)事人雙方在事后就不能再以存在著“約定的專屬管轄”為理由而提出管轄異議。
2023 03/13 09:53
閱讀 355