00:10:00
問題已解決
老師，這個(gè)題里為什么說 逆流交易產(chǎn)生的內(nèi)部交易損益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
同學(xué)；
這個(gè)題目應(yīng)該是改編的。（原來的題目里應(yīng)該有內(nèi)部交易）；
現(xiàn)在改編后，已經(jīng)沒有內(nèi)部交易了。所以這里表述的“逆流交易產(chǎn)生的內(nèi)部交易損益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”；
實(shí)際是沒有內(nèi)部交易。把這句話忽略掉吧，與題干的信息不符。
2022 12/25 15:49
84784968 
2022 12/25 16:16
老師 如果把甲乙看成一個(gè)整體，是不是逆流交易產(chǎn)生的內(nèi)部交易損益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了 因?yàn)榧滓铱闯梢粋€(gè)整體，相當(dāng)于公司內(nèi)部存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換成了公允計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，1000-800=200計(jì)入其他綜合收益，這樣就不涉及的內(nèi)部交易損益了吧
林夕老師 
2022 12/25 16:49
同學(xué)；
這個(gè)并不是內(nèi)部交易。是乙公司里面的房地產(chǎn)由存貨變成公允計(jì)量的房地產(chǎn)。（前后都在乙公司）。并沒有與甲公司進(jìn)行買賣。
如果這里想表述乙公司將房地產(chǎn)出租給甲公司，是需要表明的。而題目沒有這樣表述也不能這樣補(bǔ)充信息。
所以這里應(yīng)該是改編題，沒改完善造成的。
閱讀 624
描述你的問題，直接向老師提問
1596
意見反饋
