00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
請問工資發(fā)放直接記入應(yīng)付工資既沒有計(jì)提也沒有直接走管理費(fèi)用，這樣會(huì)有什么影響？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
你好，
嚴(yán)格來說沒什么大的影響,但這樣做不利于成本費(fèi)用的管理和核算,還是按正常的核算要求去做比較合理.
2022 09/01 17:19
84784950 
2022 09/01 17:21
這樣做是不是會(huì)影響企業(yè)所得稅？成本費(fèi)用減少，多交企業(yè)所得稅？
星河老師 
2022 09/01 17:22
同學(xué)，
這個(gè)應(yīng)付工資的是負(fù)債類科目，沒有進(jìn)入損益類科目，這會(huì)導(dǎo)致利潤偏高，多繳納企業(yè)所得稅。
84784950
2022 09/01 17:26
也就是說應(yīng)付工資借方有余額100萬，就表明利潤虛高了100萬，成本費(fèi)用少做了100萬是這個(gè)意思嗎？
星河老師
2022 09/01 17:27
同學(xué)，
也就是說應(yīng)付工資借方有余額100萬，就表明利潤虛高了100萬，成本費(fèi)用少做了100萬是這個(gè)意思嗎？---是的 你的理解正確，是這個(gè)意思。
84784950
2022 09/01 17:32
那這個(gè)做法肯定不合理的，影響到企業(yè)稅收，對于成本費(fèi)用中工資占比大的公司影響還是很大的
星河老師
2022 09/01 17:34
你好，
嚴(yán)格來說沒什么大的影響,但這樣做不利于成本費(fèi)用的管理和核算,還是按正常的核算要求去做比較合理.----
同學(xué)，老師收回這句話，剛開始的時(shí)候老是以為你是說沒走應(yīng)付職工薪酬，
正確的應(yīng)該是
借 管理費(fèi)用
貸 應(yīng)付職工薪酬
有些企業(yè)不走應(yīng)付職工薪酬，直接走管理費(fèi)用。
你現(xiàn)在問的是 既不走應(yīng)付職工薪酬 也不走管理費(fèi)用對吧？
那這樣肯定是不合理的。
84784950
2022 09/01 17:41
不是，我問的是不計(jì)提，直接走的應(yīng)付工資的影響
星河老師
2022 09/01 17:43
同學(xué)
直接走應(yīng)付工資是負(fù)債類科目，不通過損益類科目去核算肯定是不可理的。
會(huì)計(jì)核算是不準(zhǔn)確的。
閱讀 159
描述你的問題，直接向老師提問
242
意見反饋
