問題已解決
這四個選項解釋一下,不太明白
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,這個就是抵押人破產(chǎn)了,抵押權(quán)人的抵押權(quán)不對抗抵押人的債權(quán)人呀!所以人民法院才不予支持。
2022 08/04 21:09
84784950
2022 08/04 21:13
AB選項如何解釋
小鈺老師
2022 08/04 21:16
看成了第四個選項
這個就是書上一段話
A轉(zhuǎn)讓占有,第三人已經(jīng)擁有所有權(quán)了,不能證明第三人非善意,他這個所有權(quán)是有效的,所以法院不予支持
B租賃應(yīng)該是繼續(xù)有效的,除非證明承租人非善意
C跟D一樣,抵押權(quán)不對抗抵押權(quán)人的債權(quán)人
這四個選項應(yīng)該是動產(chǎn)抵押的情況,像如果進行了登記,這些情況是不存在的,因為登記后有對抗效力
小鈺老師
2022 08/04 21:42
因為老師沒看到題目具體問的什么,就看這個選項應(yīng)該是說的動產(chǎn)(不動產(chǎn)的各項權(quán)利都是登記生效的,然后在物權(quán)里面有很多不破租賃的存在,所以租賃如果承租人善意的情況,基本租賃都是繼續(xù)有效)
有上面的前提,選項就好理解
A動產(chǎn)抵押權(quán)合同生效設(shè)立,但是登記對抗,也就是說不登記不能對抗第三人
B就是整個物權(quán)里面都有不破租賃的規(guī)定
CD一樣的沒有登記的情況,不能對抗其他人的權(quán)利(這里同學(xué)可以理解成沒有登記的抵押權(quán),雖然是物權(quán),但是它的效力跟債權(quán)差不多)
老師這樣子說,選項就不要背了,這么理解基本可以應(yīng)付大部分這種類似的題目
閱讀 336