免費(fèi)問答

同學(xué)你好，理解為已有的判決安全中，都是連帶賠償?shù)?，?duì)于補(bǔ)充賠償責(zé)任按連帶責(zé)任不能賠償?shù)慕痤~來確定承擔(dān)責(zé)任的大小，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償額，特殊普通合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所，有無必要落實(shí)到責(zé)任合伙人。 首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任；賓館在犯罪行為人無力賠償或者賠償不足或者逃逸無法賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這時(shí)，犯罪行為人消滅了對(duì)受害人的責(zé)任，但卻產(chǎn)生了對(duì)賓館的賠償義務(wù)。這就是侵權(quán)補(bǔ)充賠償責(zé)任規(guī)定的含義所在。 2、從上述分析我們可以清楚地看到，補(bǔ)充連帶責(zé)任的前提，是責(zé)任人之間首先要負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任，僅僅是在責(zé)任的承擔(dān)上有先后之分。而補(bǔ)充責(zé)任，又稱侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任或補(bǔ)充賠償責(zé)任，是從不真正連帶責(zé)任發(fā)展而來的，也就是說都是數(shù)個(gè)行為人的數(shù)個(gè)行為，基于不同的法律關(guān)系和不同的事由而發(fā)生的不同債務(wù)的偶然競(jìng)合；行為人的主觀狀態(tài)均相對(duì)獨(dú)立。都是數(shù)個(gè)行為人各自具有單一的主觀狀態(tài)，沒有任何意思上的聯(lián)系，責(zé)任相同純屬于相關(guān)的法律關(guān)系發(fā)生巧合，使責(zé)任競(jìng)合在一起。