500萬元設備器具一次性扣除政策，一定有利于企業(yè)嗎？

財稅〔2018〕54號《關于設備 器具扣除有關企業(yè)所得稅政策的通知》給了所有企業(yè)一個“大紅包”——企業(yè)在2018年1月1日至2020年12月31日期間新購進的設備、器具，單位價值不超過500萬元的，允許一次性計入當期成本費用在計算應納稅所得額時扣除，不再分年度計算折舊；單位價值超過500萬元的仍可適用原有加速折舊政策。

一、企業(yè)可否選擇不采用一次性稅前扣除政策？

稅法賦予了企業(yè)對于固定資產折舊方法和折舊年限的自主選擇權。財稅〔2018〕54號規(guī)定，“允許”一次性計入當期成本費用在計算應納稅所得額時扣除，用詞并非是“應當”或者“必須”，因此，企業(yè)可以選擇放棄一次性稅前扣除政策。

二、企業(yè)如何考量是否采用一次性稅前扣除政策？

一次性稅前扣除政策是特殊的加速折舊辦法。固定資產折舊，從會計角度看是固定資產價值在資產使用年限內系統(tǒng)和合理的分配過程；從稅收角度看，其作為合理的成本費用可以在計算應納稅所得額時予以扣除，具有抵稅的作用。

雖然，固定資產的總價值保持不變，計提折舊時間的變化亦不影響折舊總額，然而，從財務管理角度上，由于貨幣的時間價值的存在，采用的不同折舊方法則會產生不同的節(jié)稅效果。從這個意義上講，一次性稅前扣除通過所得稅的遞延繳納而獲得資金流動性的優(yōu)惠，相對于獲得了一筆“無息貸款”優(yōu)惠。

企業(yè)采用一次性稅前扣除政策是否一定有利呢？答案是否定的。企業(yè)應當且必須考量以下情形：

1．企業(yè)有充足的稅前所得額

一次性稅前扣除必須是對于在未享受加速折舊的情況下，有所得稅前所得額的，并且一次性稅前扣除額足以在稅前全額扣除的，那么基于獲得無息貸款優(yōu)惠的考慮，選擇一次性稅前扣除自然是有利于企業(yè)的。

2．企業(yè)處于虧損階段

如果企業(yè)暫時處于階段性虧損期或者存在比較充足的待彌補虧損期，選擇一次性稅前扣除后就可能出現(xiàn)在五年彌補虧損的期限內無法進行充分彌補的問題，如果超期后就不能再用于所得稅稅前彌補虧損，從而可能造成以后的稅收損失。當然，我們需要注意到，高新技術企業(yè)彌補虧損期將從五年延長到十年，如果預期可以在未來十年內可以充分彌補的，可以考慮適用，但是，我們預期五年都非常不靠譜，更何況十年呢，因此，企業(yè)處于虧損階段謹慎選擇采用一次性稅前扣除政策。

3．企業(yè)享受所得稅減免優(yōu)惠

企業(yè)正在處于所得稅稅收減免優(yōu)惠期間的，由于減免稅期內的各種費用的增加會導致應納稅所得額的減少，從而導致享受的稅收優(yōu)惠減少，因此，企業(yè)折在折舊年限的選擇上應盡可能更長一點，便于折舊費用在更長周期內進行扣除，選擇一次性稅前扣除的結果可能會導致少享受了所得稅稅收優(yōu)惠政策。當然，有必要考慮獲得的資金流的收益與減少稅收優(yōu)惠享受之間的權衡關系。

4．企業(yè)的財務策略考量

有別于其他成本支出，固定資產折舊不會產生現(xiàn)金支付，但是作為非現(xiàn)金支付的固定成本，在通過計提折舊后卻能夠從企業(yè)現(xiàn)金收入中得到補償，從而引發(fā)現(xiàn)金流增加。因此，固定資產折舊也可以被當作一種將固定資產部分轉化為現(xiàn)金從而實現(xiàn)投資回收的方式。由此可見，在時間不變的情況下，折舊越多、數(shù)額越高，企業(yè)所能夠獲得的新增現(xiàn)金也就越多，所以固定資產折舊操作從本質上對企業(yè)的現(xiàn)金流將會產生極大影響。企業(yè)雖然可以通過會計上采用直線法計提折舊，稅收處理上作一次扣除的稅會差異辦法處理，但在現(xiàn)金流量表中表現(xiàn)為現(xiàn)金流量增大。如果企業(yè)出于某些企業(yè)戰(zhàn)略/業(yè)務需要，要求在財務策略上平滑各期的現(xiàn)金流量，此時也需謹慎選擇一次性稅前扣除政策。

總之，一次性稅前扣除政策是一種遞延納稅的優(yōu)惠，本質上是一種資金流的優(yōu)惠，相當于融資性優(yōu)惠。企業(yè)在選擇是否進行一次性稅前扣除時需要綜合考慮多種因素，切不可輕易以為是稅收優(yōu)惠而選擇。

｜作者：張翀