營改增后,建筑承包方合同報價方式和價格該如何選擇
營改增給企業(yè)帶來為有利的變化是,稅務(wù)問題前所未有地被企業(yè)上上下下重視了一把,后續(xù)財稅問題也將是企業(yè)決策的重要決定因素。那么不管是房地產(chǎn)企業(yè)還是建筑企業(yè),合同中定價方式如何選擇更為有利呢?哪種報價的供應(yīng)商更有競爭力呢?
1、承包方稅款結(jié)算的兩種方式
一是承包總價不變,承包方選擇稅率。對于老項目來說,承包方可以根據(jù)稅法規(guī)定開出3%的票,也有利于承包方的利潤核算,對于房地產(chǎn)企業(yè)來說能夠鎖死總支出。這樣做的好處是企業(yè)能夠控制現(xiàn)金流支出,同時稅負也是可以預(yù)期的。當(dāng)然理想情況下承包方可能開出了11%的進項,這種情況只會存在于建筑方合作資源比較好、進項比較充足的情況,雖然可能性不大,不過值得期待一下。
二是不含稅價結(jié)算,發(fā)揮承包方積極性。合同中規(guī)定以不含稅價格結(jié)算,稅款由甲方承擔(dān),這種情況下首先能夠鎖定成本,第二是承包方可以發(fā)揮積極性主動開出11%的進項票。目前客戶中有幾大國企采用了這樣的方式。
這里需要甲方和乙方進行商量,在稅負可以控制的范圍內(nèi),甲方可以勻出一部分甲供材料給乙方進行抵扣,這樣從供應(yīng)鏈條上可以實現(xiàn)增值稅負的優(yōu)化,當(dāng)然這種本質(zhì)上是屬于稅務(wù)利益的出讓,對方應(yīng)該在定價上給與一定的讓步空間。
2、關(guān)于如何評價那種承包價格更為合理
比較承包價格的合理性,不僅要看知道不含稅價格孰低為首要原則,更要明白價格低多少是對自己有利的。對于正在招標(biāo)房地產(chǎn)企業(yè)來說,總包價格包含兩部分:進項抵扣和不含稅成本。開出3%進項票的供應(yīng)商提供了比較低的進項抵扣,那么就要在不含稅成本上打折才有優(yōu)勢,因此房地產(chǎn)需要測算獲得進項抵扣金額和成本減少二者之和在什么時候3%的票和11%的進項票大體相當(dāng)?
我們測算結(jié)果是3%發(fā)票含稅報價應(yīng)該是11%含稅報價的8.5折;而對于材料供應(yīng)商來說,小規(guī)模納稅人含稅報價大體上相當(dāng)于一般納稅人含稅報價的7.5折。測算的依據(jù)在于少抵扣的進項應(yīng)該在不含稅成本中得到彌補,按照這樣的思路企業(yè)可以去核算含稅價格的對比。雖然價格不一定按照上述折扣嚴格執(zhí)行,至少可以提供一個可參考的額度,很多老師說的比較“不含稅成本、誰低用誰”的說法是不嚴謹?shù)摹?